Tema: Lanzamientos de "RESEN" / "LikeFilms" / "MPO"

Agítese antes de usarla. Es descacharrante. Me río mucho con estos filmes.

Iniciado por PadreKarras

Es que las "comedias" patrias de 30 años a esta parte, gracia, lo que se dice gracia... Entre que hay temas tabú, un código sobre lo que se puede bromear y lo que no, chistes tele-lobby-dirigidos, censura, etc... y un artisteo flojo flojo flojo...

Estas de Esteso y Pajares representan todavía a la España libre, donde aun quedaba sentido del humor, y no había 4 idiotas por la tele diciéndote de qué te ríes y de qué no.

A veces pienso que están enterradas precisamente porque, dada la ñoñería y gilipuertez imperante, estas pelis deben tener la consideración de material altamente peligroso. Y es lo mejor para evitar problemas; la parte de la historia que no guste, se elimina.

Yo editaba las 30 en bd, y cuando acabase empezaba con las de Alvaro Vitalli. Pa que se joda el mundo.

que grande eres y que clarito lo has explicado


Las de Vitali, miticas tb

Iniciado por Xavier Blasco G

Agítese antes de usarla. Es descacharrante. Me río mucho con estos filmes.

la que le arman por un uñero al pobre juanito navarro

Madre mía lo del uñero. Hasta mi mujer que decía que "no veía esas cosas", solo de recordarlo se parte la caja.



Ojo, que quiero en los extras a todos y todas las participantes en las pelis hablando en los extras y contando batallitas.

Qué poco cuesta soñar. En fin, esperemos algún fusile de Callejón Sangriento 7: el regreso del callejón, para ir haciendo boca.

Ya los dvd de Manga llevaban audiocomentario y entrevistas con Esteso, Pajares y M. Ozores. Así que extras, hay ya.

Bueno, dejemos de hablar de ediciones legales, con derechos y extras en este hilo, que está quedando raruno.

Iniciado por PadreKarras

Bueno, dejemos de hablar de ediciones legales, con derechos y extras en este hilo, que está quedando raruno.

Me resulta curioso como desprecias las ediciones de Resen (Mpo) cuando en tu perfil de instagram (que por cierto sigo) les dedicas numerosas fotos y vídeos...
Un consejo las fotos las podrías hacer en una mesa y no en el suelo se pondrán perdidas de polvo...

Iniciado por EL.COL.DVD

Me resulta curioso como desprecias las ediciones de Resen (Mpo) cuando en tu perfil de instagram (que por cierto sigo) les dedicas numerosas fotos y vídeos...
Un consejo las fotos las podrías hacer en una mesa y no en el suelo se pondrán perdidas de polvo...

Lo primero agradecerte el seguimiento en instagram (espero que además me des muchos likes!!!).

En cuanto a hacerles reportajes a cosas de resempotol que me gustan y, por tanto, tengo, no se si podré saciar tu curiosidad. Simplemente decir, como vengo diciendo desde hace mucho tiempo públicamente, que no veo ningún problema en llamar al pan pan y al vino vino. Que yo he comprado varias ediciones de esta editora no es ningún secreto, y que compraré las que considere oportuno tampoco lo es.

Fíjate si no es secreto que en mi firma está el enlace mi instagram y que, como bien dices, cuando una edición presenta algo merecedor de fotos, subo esas fotos. Como también verás son ediciones de los paquetones (maíz, critters, house, etc), que están dignamente presentados (habría que salvar lo de usar el tamaño standar dvd, que ya queda un poco viejuno y superado). Además, fíjate también que, respecto de estas ediciones, se da por supuesto que son legales ya que utilizan el logo de la dueña de los derechos (lakeshore, normalmente). Aunque de ti pa mí, no lo veo claro... nada claro.

Y últimamente, creo que he subido unboxings de las ediciones "vhs", que me encantan.

No es una excusa; no me excuso de nada. Es más, no tengo ningún problema en decir que una edición está muy bien presentada y que al mismo tiempo es un bootleg, ilegal, alegal, inmoral, o como prefiramos denominarlas. Para el caso es lo mismo; ediciones que carecen de derechos para su explotación por parte de quien las explota. Lo que no voy a hacer nunca es auto-engañarme pensando que si las venden en el corte inglés o en tal o cual sitio eso implica que son legales o/y oficiales. No; si una edición es un fusilamiento, la compre yo o la vendan en kioskos, es un fusilamiento. No hay más.

Estoy entrenado para comprar todo tipo de mierda, buena, regular y hasta mala, y he comprado cosas que harían sonrojarse al mismísimo Dioni (aquí, en alemania, en USA, y en Hong Kong). No problemo.

Resumiendo, no veo mi desprecio a las ediciones de resen; son bootlegs, y como tales bootlegs así los trato. Algunos muy bien facturados (en cuanto a audio/video), y algunos muy bien conseguidos (en cuanto a presentación). También es verdad que por cada uno de esos títulos bien facturados o conseguidos, hay cien que dan pena (técnicamente o en cuanto a presentación). De esos chungos, lógicamente, no hago reportajes en mi instagram (bien porque no los tengo, o bien porque no hay nada que "reportajear").

Lo del suelo, poco secreto. Es el suelo de mi despacho y está como una patina. Bastante más limpio que muchas mesas (incluida la mía...). Así que no hay problema por el polvo, en el suelo no se manchan nada. Cero preocupaciones al respecto; suelo limpio in corpore sano. Aparte que la mesa es nogal oscuro y afea la fotos, no siendo muy buena para el reflejo del flash cuando no hay más remedio que usarlo.

Así es que, bienvenido a otro subgrupo de frikis: los que compramos La Princesa Prometida o Centauros del Desierto sabiendo que es ILEGAL, hasta el punto de que la editora es reclamada por los dueños de los derechos y las tienen que retirar de la venta. Y comprándolas, no tenemos problema alguno en decir que son ILEGALES (por carecer de licencia y derechos para su explotación). Y no tenemos dudas, ni nos hacemos pajas mentales... son lo que son, las compre yo o las compre mi portero. Finalmente, cuando he despreciado una edición de mpo por cutre, es porque la he probado (los subtítulos son basura, incorrectos, lleva redoblaje, etc...); si no la pruebo, normalmente no digo nada. E incluso cuando, técnicamente, me parece una buena edición (muñeco diabólico), pues también lo digo. Es buena; ilegal, pero buena. Y la funda mola. A esta igual le hago reportaje también... que se lo merece.

Vistas en estas últimas semanas en versión original con subtítulos:

Yor, subespecies (saga completa), Anigma, Megaforce, Los niños no deben jugar con cosas muertas, El ser, Raw Force y 7 mujeres atrapadas.

Subtítulos impecablemente sincronizados y correctos en cuanto a ortografía.

Visualizandolas también a ratos con doblaje en castellano, bien sincronizado.

En resumidas cuentas,ediciones recomendadas y más que correctas.

Iniciado por PadreKarras

Lo primero agradecerte el seguimiento en instagram (espero que además me des muchos likes!!!).

En cuanto a hacerles reportajes a cosas de resempotol que me gustan y, por tanto, tengo, no se si podré saciar tu curiosidad. Simplemente decir, como vengo diciendo desde hace mucho tiempo públicamente, que no veo ningún problema en llamar al pan pan y al vino vino. Que yo he comprado varias ediciones de esta editora no es ningún secreto, y que compraré las que considere oportuno tampoco lo es.

Fíjate si no es secreto que en mi firma está el enlace mi instagram y que, como bien dices, cuando una edición presenta algo merecedor de fotos, subo esas fotos. Como también verás son ediciones de los paquetones (maíz, critters, house, etc), que están dignamente presentados (habría que salvar lo de usar el tamaño standar dvd, que ya queda un poco viejuno y superado). Además, fíjate también que, respecto de estas ediciones, se da por supuesto que son legales ya que utilizan el logo de la dueña de los derechos (lakeshore, normalmente). Aunque de ti pa mí, no lo veo claro... nada claro.

Y últimamente, creo que he subido unboxings de las ediciones "vhs", que me encantan.

No es una excusa; no me excuso de nada. Es más, no tengo ningún problema en decir que una edición está muy bien presentada y que al mismo tiempo es un bootleg, ilegal, alegal, inmoral, o como prefiramos denominarlas. Para el caso es lo mismo; ediciones que carecen de derechos para su explotación por parte de quien las explota. Lo que no voy a hacer nunca es auto-engañarme pensando que si las venden en el corte inglés o en tal o cual sitio eso implica que son legales o/y oficiales. No; si una edición es un fusilamiento, la compre yo o la vendan en kioskos, es un fusilamiento. No hay más.

Estoy entrenado para comprar todo tipo de mierda, buena, regular y hasta mala, y he comprado cosas que harían sonrojarse al mismísimo Dioni (aquí, en alemania, en USA, y en Hong Kong). No problemo.

Resumiendo, no veo mi desprecio a las ediciones de resen; son bootlegs, y como tales bootlegs así los trato. Algunos muy bien facturados (en cuanto a audio/video), y algunos muy bien conseguidos (en cuanto a presentación). También es verdad que por cada uno de esos títulos bien facturados o conseguidos, hay cien que dan pena (técnicamente o en cuanto a presentación). De esos chungos, lógicamente, no hago reportajes en mi instagram (bien porque no los tengo, o bien porque no hay nada que "reportajear").

Lo del suelo, poco secreto. Es el suelo de mi despacho y está como una patina. Bastante más limpio que muchas mesas (incluida la mía...). Así que no hay problema por el polvo, en el suelo no se manchan nada. Cero preocupaciones al respecto; suelo limpio in corpore sano. Aparte que la mesa es nogal oscuro y afea la fotos, no siendo muy buena para el reflejo del flash cuando no hay más remedio que usarlo.

Así es que, bienvenido a otro subgrupo de frikis: los que compramos La Princesa Prometida o Centauros del Desierto sabiendo que es ILEGAL, hasta el punto de que la editora es reclamada por los dueños de los derechos y las tienen que retirar de la venta. Y comprándolas, no tenemos problema alguno en decir que son ILEGALES (por carecer de licencia y derechos para su explotación). Y no tenemos dudas, ni nos hacemos pajas mentales... son lo que son, las compre yo o las compre mi portero. Finalmente, cuando he despreciado una edición de mpo por cutre, es porque la he probado (los subtítulos son basura, incorrectos, lleva redoblaje, etc...); si no la pruebo, normalmente no digo nada. E incluso cuando, técnicamente, me parece una buena edición (muñeco diabólico), pues también lo digo. Es buena; ilegal, pero buena. Y la funda mola. A esta igual le hago reportaje también... que se lo merece.

Aclarado queda... Aunque no era necesaria tanta explicación he estado a punto de dormirme a mitad de la misma.

Has estado a punto, pero no te has dormido.
Todavía mido bien.

Iniciado por EL.COL.DVD

Un consejo las fotos las podrías hacer en una mesa y no en el suelo se pondrán perdidas de polvo...

Cuando uno cree que ya nada de lo que se escriba en este foro le puede sorprender...

Iniciado por Trek

Cuando uno cree que ya nada de lo que se escriba en este foro le puede sorprender...

Así son los foros, sorpresas a cascoporro....
Y lo bien que te lo pasas.

¿eso que veo en tus paredes Padre es gotelé?

Iniciado por Mulholland Dr.

¿eso que veo en tus paredes Padre es gotelé?

por supuesto. Y el que me lo puso, mientras curraba, canturreaba... lolailolailolai lolailolailolá... entre trago y trago y trago de litrona

PadreKarras estoy contigo en lo concerniente a las pelis de mis idolatrados Pajares y Esteso. El problema de este tipo de cine era que en realidad no existía la censura real, temas a tratar como defectos de los españoles en las que nos reíamos sin herir a nadie en particular. Por eso a un sector político de este país hace años que decidieron menospreciar y atizarle al cine del gran Mariano Ozores. Ese sector político y grupo mediatico en quiebra técnica que es el que te otorga la categoría de Demócrata, los mismos que continúan censurando. Yo tengo las 9 películas de manga de Pajares y Esteso asi como las pelis también en DVD de ellos en solitario.Una ultima cosa, el termino políticamente correcto es en realidad Censura Legalizada, nos están quitando desde hace años nuestro vocabulario. Recordais 1984, la peli basada en el libro de Orwell.

Yo sí la recuerdo; y en efecto, es un trabajo persistente y casi invisible, que va calando gota a gota...

Se llame como se la llame es censura. Pura y dura. También es cierto que la clave está en el "se la llame como se la llame", porque la parte fundamental de esta absoluta aniquilación de la libertad radica precisamente en ganar la batalla del lenguaje.

Ahora no importa lo que son las cosas, sino cómo nos han "enseñado" a llamar a las cosas.

El culo de Antonio Ozores en primer plano, o una teta de Jeny Llada, ... los últimos símbolos de la libertad. Eso sí, escenas cochinas y folleteo en pelis y series americanas... que no falten; eso si mola, porque las que las protagonizan están "empoderadas". Y ni hablemos de paridas gilieróticas, tipo 50 sombras...; ahí si; ahí tetas y de todo.

Iniciado por PadreKarras

Yo sí la recuerdo; y en efecto, es un trabajo persistente y casi invisible, que va calando gota a gota...

Se llame como se la llame es censura. Pura y dura. También es cierto que la clave está en el "se la llame como se la llame", porque la parte fundamental de esta absoluta aniquilación de la libertad radica precisamente en ganar la batalla del lenguaje.

Es lo que la gente quiere y lo que ha votado, y volverá a votar en Noviembre. Gusto con sarna...

Pero bueno, decirlo te convierte automáticamente en "cuñao".

Iniciado por Mulholland Dr.

Pero bueno, decirlo te convierte automáticamente en "cuñao".

To lo malo sea eso.
Aquí estaremos, aguantando el chaparrón.
Te llaman "cuñao", pero en el fondo les jode que no te rindas. Asi que ya sabes: dientes, dientes.

Cada insulto por pensar libremente, una medalla.

Iniciado por juan1966

PadreKarras estoy contigo en lo concerniente a las pelis de mis idolatrados Pajares y Esteso. El problema de este tipo de cine era que en realidad no existía la censura real, temas a tratar como defectos de los españoles en las que nos reíamos sin herir a nadie en particular. Por eso a un sector político de este país hace años que decidieron menospreciar y atizarle al cine del gran Mariano Ozores. Ese sector político y grupo mediatico en quiebra técnica que es el que te otorga la categoría de Demócrata, los mismos que continúan censurando. Yo tengo las 9 películas de manga de Pajares y Esteso asi como las pelis también en DVD de ellos en solitario.Una ultima cosa, el termino políticamente correcto es en realidad Censura Legalizada, nos están quitando desde hace años nuestro vocabulario. Recordais 1984, la peli basada en el libro de Orwell.

Más alto y más claro no se puede decir

Como dicen los de mi pandilla: amen.

Iniciado por juan1966

PadreKarras estoy contigo en lo concerniente a las pelis de mis idolatrados Pajares y Esteso. El problema de este tipo de cine era que en realidad no existía la censura real, temas a tratar como defectos de los españoles en las que nos reíamos sin herir a nadie en particular. Por eso a un sector político de este país hace años que decidieron menospreciar y atizarle al cine del gran Mariano Ozores. Ese sector político y grupo mediatico en quiebra técnica que es el que te otorga la categoría de Demócrata, los mismos que continúan censurando. Yo tengo las 9 películas de manga de Pajares y Esteso asi como las pelis también en DVD de ellos en solitario.Una ultima cosa, el termino políticamente correcto es en realidad Censura Legalizada, nos están quitando desde hace años nuestro vocabulario. Recordais 1984, la peli basada en el libro de Orwell.

Yo crecí con esas películas, de niño vi muchísimas, tanto del dúo como ellos en solitario: Yo hice a Roque III, Los liantes, Al este del oeste, Que tía la CIA... ¿y sabéis qué? Tenía una tía que vivía en el mismo edificio que nosotros, y solía subirse a ver pelis con nosotros, y uno de los recuerdos más claros y felices de infancia es ver con ella y con mis padres "Agítese antes de usarla": ¡qué panzada a reír! Como digo, es de esos recuerdos más frescos que conservo.

Pues bien, las navidades pasadas salió el tema en la conversación cuando nos reunimos a colación, ya que yo había prestado mis DVDs de Pajares y Esteso a un primo mío que nunca las había visto, y aprovechó para devolvérmelos esa noche, ¿sabéis que dijo esa misma tía mía al verlas? Que qué asco y que catetada, esos dos siempre sobando a las mujeres en todas las películas...

Después de mucho reflexionar no me puse de acuerdo conmigo mismo en qué sería peor: que lo dijera para aparentar o que se lo creyera.

Yo por ser hombre, soy presunto culpable, la antítesis de la democracia. En las democracias reales tu no tienes que demostrar tu inocencia, deben demostrar tu culpabilidad. Esas películas eran un reflejo de la España de antes. Porque no me guste una cosa no la voy a borrar o a ocultar.

Edita MPO el 10 de septiembre:

En tierra peligrosa la vi en cine, en una sesión golfa con amiguetes, cuando se estrenó, hace ya veintitantos años. Creo que es de las que más me gustan de Seagal. La pillaré.