Versión para imprimir
Cierto. Pero lo que tambien ocurre es que cada vez más peligrosamente estamos cerca del fin del formato físico.
Y grandes peliculas , como ultima opción, no pienso yo que sea un simple Bd-R lo que se merecen. Al sacarlas así estan quitando muchas opciones de que se editen de mejor manera por otros sellos más capaces y con menos prisa por el beneficio rápido,
Todavía estoy esperando a que Universal saque la serie Galáctica en BD y ni es un clásico ni la ha editado ninguna empresa pirata en España. Así te podría dar otros 100 de ejemplos de las veces que las multinacionales pasan de nosotros sin ningún tipo de ayuda.
Starkwell, cuando pasen unos pocos años y tu bd-r no se lea, se pixele o lo que sea, tal vez es cuando tengas el verdadero dilema de si usar la mierda de dvd editado para terminar de visionar el film (que cierto, en las capturas que hice en su día, es potativo).
Nacho, que lo hagan mal las majors (que lo hacen) no vale para defender los despropósitos de ediciones que sacan estas "editoras".
Sthepen, es todo lo contrario... Ver como una película que adoras la editan por la face y de malas formas, cabrea bastante, así que "chillo" en los pocos lugares que puedo hacerlo e intento que la gente se de cuenta de ello y deje de llenar las arcas a estos atracadores, que te cascan por un bd-r (no indicado en ninguna parte) con múltiples fallos en el 90% de sus ediciones, 14€ pvp :kkCita:
Iniciado por stephen
Ya lo he dicho en multitud de ocasiones... comprar lo que querías, faltaría mas, pero lo que es inadmisible es defender este tipo de ediciones y las editoras de las que provienen, al menos de un coleccionista y comprador de ediciones experimentado :aprende
Me gustaría saber, cual es la diferencia entre comprar o defender estas ediciones?.
Que es admisible para muchos respecto a estos discos? Yo compro los que me interesan. Defenderlos? No, digo lo que está bien de ellos y también lo que está mal. Lo mismo que con otras editoras.
A mi también me puede resultar inadmisible que se critique una edición que ni siquiera está en las tiendas.
Lo digo en modo que entiendo que uno no pueda resistirse a comprar tal o cual título por diferentes motivos (la mayoría de los que aquí estamos, porque es un film anhelado, supongo), pero sabiendo en todo momento que es una edición deficiente y no defendible en ningún caso :aprende
Joder, es que cuanto mas leo las deficiencias de las ediciones perpetradas por esta gente (aparte del tema bd-r), mas me doy cuenta de lo mierdosas que son. Lo de la portada de Godzilla, editada por Llamentol, me ha matao :cuniao
PD: Y la contraportada copiada de Filmafinnity de cierto western editado por Resen que mostré hace unas semanas, que era de otra película :horca
Eso si, la de horas de diversión que me están proporcionando, no tiene precio :lol
Trek si tengo que esperar a que lo edite alguien serio, me parece que no la veo en BD en la vida. Hay otros títulos, como por ejemplo "Sucedió una noche" que supongo que lo editará Columbia y ni me lo planteo.
Y si para hacer algo hoy tengo que pensar lo que pasará en unos años, acabo en el molde. Que sale en mejores condiciones más adelante, pasaré por caja. Como pasé en muchos títulos por el VHS, el DVD, el DVD de nuevo y ahora el BD. Estoy harto de comprar siempre las mismas películas y no comprarme "Howard... un nuevo héroe".
Lo que he dicho... entiendo que los compradores cinéfilos puedan picar (yo lo he realizado desde el dvd), pero como ediciones de venta, ya solo que vengan en un bd-r no indicado en ningún lado, no es defendible de ninguna manera.
Yo sigo sin tener ni un solo -R en las estanterías (a menos que se me haya escapado alguna que no creo), pero ya te digo que tengo encendidas en casa unas velas para que el “Drácula: Príncipe de las Tinieblas” venga como es debido y sin ningún defecto como el de la desincronizacion de audio de "Robin Hood". Que luego en el título se confunden y añaden el articulo antes de Príncipe bueno eso se puede arreglar.
Añado lo mismo para "El Perro de los Baskerville(s)" de Llamentol aunque esta edición ya la veo más negra.
En cuanto ediciones como "Centauros de Desierto" o "Máximo Riesgo" que han salido en buenas condiciones no puedo más que sentirme feliz por conseguir lo inalcanzable para los que necesitamos doblaje.
Edito:
Hablamos de defectos pues que nadie se olvide de lo que hizo Universal con el formato de imagen de la primera temporada de Galactica en DVD y en su mejor momento.
El que este libre de pecado que tire la primera piedra.
En mi caso, si son prensados y de calidad técnica decente, también caen. No tengo ningún problema en mostralas en el hilo de compras.
Las ediciones en bd-r... ejem... ya lo explicado en numerosas ocasiones :P
Ok, te entiendo pero también te digo que el comprador standard al que refieres dudo mucho que diferencie o (le importe la diferencia) de un BD prensado o uno -R.Cita:
Iniciado por Chekio
Tu sabes hacerlos??Cita:
Iniciado por FUNKALLERO
te doy 0,50 cts incluido disco por montaje
te parece bien?
Creo que casi todo el mundo puede hacerlo.Cita:
Iniciado por pp
Si estos editan las carátulas con faltas de ortografía y erratas, me parece que no tienen a ningún Bill Gates encerrado en un sótano trabajando el nivel técnico.
Vamos, que aún les tenemos que dar las gracias por vendernos malas copias a precios de oro, encima saltandose la ley, y riendose de los compradores.Cita:
Iniciado por hulk_31
Me encanta el nivel de exigencia que tenéis algunos, .....no me extraña que vaya el país como va. Lo he dicho muchas veces, al final perderemos todos; una sociedad conformista y poco exigente ya sabemos como termina.
Saludos.
P.D. Y digo yo, no habrá por aquí en el foro algún pirata chapuzillas de estos:ceja
Compañero, coge toda esa extensa colección de buenos BD´s que tienes, y en vez de 46" pásalos por el "tamiz" de más de 100", ya verás como te ocurre esto:bigcry; con muuuuchos BD´s que pensabas que eran la repera.Cita:
Iniciado por stephen
La mal llamada HD en este país, entre prisas, negocio ràpido, masters indecentes, piratas sin escrúpulos,(caso del hilo) etc, etc. es un porquería, por la que pagamos muchas veces más de lo que vale; salvo honrosas excepciones como A contracorriente, claro.
Hala, seguid llenando vuestras vidas y vuestras estanterías con hd indecente. Conste que sólo es mi opinión personal e intransferible.
Saludos.
Entonces, ¿¿¿Les has puesto ya una denuncia a estos ladrones???Cita:
Iniciado por FUNKALLERO
Yo las paso por 32", 40", 55" y 113"... Se ven perfectas. Unas tienen más grano, otras menos, unas con más definición, otras con menos... Vamos, lo normal... Nada de VHS.Cita:
Iniciado por FUNKALLERO
Por favor, ¿se podría enfocar el hilo hacía los lanzamientos y características técnicas de las ediciones de esta empresa? Creo que esto es un post de información sobre dichas ediciones. Propongo abrir otro para denunciar la presunta ilegalidad de estos lanzamientos o para criticar y tachar de muy malas personas a los que han comprado/compran a Resen. Ok. Pero dejemos este para lo que especifica el título del post. A mi me interesa saber cuáles son -R y prensados, y la calidad de las ediciones que vayan saliendo.
Por otra parte, llevo cientos de páginas leyendo acusaciones sobre Resen, esencialmente de sustraer ilegalmente masters ajenos sin pagar derechos. Sugiero que todos los que acusen de ello a la compañía (entiendo que con pruebas) denuncien a la guardia civil, y se pongan además en contacto con los establecimientos que distribuyen productos de Resen.
Ditto.Cita:
Iniciado por Slinker
Yo propuse lo mismo unos 100 mensajes de quejas contra Resen antes (más un par de mensajes que contenían información sobre los lanzamientos de esta empresa) sin efecto alguno, por lo que me temo que tu petición correrá la misma suerte y continuará el melodrama y sarcasmo en este hilo en desmedro de la información.
Que yo recuerde ya se había creado este hilo para que la gente se quejara sobre este tema sin estar haciendo constantes "off topic" en los de las características técnicas:
https://www.mundodvd.com/ediciones-pirata-legalizadas-espana-120395/
Y por cierto parece que esta bastante abandonado.
Slinker ha propuesto con mucha sutileza lo que muchos en este foro pensamos: este hilo es de información de las ediciones de RESEN. No es posible que un grupito de personas sigan dándole vueltas a la matraca con el mismo tema de los BD-R o BD prensados. Los moderadores deberían tomar medidas en el asunto, ya que ésta parecería ser la única vía para que las cosas no se salgan de su cauce.Cita:
Iniciado por Slinker
Cito el 1º post de este hilo, el cual queda claro la intención de su autor...
Cita:
Iniciado por anonimo07052015
Mientras Resen edite en bd-r, con errores en el audio/subtitulado o cualquier otro error, este hilo es el adecuado para denunciarlo. Lógicamente con cada mierd... digo lanzamiento que realicen en la misma linea, se producirá el mismo debate :aprende
Slinker ¿tu denuncias cada injusticia que sabes que existe, sobre todo no pudiendo presentar pruebas de ello, o para presentarlas te tienes que meter en un lío de cuidado? Por favor, cosas mas importantes hay en la vida como para entrar en ese terreno tan fangoso como puede ser tal denuncia. Sabes al igual que yo de donde salen los materiales de esta gente, no solo la imagen, también el sonido :aprende
En eso esta el tema compañero, yo en mi casa dispongo de 46", pero mi mejor amigo y vecino (que es la casa siguiente a la mía), dispone de proyector, con tiro 150", y últimamente vemos las películas en su casa, ya que el no tiene tantos blurays como yo. Cada vez que me llegan películas, es en su casa donde hacemos pruebas. Por eso te garantizo la buena calidad del HD en todos los aspectos, te puedo contar con una mano los que se ven decentes, el resto es puro espectáculo, pero puro puro, calidad asombrosa, en cada BD que pongo, es volver a ver de nuevo esa película, el BD es lo que todos los cinéfilos soñábamos.Cita:
Iniciado por FUNKALLERO
Totalmente de acuerdoCita:
Iniciado por stephen
yo veo los BD de Resen en 120" y vamos, la imagen, dependiendo de la peli, no de Resen, es espectacular. que tonterias
Te pones Kartum y se ve igual que Ben-Hur o lawrence de Arabia, por poner solo un ejemplo, que da igual que sean prensados o no para la calidad de la imagen
Amigo Trek, yo no sé nada. Yo sólo sé lo que vosotros estáis denunciando aquí (hasta hace poco tiempo no tenía ni idea de la forma de trabajar de Resen y Llamentol, y si ahora soy consciente de ello, es gracias a este foro). Pero reitero lo dicho, y sin segundas ni ironías: quién tenga pruebas, joder, que las presente a las autoridades. Claro que se debe de denunciar cualquier injusticia o ilegalidad, siempre que existan pruebas concluyentes. Yo sólo sospecho, pero aquí se afirma categóricamente la ilegalidad de estos lanzamientos. Pues denunciar conjuntamente. Creo que es lo mejor, porque si alguien tiene pruebas reales, no habrá problema y no se meterá en terreno fangoso.Cita:
Iniciado por Trek
Lo que es un tostón es entrar al hilo y no encontrarse con información relativa al propósito del mismo. Y ojo, no defiendo estas ediciones porque soy consciente de sus errores y chapuzas casi constantes. Pero sí defiendo el orden y el propósito del post.
Por supuesto que es bienvenido entrar en el hilo y leer que Resen o CIA (ojo igual que si fueran Warner o CIA) han sacado una edición con disco -R o con defectos en el contenido o en el continente. Pero eso es una cosa y otra cosa es entrar en el hilo y leer una y otra vez los mismos comentarios diciendo que son unas ediciones de puta mierda o que son ilegales y que nadie debería comprarlas. Estos comentarios son los que a estas alturas ya no aportan nada y al menos en mi caso me molestan leer continuamente.Cita:
Iniciado por Trek