Tema: Lanzamientos del catálogo de Videomercury (Enrique Cerezo)

Iniciado por AMD_64

Dile a Diodati que se ponga delante (frente a frente) de sus 46 pulgadas y ponga ambas, y pregúntale si se queda con el dvd o el blu ray. No necesitará pensarlo.

También lo hemos dicho antes: sólo faltaría que, partiendo del mismo master, se vea peor el Blu ray que el dvd (aunque después de la hazaña conseguida con "Lluvia negra", tampoco sería demasiado sorprendente). Por flojo que fuese el reescalado o el empleo de filtros para sosegar los fondos, etc, el BD debe significar una mejora, por poca que esta sea, respecto al dvd. Con "El Clavo" o con "La senda de los elefantes".

Iniciado por Twist

También lo hemos dicho antes: sólo faltaría que, partiendo del mismo master, se vea peor el Blu ray que el dvd (aunque después de la hazaña conseguida con "Lluvia negra", tampoco sería demasiado sorprendente). Por flojo que fuese el reescalado o el empleo de filtros para sosegar los fondos, etc, el BD debe significar una mejora, por poca que esta sea, respecto al dvd. Con "El Clavo" o con "La senda de los elefantes".

He dicho que no quería seguir con el "debate", pero ya que aquí hasta algunos han dicho que la mejora en nula (comparando capturas del dvd y blu ray), quería recalcar que antes de opinar sobre el papel, mejor in situ desde casa. Y como parece ser que yo soy el único "bastardo" defensor, pues eso, "alegra" ver que otros como diodati digan que en principio "no se ve nada mal" en su pantalla.

Pues eso, allá cada cual. Me salgo del "debate".

Si alguno de los presentes pudiera poner capturas del dvd y del bluray sería perfecto, aunque como bien dice AMD_64, como en casita nada.

Yo personalmente me quedo con mi edición de "El clavo" en dvd, comprada no hace mucho y tan contento.

Iniciado por AMD_64

He dicho que no quería seguir con el "debate", pero ya que aquí hasta algunos han dicho que la mejora en nula (comparando capturas del dvd y blu ray), quería recalcar que antes de opinar sobre el papel, mejor in situ desde casa. Y como parece ser que yo soy el único "bastardo" defensor, pues eso, "alegra" ver que otros como diodati digan que en principio "no se ve nada mal" en su pantalla.

Lo comprobaría encantado in situ si no tuviera que gastarme 5€ en el dvd y 15€ en el bluray cuando se ve tan claramente con las capturas el método que han usado para hacer el "bluray". Si por lo menos hubieran hecho lo que se hizo con el bluray de Los Girasoles por poner un ejemplo (que aunque el máster no sea bueno ni HD no le aplicaron filtros y se gana en menor compresión y menos artefactos), por lo menos compraría el bluray, pero aquí lo que veo es Lluvia Negra y Tomates verdes fritos, títulos que hacen preferible el DVD. Con filtros para engañar paso, si en algún momento compro algo será el DVD y 15€ que me ahorraré muy feliz de que no me quiten el grano que al menos tiene este.

Por otra parte no es un título que me quite el sueño, ando más preocupado por lo que vaya a ocurrir con títulos como Plácido, y lo que sin duda me ha quedado claro es que no pienso pasar por caja sin ver antes unas capturas libres de filtros que me hagan pasarme la película pensando que con el DVD estaría no igual, sino mejor.

Este tipo de trabajos acercan en términos de calidad a Divisa a las cutre-editoras patrias, y como parece que todo se trata de lo que pueda hacer Cerezo prefiero no darle un duro, igual si no gana un sólo euro se plantea antes venderlas, o quizás haya que esperar a que casque y pasen a mejores manos, lo que tengo claro es que no pienso ser yo de los que le alimente pudiendo evitarlo. Como se comentó antes, más que no apoyar el cine clásico español, no nutrir a Cerezo a mí me parece una labor de protección del patrimonio.


Entre SD con grano cinematográfico vs SD artefactos y suavizado, gana el primero.

Iniciado por Twist

También lo hemos dicho antes: sólo faltaría que, partiendo del mismo master, se vea peor el Blu ray que el dvd (aunque después de la hazaña conseguida con "Lluvia negra", tampoco sería demasiado sorprendente). Por flojo que fuese el reescalado o el empleo de filtros para sosegar los fondos, etc, el BD debe significar una mejora, por poca que esta sea, respecto al dvd. Con "El Clavo" o con "La senda de los elefantes".

Tienes razón. En mi caso, me planté ante las dos ediciones: DVD y BD de El clavo. Si tuviera que eliminar una de mi colección, tiraría el DVD. Y no es que sea un BD de referencia, pero yo me doy por satisfecho. Es decir, me gustaría tener La torre de los siete jorobados en estas circunstancias. Eso no implica que muchos prefieran quedarse con el DVD y pasar de comprar el BD. Ya me gustaría, por ejemplo, que la edición de White Zombie de zona 1 tuviera estos mínimos de calidad.

Si comparando el dvd con el BD, saliese ganando el primero, pocas ventas podrían prever. Tiene que haber una mejora. Y, por supuesto, una mejora siempre se agradece.

Luego, cada cuál verá, dependiendo de sus intereses y gustos, y de lo que se vaya confirmando respecto a cada título, si le merece la pena pasar por caja o no. Como siempre.

Debería mejorar el tema, sí... pero con Lluvia negra el claro campeón era el DVD según las capturas aquí presentadas, que si se realizan correctamente al mismo frame, es más que suficiente para valorar cuál es el vencedor (al margen de otros problemillas que puedan surgir en reproducción como falta de fluidez, etc).

La versión RAW de White Zombie en Blup es orgasmática

Iniciado por fronky

La versión RAW de White Zombie en Blup es orgasmática

Sientop llevarte la contrariap.

A Lugosi le salió el acné y las espinillas a edad adulta, caramba. Vaya copia más deteriorada. Eso no es grano, eso es una maldición. Arggghhhh. Y sé lo que digo por una razón: tengo una copia en celuloide de esa película.

Pero celuloide pulido, seguramentep.

Demuéstrelo... recorte unos fotogramas y péguelos aquí, RayBanMan

Iniciado por fronky

Pero celuloide pulido, seguramentep.

Demuéstrelo... recorte unos fotogramas y péguelos aquí, RayBanMan

Celuloide puro y duro en el que se constata que ese grano del disco no es natural, sino efecto del deterioro de la fotografía. Ya me gustaría a mí colgar capturas del celuloide.

Iniciado por fronky

Debería mejorar el tema, sí... pero con Lluvia negra el claro campeón era el DVD según las capturas aquí presentadas, que si se realizan correctamente al mismo frame, es más que suficiente para valorar cuál es el vencedor (al margen de otros problemillas que puedan surgir en reproducción como falta de fluidez, etc).

Eso también es cierto. Lo del BD de "Lluvia negra" parece una chapuza y un desastre en toda regla.

Iniciado por Twist

Eso también es cierto. Lo del BD de "Lluvia negra" parece una chapuza y un desastre en toda regla.

No lo parece, lo es.

Yo voy a ser muy cauto con todas estas ediciones de clásicos Españoles a mi personalmente me da igual que los saque Cerezo o Cereza, solo espero que sean ediciones dignas, cosa que, mucho me temo, va a ser mucho pedir.

Iniciado por Raulvz

No lo parece, lo es.

Yo voy a ser muy cauto con todas estas ediciones de clásicos Españoles a mi personalmente me da igual que los saque Cerezo o Cereza, solo espero que sean ediciones dignas, cosa que, mucho me temo, va a ser mucho pedir.

Es que mientras esté Cerezo detrás la palabra "dignamente" nunca podrá usarse.
Si supieras cómo y dónde "almacena" las pelis...
Si supieras la máquina pulidora de pelis que tiene pa fabricar dvds...

Iniciado por Twist

Si comparando el dvd con el BD, saliese ganando el primero, pocas ventas podrían prever. Tiene que haber una mejora. Y, por supuesto, una mejora siempre se agradece.

Luego, cada cuál verá, dependiendo de sus intereses y gustos, y de lo que se vaya confirmando respecto a cada título, si le merece la pena pasar por caja o no. Como siempre.

Exacto.

Los títulos que han salido en el reportaje de Días de Cine:

- 800 Balas, de Álex de la Iglesia
- La Comunidad, de Álex de la Iglesia
- La niña de tus ojos, de Fernando Trueba
- Two Much, de Fernando Trueba
- Abre los ojos, de Alejandro Amenabar
- Los lunes al sol, de Fernando León
- Tierra, de Julio Medem
- En la ciudad sin límites

Y luego por lo que he leido también saldrán
- Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón, de Pedro Almodovar
- La Pasión Turca, de Vicente Aranda

Es de suponer que salgan también Perdita Durango y El día de la Bestia, y el resto de pelis de Medem.

Ayer venía en el digital de EL PAIS un artículo sobre las futuras ediciones del catálogo del Sr. Cerezo, y pintaba muy, pero que muy, bien.

Me encantaría que editasen "El robobo de la jojoya" que es de Mercury Films, y ya puestos, las pelis de Chiquito.

El sábado volví a ver en la tele "Un, dos, tres, al escondite inglés". Muy buena imagen esta seguro que es de las que cae.

Iniciado por Pilgrim

El sábado volví a ver en la tele "Un, dos, tres, al escondite inglés". Muy buena imagen esta seguro que es de las que cae.

Y si de paso llegara esa Obra Maestra Inconmensurable, que es Arrebato, mejor que mejor Con el master existente se podrían hacer maravillas, y de paso homenajear al maestro Zulueta

Iniciado por ChuckyGoo

Me encantaría que editasen "El robobo de la jojoya" que es de Mercury Films, y ya puestos, las pelis de Chiquito.

Buff, ese es material muy Heavy, mira que me gustaba Chiquito de crío, y hoy en día me sigo riendo, pero cuando fui al cine a ver Condemor, salvo por algún gag que otro no me hizo ni pizca de gracia, la de Marets y Trece es otro bodriete, aunque bueno, no se puede esperar otra cosa de Saez de Heredia...