Tema: Lanzamientos del catálogo de Videomercury (Enrique Cerezo)

No estaría de más que alguien de la capi se acercara, y le comentara a Cerezo el destrozo que está perpetrando. A mí me queda a 5 horas de coche, pero si vivo en Madrid me planto en la fnac y le casco cuatro verdades. Y ya de paso le digo que la basura que está editando podría ofrecerla a 12€, como mucho.

Iniciado por AMD_64

Y ya de paso le digo que la basura que está editando podría ofrecerla a 12€, como mucho.

Querías decir a 1-2€, ¿no?


Y sí, estaría bien que fuera alguien a meterle las ediciones por... O incluso a enseñarle una comparativa entre la edición anterior de El espíritu... y la nueva (citándole el texto aquel del periódico con Erice diciendo que no le quitaran el grano), a ver si así demuestra todo lo que sabe de cine Mr. Cherry.

Iniciado por AMD_64

No estaría de más que alguien de la capi se acercara, y le comentara a Cerezo el destrozo que está perpetrando. A mí me queda a 5 horas de coche, pero si vivo en Madrid me planto en la fnac y le casco cuatro verdades. Y ya de paso le digo que la basura que está editando podría ofrecerla a 12€, como mucho.

Pues sí, para una vez que dan el salto el formato azul, la cagan metiéndole filtros, lijas y demás zarandejas, para ver figuras de cera me voy a un museo....

Iniciado por cinefilototal

Pues sí, para una vez que dan el salto el formato azul, la cagan metiéndole filtros, lijas y demás zarandejas, para ver figuras de cera me voy a un museo....

Pues mejor que no vayas al de Madrid por que se parecen a las personas reales lo que yo a un Japones...

¡Es verdad! Jajajaja.

Habrá prohibido Suarez que le pasen la davinci revival a Remando al Viento?

Como es onírica, igual hasta lo justifican.

Por aquí se habla de la reciente colección de la fnac nacional y su presentación para el próximo viernes: http://www.400films.com/blog/2014/05...e-espanol-fnac

En el artículo se habla que "Bienvenido Mr. Marshall" tiene fecha para Junio-Julio. Y "Cría Cuervos" para esas mismas fechas. Me fastidia que sigan en plan reedición (que se agradece igualmente), pero, joder, los que llevamos años comprando cine patrio esperamos de este tipo de colecciones algo inédito. Y hasta el momento es LAMENTABLE que no hayan editado NADA digno de ser rescatado. Más allá de un par títulos ("Embrujo", por ejemplo). Es deprimente que a la vez que asistimos a la porquería de ediciones que el Sr. Cerezo nos está ofreciendo, no haya títulos inéditos en formato doméstico.

No entiendo como se prestan "Tolentino" y G.Suárez a este mierda de ediciones. Algunos títulos maravillosos, sí, pero dudo que hayan visto en casa estos engendros en forma de blu ray. ¡¡Que alguien acuda a la presentación y le diga a Cerezo las cuatro verdades que todo el mundo parece callar!!!

Por Fisher, que no me toquen Bienvenido Mr. Marshall. Esa no, por lo que más queráis...

Tocada hasta fundirse en blanco. Seguro. Si no han tenido problemas en lijar lo que ya llevamos de colección, como para prescindir de los planes del tio paquito. Lijadora en mano y a otro título.

Sorprende que ningún medio, periodista, cineasta, etc, no haya salido en plan cabroncete tirando mierda sobre los resultados de tales "restauraciones". Es increíble el nivel de sectarismo que hay en este país. Ninguno tiene las pelotas de decir, incluido Erice, por ejemplo, los engendros perpetrados por Cerezo. ¿No tienen nada que decir Trueba, Erice, Almodovar, etc? ¿Pueden cargarse sus obras y no decir ni pio? No lo entiendo. O lo mismo es que el nivel de nuestros queridos críticos, determinados cineastas, etc, no da para distinguir entre una buena copia y una basura de edición. Claro, que ahora recuerdo cierto título de D. Sirx que un célebre crítico de la antigua Cahier española (ahora Caimáncuadernosdecine) puso de estupenda a una copia no anamórfica y llena de impurezas. Lo mismo es eso, que sólo saben escribir y no saben ver.

Cerezo está más preocupado por ganar la liga y la Champions...

A Cerezo lo que le preocupa es ganar dinero. Lo otro es secundario. Las atrocidades que está perpetrando se iniciaron hace casi diez años. Todo esto lo empezó hace casi diez años y ahora está explotando comercialmente esa mierda de trabajo.

PD.- Ya nos tocará vengarnos el sábado 24 de mayo...

Eso espero.

Iniciado por AMD_64

Ninguno tiene las pelotas de decir, incluido Erice, por ejemplo, los engendros perpetrados por Cerezo. ¿No tienen nada que decir Trueba, Erice, Almodovar, etc? ¿Pueden cargarse sus obras y no decir ni pio? No lo entiendo.

Creo que una parte considerable de directores lo más probable es que una vez pasa el estreno se desentienden un poco de ese tema, además de que estarán (los que sí se interesan o interesaron) hasta las narices de que pasen de ellos como de la mierda, por lo que ya directamente lo ignoran. No sé qué poder tendrán sobre la distribución doméstica, pero probablemente sea nulo...

Si alguien tiene curiosidad por saber cómo los distribuidores cagan para los directores, le recomiendo los documentales Cineastas contra Magnates y Cineastas en Acción.

Por mi experiencia personal con muchos de ellos, doy fe de esta cuestión tan injusta.

Para los que podemos ver el canal 8Madrid es muy fácil saber las que se van a publicar. Cuando estoy haciendo zapping si me encuentro con un título español sólo con ver las primeras imagenes ya sabes si es de los elegidos. Hace unos días me tope con un par de películas en un estado bastante deficiente, no recuerdo ahora los títulos pero no eran muy conocidas, y enseguida me di cuenta que no tenían lija, en cambio otras "cantan" de inmediato y enseguida piensas "aquí está una de las que salen".

Nadie ha comprado alguno de los títulos de la filmoteca fnac nacional ?

Yo espero que Seur me deje en casa esta tarde "Muerte de un ciclista" y "Amanece, que no es poco". En teoría en un par de horas están en casa. Ya contaré.

Bueno, creo que nadie comentó al final la diferente presentación en qué consistía. Vistas hoy en Fnac tienda física, decir que son cajas tipo "Criterion" (no en el excelente diseño de carátula, claro, sólo en el tipo de caja xD).
Tamaño bluray, pero sin barra bluray superior de plástico (la que viene es en el papel), transparentes. Aquí una foto "detalle" de la parte superior. No hice foto con una de bluray al lado pero lo confirmé poniéndolas una al lado de otra, si hay una diferencia es de pocos milímetros (con la caja antirrobo tanta precisión no puedo ofrecer)



PD: no compré ninguna así que detalles sobre la calidad de imagen no puedo aportar, tengo nula esperanza de que el disco sea diferente y vengan sin DNR. 17€ es mucho por esa calidad de imagen que por desgracia espero.

Iniciado por cinefilototal

Pues sí, para una vez que dan el salto el formato azul, la cagan metiéndole filtros, lijas y demás zarandejas, para ver figuras de cera me voy a un museo....

Iniciado por Raulvz

Pues mejor que no vayas al de Madrid por que se parecen a las personas reales lo que yo a un Japones...

De hecho, vistas las capturas que habéis ido colgando, es una metáfora bastante apta del resultado.

En cuanto a la pregunta en voz alta que muchos os hacéis de cómo pueden pasar estas cosas de forma tan reiterada y sostenida en el tiempo, la respuesta es bien obvia: porque a casi nadie le importa una mierda.

¿Se os ocurre un solo medio, uno solo, sea en prensa escrita, televisión o la red, donde una pieza bien documentada y elaborada sobre el tema, reflejando y denunciando el destrozo que esto supone para el legado cultural de nuestro país, pudiera tener la más mínima repercusión?

¿Y a cuánta gente conocéis entre vuestros familiares y amigos que compran películas en el top-manta o se las bajan tranquilamente de Internet, jactándose incluso de ello, sin preocuparse lo más mínimo no ya del respeto a sus creadores y/o legítimos dueños, sino de la calidad con la que se ven y se oyen esas copias?

Incluso más de un forero ha manifestado estar dispuesto a comprarlas, siempre que encuentre el precio ajustado al producto; y si le ponemos precio a la mierda y la compramos, ¿por qué van a editar otra cosa?

Ya lo he dicho otras veces en estos foros, pero nunca me cansaré de repetir mi perplejidad y, sí, mi indignación ante ese planteamiento que tanto daño nos hace a todos: se ve y/o se oye de pena, pero como es lo que hay, si me lo venden barato, compro. Si no cuesta mucho, trago con la chapuza y les apoyo con mi dinero. Les mantengo el negocio.

La industria que tenemos no es en absoluto casual. Llevamos décadas cimentándola.

Marca España, me temo.

A este respecto, en la revista Caiman cuadernos de cine de este mes de mayo, hay una reseña por parte de Jara Yáñez, de las ediciones de Marcelino pan y vino, Matador e Historias de la radio, bueno más bien es un anuncio de la colección que se está editando.

Sobre las edicionen en sí, se comenta lo siguiente:

Sin embargo, y si bien es cierto que el proyecto se anuncia no solo como una digitalización sino también como restauración de los materiales, se trata en realidad de un telecinado (en ningún momento se toca el negativo), en el que se incluye la eliminación de puntos y rayas, un reductor de grano y un corrector de color, y al que se le aplica después un sistema de eliminación de suciedad, flickeo o polvo (según el proceso llamado Revival) y una reducción de ruido también en el audio. El resultado corre el riesgo de eliminar matices y texturas importantes (¡habrá que estar atentos!), pero permite revisionar títulos esenciales de nuestra filmografía.

Saludos

En el post dedicado a "Plácido" el forero Lampurcias escribe que la edición de Divisa es buena y que "se nota cierto grano en la imagen". ¿En que quedamos, entonces? Es que, si mal no recuerdo y no estoy equivocado, las críticas a esta edición se centran, fundamentalmente, en la eliminación del original grano.

Ayer pusieron en 8Madrid "Cielo Negro". Aunque tenía algunas imperfecciones creo que será de las que salga.

Iniciado por Cecilbdemille

En el post dedicado a "Plácido" el forero Lampurcias escribe que la edición de Divisa es buena y que "se nota cierto grano en la imagen". ¿En que quedamos, entonces? Es que, si mal no recuerdo y no estoy equivocado, las críticas a esta edición se centran, fundamentalmente, en la eliminación del original grano.

El forero AMD_64 ha posteado el vínculo a otro hilo con capturas que, lamentablemente, despejan cualquier duda.

Cuando uno se muestra escéptico ante los resultados de algunas iniciativas nacionales se le tacha de pesimista o derrotista; sin embargo, sólo hace falta esperar un poco para confirmar que los recelos no eran infundados.