Iniciado por jordi godo

Gracias marthy, se perfectamente que el master (si no es una peli de ordenador) se escanea del negativo y por tanto ese negativo tiene la "información" que luego veremos en el BD. A veces se comenta que la proyección en cines tiene mas calidad que el BD y yo creo que no, debido como bien dices a que es una imagen proyectada, es muy espectacular de tamaño, pero se "diluye" un poquito mas que el HD. Conclusión: esperar a que aparezcan proyecciones 4k, que quiza se veran igual o mejor que los BD, pero entonces sacaran los sistemas domesticos a 4k i vuelta a empezar. Gracias otra vez (y perdon por el off topic)

Bueno, en el caso de una proyección de película standar en 35 mm, sí tiene mucha más calidad que el BD, ya que equivale aproximadamente a los 4k.

Decir que he visto 1 hora de pelicula, y que las escenas redobladas estan muy bien, no pensé que diria nunca esto, han buscado voces parecidas a las del doblaje original, sobre todo Lawrence está genial, y son todo actores profesionales, personajes bien interpretados, y han intentado que no se note que es nuevo, suenan al mismo volumen e incluso suenan casi como antiguas.
Diria aun mas, al principio en la escena de la cerilla, si no hubiera visto la peli nunca, no me pareceria un redoblaje moderno
No es como Con la muerte en los talones, la escena del vagon cama

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, en el caso de una proyección de película standar en 35 mm, sí tiene mucha más calidad que el BD, ya que equivale aproximadamente a los 4k.

ok

Iniciado por pp

Decir que he visto 1 hora de pelicula, y que las escenas redobladas estan muy bien, no pensé que diria nunca esto, han buscado voces parecidas a las del doblaje original, sobre todo Lawrence está genial, y son todo actores profesionales, personajes bien interpretados, y han intentado que no se note que es nuevo, suenan al mismo volumen e incluso suenan casi como antiguas.
Diria aun mas, al principio en la escena de la cerilla, si no hubiera visto la peli nunca, no me pareceria un redoblaje moderno
No es como Con la muerte en los talones, la escena del vagon cama

Si, yo tambien he notado eso. Parece como si hubieran envejecido el sonido redoblado para que no "cante" en relación al doblaje original, que evidentemente suena algo "enlatado".
Aunque no la he visto entera, lo que he visto de esos tramos redoblados (ya que han escogio esa opción), me parece un trabajo de 10.

Cuando sale en la edición sencilla de esta peli?
No deberia haber salido ya???
GRACIAS.

5 febrero

Hoy la he visto ya en el Corte Inglés.

Iniciado por jmac1972

Si, yo tambien he notado eso. Parece como si hubieran envejecido el sonido redoblado para que no "cante" en relación al doblaje original, que evidentemente suena algo "enlatado".
Aunque no la he visto entera, lo que he visto de esos tramos redoblados (ya que han escogio esa opción), me parece un trabajo de 10.

Mira qué bien que por una vez no cante, con lo molestos que suelen ser esos "parches" casi siempre.

En la parte de abajo del todo, la ficha del redoblaje:

http://www.eldoblaje.com/datos/Ficha...la.asp?id=1042

Pues la verdad es que yo también quedé encantado con esos redoblajes.

Qué gran trabajo han hecho con esta peli.

Siendo una peli maravillosa, lo cierto es que el otro día la volví a ver y se me hizo un pelín pesada. Curioso porque con este tipo de pelis, cuando envejecen, me suelen gustar más los revisionados.

Puede que suene soez, pero me empalmó ver esta película con tanta puta MAJESTUOSIDAD.

Era la manera más corta de expresar lo que me gustó. Esto es un trabajo bien hecho y lo demás un pasatiempos.

Es soez, sí, pero refleja exactamente lo mismo que me pasó a mi por la cabeza, mientras mi mandíbula caía a plomo hasta el suelo.

Hola,

Vista hoy por primera vez en blu-ray tengo que decir que la restauración es una pasada, de todas maneras en algunas escenas de la primera parte antes del intermedio, he notado que había "algún defecto", sucede dos o tres veces en algún movimiento rápido de los caballos en el desierto en planos cortos, da la sensación de que por un momento "falta un trozo de caballo" por la cabeza y por la cola, siento no poder decir técnicamente como se llama ese "posible defecto".

¿Alguien más lo ha notado?

Siento no ser mas explícito

Iniciado por Lakatus

Hola,

Vista hoy por primera vez en blu-ray tengo que decir que la restauración es una pasada, de todas maneras en algunas escenas de la primera parte antes del intermedio, he notado que había "algún defecto", sucede dos o tres veces en algún movimiento rápido de los caballos en el desierto en planos cortos, da la sensación de que por un momento "falta un trozo de caballo" por la cabeza y por la cola, siento no poder decir técnicamente como se llama ese "posible defecto".

¿Alguien más lo ha notado?

Siento no ser mas explícito

Pues yo no lo he notado,si pones en qué minuto sucede lo puedo revisar a ver si se nota algo.
Un abrazo.Alejandro.

Unos ejemplos:

39min 05seg
39min 48seg
40min 09seg
1h 27min 43seg
2h 27min 34seg

Más que eso (que falten trozos) es como si la imagen diera pequeños saltos y se comiera algún fotograma, de todas formas no es nada molesto a la hora de seguir con normalidad la película.

Lakatus mira a ver que cable HDMI tienes, vamos que versión es. A mi me paso algo parecido con Robin Hood (2010) y fué cambiar el cable HDMI por uno con la versión 1.4 y se acabo el problema.

Iniciado por leoky

Lakatus mira a ver que cable HDMI tienes, vamos que versión es. A mi me paso algo parecido con Robin Hood (2010) y fué cambiar el cable HDMI por uno con la versión 1.4 y se acabo el problema.

Gracias Leoky,

En principio el cable no debería ser problema, es 1.4 de 1 metro

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=9255

Pues nada, ya está solucionado, era problema de como tenía configurados los herzios, ahora se ve correctamente salvo en este momento, 2h 27min 34seg (aprox) ahí si que se nota que hay un leve salto en la imagen, como si faltara algún fotograma, por lo menos en mi copia.

Ver spoiler:

Spoiler:

Es justo antes de que Alec Guinness diga: Desde que iniciamos la campaña....etc, etc...

Saludos

Amigo Lakatus,con todo gusto verifiqué en mi BD de Lawrence de Arabia y no noté nada excepto en el momento que dices (2h 27 min 34s que hay como un pequeñísimo salto en la imagen),yo también tengo el Dvd de esta película voy a verificar a ver si este pequeño defecto también está en el Dvd,aunque de todas formas no molesta en nada.Una pregunta,¿cuando te refieres a los herzios es a que no tenías el Reproductor de Blu-Ray configurado a 1080/24p o a los hertz del Tv?.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Lakatus

Pues nada, ya está solucionado, era problema de como tenía configurados los herzios, ahora se ve correctamente salvo en este momento, 2h 27min 34seg (aprox) ahí si que se nota que hay un leve salto en la imagen, como si faltara algún fotograma, por lo menos en mi copia.

Ver spoiler:

Spoiler:

Es justo antes de que Alec Guinness diga: Desde que iniciamos la campaña....etc, etc...

Saludos

Este corte que comentas se debe a que cuando Robert Harris restauró la película a finales de los 80 se encontró con que, en algunas escenas suprimidas tras los sucesivos remontajes, faltaban algunos fotogramas. Esto sucede en varias ocasiones, como en la escena que comentas, dos veces creo recordar, o en una de las escenas del principio, poco después de que uno de los soldados se quema al hacer el truco de la cerilla.

No es problema de tu copia.

Iniciado por Alejandro D.

Amigo Lakatus,con todo gusto verifiqué en mi BD de Lawrence de Arabia y no noté nada excepto en el momento que dices (2h 27 min 34s que hay como un pequeñísimo salto en la imagen),yo también tengo el Dvd de esta película voy a verificar a ver si este pequeño defecto también está en el Dvd,aunque de todas formas no molesta en nada.Una pregunta,¿cuando te refieres a los herzios es a que no tenías el Reproductor de Blu-Ray configurado a 1080/24p o a los hertz del Tv?.
Un abrazo.Alejandro.

Era un "problema" en mi KRP-500A. En la opción PureCinema haciendo pruebas de como se vería mejor, dejé seleccionado sin darme cuenta la opción Suave en modo película, al cambiar al modo Avanzar todo se volvió a ver como yo quería. En el reproductor de blu-ray está como siempre, es decir 1080/24p. En realidad no se muy bien lo que cambia el PureCinema en la TV, solo puedo hablar de lo que ven mis ojos, no técnicamente, y ahora se ve como me gusta

Iniciado por Tom Hagen

Este corte que comentas se debe a que cuando Robert Harris restauró la película a finales de los 80 se encontró con que, en algunas escenas suprimidas tras los sucesivos remontajes, faltaban algunos fotogramas. Esto sucede en varias ocasiones, como en la escena que comentas, dos veces creo recordar, o en una de las escenas del principio, poco después de que uno de los soldados se quema al hacer el truco de la cerilla.

No es problema de tu copia.

Gracias Tom, algo así me imaginaba que era lo que podía ser, de todas formas era más por curiosidad que por otra cosa, pues no molesta en absoluto para seguir la película, es más, la escena que comentas del principio de la peli me pasó totalmente desapercibida.

¿Sabeis de algun sitio donde pueda conseguir la edición española de la cajota? Aunque la edición UK está a 54€ en Amazon, me interesa más la española por tener el libro en castellano...

En DVDGO la tienes

http://www.dvdgo.com/dvd-lawrence-de...y--bso/2048515

y seguro que en ebay también.

Un saludo

Pues ayer estuve mirando en varias páginas (fnac.es, movies distribución...) y también entré en dvdgo, ¡pero sólo ví la que venden de 2ª mano!

Yo también estoy interesado en la edición limitada española. Si sabéis de alguna tienda de Barcelona que todavía le quede alguna unidad, decirmelo please.

Gracias de antemano, un saludo!! ;)

Hoy he podido disfrutar de esta magnífica peli, y la restauración que han hecho es impresionante. El redoblaje de las escenas añadidas es de lo mejor que he visto, ya podrían tomar nota otros estudios