Muchas gracias por la información a los dos. De todos modos el Blu-Ray de Lawrence de Arabia parte de un master 4k no de uno de 8k ¿verdad? No se hasta que punto merece la pena usar masters que dupliquen, tripliquen o cuadripliquen la resoulucion del formato en el que va a ser editado.

Iniciado por AARONRT

Muchas gracias por la información a los dos. De todos modos el Blu-Ray de Lawrence de Arabia parte de un master 4k no de uno de 8k ¿verdad? No se hasta que punto merece la pena usar masters que dupliquen, tripliquen o cuadripliquen la resoulucion del formato en el que va a ser editado.

Cuanto mejor sea la fuente mejor el resultado final. Por poner un ejemplo, aunque la diferencia es pequeña, no se ve igual de bien un vídeo SD que provenga de un DVD que uno que venga de un Bluray* (aunque por supuesto no se verá ni de lejos igual que un bluray, no me vaya a entender nadie mal), pero si los comparas ambos se nota cierta diferencia (el de DVD se juntarán artefactos que ya tuviera el DVD con los que hagas tú para el nuevo vídeo). Por eso no es lo mismo partir de un master 2K que uno 4K, aunque por supuesto las diferencias entre ambos serán pequeñas en comparación al máximo potencial de ese 4K.

De todas formas, a parte de la diferencia de calidad para el soporte actual (que oye, cualquier mejora se agradece) hay otro motivo más obvio... adelantar trabajo. Si escaneas algo ahora a 4K en cuanto salga un nuevo formato y se generalice podrás hacer la edición en poco tiempo y la restauración ya estará hecha. Si hubieran remasterizado Lawrence en 2K la restauración se haría sobre el 2K, para editarla más adelante en 4K tendrían qeu repetir no sólo el escaneo sino también hacer una nueva restauración (de cero, porque lo que hayan hecho en 2K no se puede aprovechar, ya que la restauración se hace principalmente en lo digital y no en celuloide).

Edit: *hay otras cosas que influyen aquí porque ni un DVD ni un Bluray son formatos sin comprimir a diferencia de los masters que usan las distribuidoras (que de tener compresión será sin pérdidas), pero es por hacer una comparación que uno pueda haber notado personalmente y se aproxime.