Yo me he inscrito en el sorteo

yo me inscribi pero igual, no pone cuando será. Espero que sea antes que el de kung-fu que creo que aun no se ha hecho semanas despues.

Tantas ediciones en DVD de esta pelicula... La edicion de BR es tan completa como la edicion mas completa en DVD no???

Iniciado por Jack007

Tantas ediciones en DVD de esta pelicula... La edicion de BR es tan completa como la edicion mas completa en DVD no???

Creo que si e incluso quiero creer que lleva algun extra mas.

por cierto, existe una edicion steelbook en BD en canada... lo que son las cosas. ta wapa pero cara la verdad.

Salu2

Y me imagino que sin subtitulos ni en peli ni en extras, ¿No?

La acabo de comprar en ECI. Te regalan un cómic sobre la película, aunque en inglés. Ahora veré qué tal se ve.

Esta tarde he estado viendo 1 hora (no tenía más tiempo) de la Versión Alternativa, excelente imagen y excelente sonido con cantidad de matices surround para ambientar la ciudad. Will Smith está de Oscar, pero claro es una peli de Ciencia Ficción y nunca se tendrá en cuenta. Por cierto cuando la vi en el cine no la recordaba tan dramática, no sé si es variación de montaje en esta alternativa o simplemente no me acordaba bien, alguno que la tenga más freca dirá. La varición de una a otra versión no es significativa en cuanto duración, unos 3 minutos. Viendo por encima los extras, son abundantes y parecen estar muy cuidados, todos están en 16/9.

los f/x a 1080p cantaran bastante mas que en el cine no?

Se nota el CGI, los infectados y los perros infectados, la imagen es nítida y bien contrastada, pero en mi opinión está bastante bien hecha, la ciudad está curradísima y la historia y el tiempo del film están en las espaldas de Smith, para mí es una de las mejores muestras de Ciencia Ficción de los últimos años. La historia es magnífica y es un remake muy bien adaptado a la época actual.

lo que canta en 1080p es el avion que se ve sobrevolando NY cuando se muestra la ciudad vacia al principio pa mearse!

En FNAC regalan camiseta.

Iniciado por Kyle Reese

Se nota el CGI, los infectados y los perros infectados, la imagen es nítida y bien contrastada, pero en mi opinión está bastante bien hecha, la ciudad está curradísima y la historia y el tiempo del film están en las espaldas de Smith, para mí es una de las mejores muestras de Ciencia Ficción de los últimos años. La historia es magnífica y es un remake muy bien adaptado a la época actual.

Hola.


Se nota que no has leído el libro en que se basa la película...

Y también se nota que no lees más libros de ciencia ficción, pues que consideres esta historia de lo mejor en los últimos años.. Gustos para todo en esta vida sin duda...

Y eso que pones en otro hilo 5 estrellas, vamos estoy en desacuerdo en todo contigo ;)

Te salva el avatar ;)

Saludos.

Iniciado por Héctor78

Hola.


Se nota que no has leído el libro en que se basa la película...

Y también se nota que no lees más libros de ciencia ficción, pues que consideres esta historia de lo mejor en los últimos años.. Gustos para todo en esta vida sin duda...

Y eso que pones en otro hilo 5 estrellas, vamos estoy en desacuerdo en todo contigo ;)

Te salva el avatar ;)

Saludos.

Pues sí he leído el libro de Matheson y además varias veces desde que era adolescente y “El increíble hombre menguante” y “La guerra de los mundos” de Wells y unas cuantas más aunque tampoco soy lo que se dice un lector inagotable, aunque no sé que tendrá que ver una cosa con la otra. Has leído tu ¿“El planeta de los simios” de Boulle? ¿En qué se parece a la película de Schaffner? ¿Resta mérito que se parezca escasamente a la película? “Soy Leyenda” actualiza muy bien algunos aspectos del libro, otra cosa es que simplemente no te guste la película (lo que es muy respetable), que esté basado en un libro no significa que sea el libro, toma ideas y punto, unas se ciñen más que otras, yo no voy al cine a ver un libro. Además Smith está que se sale, retrata la soledad y angustia del personaje con una personalidad abrumadora y sin tapujos me atrevo a decir que hasta se merecía una nominación por este papel, pero...es cosa de gustos. Y lo del 5 al BD, pues no soy el único que lo piensa, incluso en las escenas más oscuras el nivel de detalles es excelente, a lo mejor mis ojos y oídos me engañan pero yo percibo un BD muy trabajado. Tu das a “Gothika” un 1, sin ser ni mucho menos una referencia la veo una puntuación muy injusta. De lo que dices como 5 estrellas, sin dudarlo pondría a “El Patriota” y “Casino Royale”.

Iniciado por Kyle Reese

Pues sí he leído el libro de Matheson y además varias veces desde que era adolescente y “El increíble hombre menguante” y “La guerra de los mundos” de Wells y unas cuantas más aunque tampoco soy lo que se dice un lector inagotable, aunque no sé que tendrá que ver una cosa con la otra. Has leído tu ¿“El planeta de los simios” de Boulle? ¿En qué se parece a la película de Schaffner? ¿Resta mérito que se parezca escasamente a la película? “Soy Leyenda” actualiza muy bien algunos aspectos del libro, otra cosa es que simplemente no te guste la película (lo que es muy respetable), que esté basado en un libro no significa que sea el libro, toma ideas y punto, unas se ciñen más que otras, yo no voy al cine a ver un libro. Además Smith está que se sale, retrata la soledad y angustia del personaje con una personalidad abrumadora y sin tapujos me atrevo a decir que hasta se merecía una nominación por este papel, pero...es cosa de gustos. Y lo del 5 al BD, pues no soy el único que lo piensa, incluso en las escenas más oscuras el nivel de detalles es excelente, a lo mejor mis ojos y oídos me engañan pero yo percibo un BD muy trabajado. Tu das a “Gothika” un 1, sin ser ni mucho menos una referencia la veo una puntuación muy injusta. De lo que dices como 5 estrellas, sin dudarlo pondría a “El Patriota” y “Casino Royale”.

Hola.

Como siempre los libros son mejores que las películas ,salvo casos excepcionales.

Pero Soy Leyenda esta bien si, pero de lo mejores en los últimos años…

Y si gótica es 1 estrella, se ve mejor algún dvd escalado que ese BD!

Y quien entiende de actuar, si es cierto que hace un gran papel Will Smith, pero casi sin tener que interactuar con otras personas, no es tan difícil, como parece, pero desde luego merecía una nominación antes que otros que si la tuvieron sin duda, y en ALI, el Oscar lo acariciaba ya…

Y lo de las películas 6 *(no 5, que mi idea es ir mas allá , las mejores vamos)

Una pena que no tengo ninguna de las dos, no me parecen suficientemente buenas para estar en mi colección, pero si se ven tan bien como tú y varios dicen ,suben puntos.

Tengo pocas películas en BD, pero para mi la que se ve mejor es Los Simpsons y Cars, pero ya estamos en lo mismo son de dibus/3d, sin ser de dibus no considero que ninguna merezca 5 ni 6 estrellas, y tengo varias de las que en la lista figuran 5 estrellas.

Otra de una o dos estrellas es El Quinto Elemento, aix…

Saludos.

Hoy he visto el final de la versión alternativa, el final es completamente diferente (no lo desvelaré), aunque peor que el original es muy curioso e interesante de ver. Me mantengo en que se merece un 5 en calidad, yo no le veo ningún solo pero.

Iniciado por Héctor78

Tengo pocas películas en BD, pero para mi la que se ve mejor es Los Simpsons y Cars, pero ya estamos en lo mismo son de dibus/3d, sin ser de dibus no considero que ninguna merezca 5 ni 6 estrellas, y tengo varias de las que en la lista figuran 5 estrellas.
Saludos.

Totalmente deacuerdo, "Los Simpson" se ve y escucha de escándalo, de lo mejor que hay. Pero si te gusta "El Patriota", con las rebajas se queda en menos de 20€, la fotografía de Caleb Deschanel exprime el formato al máximo, los colores, nitidez, la música de Williams y la acompaña un sonido para derribar paredes, vamos que parece mejor de lo que es. Añado "300" (ojo porque tiene mucho grano intencionado) y "Spiderman 3".

ya hay un hilo para hablar de calidad de imagen de BD.....

Iniciado por Kyle Reese

Hoy he visto el final de la versión alternativa, el final es completamente diferente (no lo desvelaré), aunque peor que el original es muy curioso e interesante de ver. Me mantengo en que se merece un 5 en calidad, yo no le veo ningún solo pero.



Totalmente deacuerdo, "Los Simpson" se ve y escucha de escándalo, de lo mejor que hay. Pero si te gusta "El Patriota", con las rebajas se queda en menos de 20€, la fotografía de Caleb Deschanel exprime el formato al máximo, los colores, nitidez, la música de Williams y la acompaña un sonido para derribar paredes, vamos que parece mejor de lo que es. Añado "300" (ojo porque tiene mucho grano intencionado) y "Spiderman 3".

Gracias!, puede que la compre, y lo de la fotografía es cierto, para el BD es un regalo una buena fotografía, lo agradece mucho, una pena que bastante gente se olvide de ese detalle.

La de 300... Es que el grano intencionado no me va, los artificios para que resulte mas creíble, o fantasiosa, mística o estilo comic, me parece una falta de recursos del director.

Iniciado por Imeldhil

ya hay un hilo para hablar de calidad de imagen de BD.....

Cierto, era un aporte, seguiremos ahí ;)

me parece una falta de recursos del director.

En todo caso será un exceso de recursos. Pero explícame tú, si fueras director, cómo harías una película con la estética visual de un cómic sin usar esos recursos.

Nos desviamos del hilo.

Yo la compré ayer y la calidad de imagen me ha parecido fantástica, como toda la HD que tengo de Warner.

Bueno hablando de las nominaciones, will en esta pelicula esta muy pero que muy bien, ¿no le dieron el oscar a crow por gladiator? . Yo tambien le hubiese dado por lo menos la nominacion a butler por 300, peroooo, asi es el mundo del cine.

Bueno y se me olvidava, para robert downey, por favoooorrr una nominacion por ironman ENORME como en KISS KISS BANG BANG!!

Iniciado por Hidroboy

En todo caso será un exceso de recursos. Pero explícame tú, si fueras director, cómo harías una película con la estética visual de un cómic sin usar esos recursos.

Nos desviamos del hilo.

Yo la compré ayer y la calidad de imagen me ha parecido fantástica, como toda la HD que tengo de Warner.

También podría decirse así ciertamente, demasiados recuerdos, o mirado de otra manera, muy pocos, o muy típicos.

Y como la haría? el granulado no me parece un toque muy estético pero bueno ,y si supiera cosas mejores, trabajaría en la industria del cine.

Y creo q no le haría falta a esa peli, me gustaría verla sin ese efecto haber que tal...

La nueva película de James Cameron , Avatar, veremos posiblemente recursos para dar estilismo visual, pero de forma mas espectacular e inteligente, si no al tiempo.

Saludos.

Uno de los mejores efectos que se utilizaron en 300 fue el subidon de contraste, acertadisima decisión sin la cual la pelicula pareceria otra. Otra gran pelicula que se la deja un poco en segundo plano por que se la tacha de "comercial" en fin eso siempre a pasado, paso antiguamente con peliculas que ahora la gente se derrite en elogios y les hacen parecer un poco mas, como lo diria...¿cinefilos? jejeje

Iniciado por LORDD

Uno de los mejores efectos que se utilizaron en 300 fue el subidon de contraste, acertadisima decisión sin la cual la pelicula pareceria otra. Otra gran pelicula que se la deja un poco en segundo plano por que se la tacha de "comercial" en fin eso siempre a pasado, paso antiguamente con peliculas que ahora la gente se derrite en elogios y les hacen parecer un poco mas, como lo diria...¿cinefilos? jejeje

Hola.


Heeey

Me da igual lo que digan de la peli 300,ha mi si que me gusta;).

Y lo del contraste si estoy de acuerdo, pero tantos efectos juntos, como el grano.. Pero me gustaría verla sin ese efecto, solo era eso

Estoy un poco mosca con este BluRay.
Lo pillé ayer y, a parte de que no veo que la imagen sea realmente buena como en otras pelis, noto un efecto de "ojo de pez" que no ví en el cine.
No se si es fallo de mi disco, de la edición o ya era así en cines y no me dí cuenta.

Unas fotos:




* Este es el efecto ojo de pez: http://img131.imageshack.us/img131/2...mbul155gj7.jpg

Fijaos que las columnas, puertas y edificios están torcidos.
¿ Podeis comprobarlo y decirme si es fallo mío o no ?
Thanks.