Tema: Lista de referencia de calidad 3.0

Iniciado por ivancamaron

Hombre,,,,, es que veo muchos 4 y 5 en las notas y a veces creo que se tiende a inflar un poco la valoración aunque claro, esto es subjetivo. .

es inevitable, uno tiende a inflar un poco la valoración de algo que le gusta, del mismo modo que tiende a rebajar la nota de algo que no le gusta tanto... por eso en medio está la virtud (es decir, la nota real).

Iniciado por ivancamaron

Hombre,,,,, es que veo muchos 4 y 5 en las notas y a veces creo que se tiende a inflar un poco la valoración aunque claro, esto es subjetivo. Un 3,5 es en realidad un 7/10 y creo que un notable es una nota perfecta a mí entender.....saludos.

no, a nivel de como son las valoraciones Blu Ray actualmente dar un 3,5 a un blu ray es como darle un aprobado o una calidad visual simplemente buena-aceptable.

el notable ronda entre el 4 y 4,5 por ejemplo y Braveheart se ve mas que bien y encaja mas en este ultimo grupo.

En mi caso una nota de 3* es una calidad visual normal-aceptable, todo lo que sea por debajo no lo recomendaria, por encima recomendable sin duda, Braveheart creo que tiene una gran calidad visual.

Million Dolar Baby: 2,5*

Era la última de Eastwood que me faltaba por ver, de los packs dobles. Me ha salido el logo Filmax y todo... no se ve mal para ser ¿1080i?, pero le falta mucha pegada. Hay "efectos" algo "rarillos", que se observan, cómo si se movieran rejillas de ventilación, etc. Se ve "bién", pero no es para echar cohetes, la verdad. Auido en V.E correcto sin mas. DD 5.1 a 448 kbps. Me ha gustado el film, pero no el BD.

Los Siete Magníficos ***

La Cosa **** muy buena calidad de imagen.
Cowboys Vs, Aliens **** y medio excelente calidad.
Rango **** y medio excelente calidad.

Tv Lcd 42" Full HD.

Desafio Total: 2,9* Es la primera edición que he visto criticada por el tema del DNR, la peli no tiene grano y no sé cuanto deberia tener, hacia tiempo que no la veia, pero me han chirriado ciertas secuencias donde aparecen fondos digitales que dan algo el cantazo, como si fueran viñetas dibujadas en lugar de una imagen cinematográfica, no me ha acabado de convencer.

- Sin identidad --------------------------------- 4.2

The Blind Side:5* Gran calidad visual de esta película, con una muy buena paleta de colores y definición. Vista en VO tiene diálogos claros

La Sombra de la Sospecha: 4

Transformer 3 "el lado os..."
4,6 calidad brutal en imagen. 106" de verdadero espectáculo en un proyector full HD.

Whiteout: 4,2

Hasta que llegó su hora: 4.7

Valor de Ley (True Grit) - 2010 : 4.5

Arrietty y el mundo de los diminutos////////5

Destino Final 5///////4,5

Legend////// 3,8

Samsung 32"

Iniciado por El Fanegas

Million Dolar Baby: 2,5*

Era la última de Eastwood que me faltaba por ver, de los packs dobles. Me ha salido el logo Filmax y todo... no se ve mal para ser ¿1080i?, pero le falta mucha pegada. Hay "efectos" algo "rarillos", que se observan, cómo si se movieran rejillas de ventilación, etc. Se ve "bién", pero no es para echar cohetes, la verdad. Auido en V.E correcto sin mas. DD 5.1 a 448 kbps. Me ha gustado el film, pero no el BD.

La edición de filmax es un desastre total yo tengo la de USA y le da mil vueltas en calidad de imagen.

- Noche de miedo (2011) ---------------------------------------- 4.8

Shutter Island: 4,5* gran calidad de imagen y sonido.

Cleopatra: 4.7

Plasma de 50 pulgadas.

Cowboys Vs Aliens 4,8
Harry Potter las reliquias de la Muerte 2 4,7

Pantalla 138" (2.35:1)
Proyector: JVC RS45

Matar a un ruiseñor ****1/2

Una gozada disfrutar de este título en alta definición, os la recomiendo a todos. Gran edición y peliculón enorme

El talento de Mr Ripley: 4,2.

Star Wars I: La amenaza fantasma: 4.5*

El Cabo del Terror: 3,8

-Sed de Venganza 4,6 *


Vista en TV LCD FULLHD 46"

Sucker Punch: 4,6* en Global
Ed. cinematográfica: 4,5*. Vídeo bueno, con colores para nada chillones o brillantes por la paleta/iluminación/fotografía utilizada, al menos en el mundo "real", es que se rodó así. Luego ya en "fantasía", pim-pam-pum, explosiones, grandes FX, etc, que destacan por su calidad. Gran audio en V.O, grandísimo. En V.E, no está mal, pero pierde mucho fuelle comparándolo. Es un DD 5.1 a 640 kpbs.
Ed. Extendida: 4,6*. Audio en V.O, con subs en inglés o Alemán(compré la edición alemana). Vídeo igual, pero con 17 minutos más de metraje añadidos. En este caso no han hecho cómo con la edición(Española al menos), de meternos la extendida en el disco estándar y así perder calidad por otros lados(audio). Pero en España no nos han brindado este disco. Si lo quereis con subs en castellano, hay que tirar de Edición UK. Al no verse "lastrado" por la pista en audio castellana, la V.O luce "solita" pero que muy bién. DTS-HD MA igual que la ed. de cine.

Monsters(ed. Alemania) : 4*

Imágen de gran calidad. Muy natural, sin artifícios, dado que se rodó parece ser con cámara con luz natural. Los paisajes se ven muy bién, así cómo los tonos de piel, los FX cuando los hay, etc.

Audio de calidad. Nuevamente muy natural, sobretodo en el sonido ambiente. La peli se rodó en exteriores bastante, por lo que veo.