-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
:spflag (Emon) Kill Bill Vol. 1: 3'4*
:spflag (Emon) Kill Bill Vol. 2: 4'0*
Mi primera "valoración" tras 2 años con BDs. La primera parte tiene poca definición y la segunda, en cambio, está más definida (en los momentos que no se procesa para hacerla "antigua" adrede). Digamos que la primera parte se ve como las películas ochenteras sin remasterización. Además, la primera parte tiene defectos de celuloide, y la segunda alguno, aunque es la excepción (salvo en las partes procesadas para darle toque antiguo).
El sonido es similar en ambas, con DTS-HD MA en V.O. y V.C. entre 1500 y 1900Mbps, 5.1. No es espectacular, pero suena bien, siendo casi todo canal central y frontales para música; efectos aislados (muy pocos).
Monitor 24" LCD LED eIPS, distancia: algo menos de 2 metros.
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
Gangster Squad.................................... 4.8
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
¿Quién engañó a Roger Rabbit?.......................4.0*
40"Fullhd
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
City of ember: en busca de la luz............................. 4.3
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
-El legado de Bourne ......................... 4,8*
TV LCD FULLHD 46"
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
Nueva York bajo el terror de los zombies................................ 4.2
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
El jorobado de notre dame: 5*
Aladdin:5*
Looper: 3,9*
E.T. el extraterrestre: 4,8
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
El destripador de Nueva York (ediciòn Blue Underground)....................... 4.2
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
007: La Espía que me amó ..................................... 3,9*
TV LCD FULLHD 46"
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
:deflag Superdetective en Hollywood: 3'3*
Vídeo: El comienzo es "bochornoso", estaba asustado... lleno de manchas, defectos de celuloide, defectos de compresión, imagen mala, mala. Esto es sólo al comienzo de la película, durante la primera canción que dura lo que duran los TÍTULOS DE CRÉDITO. Y lo "curioso" es que muchas de esas manchas aparecían y desaparecían en el mismo palno sin movimiento de cámara AL APARECER Y DEAPARECER esos títulos superpuestos. En definitiva: eran fallos de cuando metieron los rótulos. Desconozco cómo se hace esto en película, si se vuelve a impresionar con los rótulos o se proyectaba y sobre esa proyección se proyectaban los rótulos y se volvía a rodar... pero parece que es esto último (corregidme si no es así...) porque parece que la lente que usaron para meter los rótulos estaba llena de mierda.
Luego, durante el resto de la película se ve bastante bien, con cierta definición, y algo de ruido en tomas oscuras (algo normal) y sin esos defectos de compresión del principio. Todo el metraje estaba el vídeo (VC-1) sobre los 30Mbps, así que no es problema de la codificación, sino del material original que no ha sido tratado, parece, absoluamente nada: ni limpiado de imperfecciones, ni manchas ni nada de nada. De todas formas, se ve bastante bien, como digo, pero si hubiera sido restaurada... otro gallo cantaría (no creo que les compense).
Audio: El audio en V.O. es DTS-HD MA a unos 3000-4000kbps y de nuevo el sonido es bastante "antiguo" (cómo no), y el 5.1 es "falso" a más no poder. Lo malo es que no viene pista original en estéreo, así que para escucharlo bien habría que configurar la salida del reproductor en 2 canales... El doblaje en castellano (y resto de doblajes) es DD estéreo a 224kbps (el italiano parece mono en doble canal). Se oye "antiguo", por problemas del material original, no de la compresión.
Monitor 24" LCD LED eIPS, distancia: algo menos de 2 metros.
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Cleopatra(1963)....................................4,5*.
No tiene un 5 porqué hay ciertas escenas puntuales como pueda ser alguna que otra nocturna, y uno o dos planos sueltos en los que hay cierta bajada de definición, pero es impresionante el jugo que saca el blu-ray de esta película que tiene ya más de 50 años... como lo tuvo que flipar en colorines la butaca el año que se estreno esto...
Gran Imagen, potente sonido en HD y castellano DTS (Aunque no esperéis mucho dinamismo, la música suena por todos los altavoces con una fuerza inusitada, cómo si la orquesta tocara en tu casa), y unos jugosos e interesantes extras que coronan casi más de 4 horas de película, reflejo de un Hollywood con un poderío económico de ensueño.
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
La fría luz del día...................4,8*
40"fullhd
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
-In Time ................................... 4,9*
TV LCD FULLHD 46"
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
:spflag Casino
-4.1-
Plasma 50" FullHD.
La definición de imagen en la mayoría de los planos es muy buena pero no se ha limpiado digitalmente (tampoco es mucho y no molesta en absoluto).
La voces en OFF suenan rarísimo (en la pista VO). No recuerdo si sonaban así en cines.
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
- La noche más oscura (Zero Dark Thirty) 5*
Increíble :babas
Sony LCD 32" Full HD
Y vista esta tarde:
- The Master 5*
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
Joe Kidd...................................... 4
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
Cita:
Iniciado por
Coco-Ta
Monitor 24" LCD LED eIPS, distancia: algo menos de 2 metros.
Me extrañaban bastante tus votaciones ya que por lo normal la gente que tiene diagonales pequeñas tiende a inflar la nota (cosa que es normal ya que se comprime más la imagen y notas menos defectos que si los ves en diagonales mucho mayores) y en tu caso es todo lo contrario ya que las bajas bastante, pero luego me fijé en la distancia de visionado que indicas.
Es normal que te cueste ver definición ya que para una diagonal tan pequeña como es 24" tu distancia de visionado es demasiado grande, es más bien el doble. Para una diagonal de 50" y una definición de 1080p se recomienda aproximadamente una distancia de unos 2 metros para apreciar bien los detalles.
Ahora bien esto solo es un consejo y cada uno puede ver la televisión como le de la gana como si te quieres poner a 3 metros y ver a la gente del tamaño de los pitufos:agradable
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
Encontré al diablo............................... 4.5
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
THE MASTER: 5,0 ¡Fabulosa imagen!
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
Los viajeros de la noche............................ 3.8
-
Re: Respuesta: Lista de referencia de calidad [Vol. II]
el castillo ambulante - studio ghibli 5,1 (debe estar en la lista de los 5 estrellas ya que es como arriety)
nicky aprendiz de bruja - studio ghibli 4,8 (solo por el audio, pero es de 1986)
una carta para momo 5,2 (BD + DVD + librito informativo)