-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Star Wars Episodio III. La venganza de los Sith:spflag
Imagen ---> ***** DEMO Codificada en AVC 1080 24 HZ, con un bit rate muy alto, rozando los 40 Megas en ciertos momentos, y en este título sí que se alcanza el nivel exigido a un título de estas características.Es bastante obvio que con este título, tanto la calidad de las cámaras HD empleadas para el rodaje, como el trabajo de integración de VFX y actores y escenarios reales ha llegado a su plenitud.
La reproducción de la paleta de colores es excelente, sobre todo en la secuencia del planeta Mustafar, donde obviamente predominan los rojos y el nivel de negros es excelente. El nivel de detalle y definición aquí, en este título, sí que son altísimos, tanto en primeros planos como en planos medios y generales, y no se nota esa falta de
punch que adolecía el Episodio II cuando había muchos elementos digitales rodeando a personajes reales.
El máster está en perfectas condiciones, sin manchas o desperfectos, aunque obviamente, siendo una película tan reciente y rodada en formato digital, es lo mínimo que hay que esperar, y no he apreciado uso de filtros en laimagen, como DNR o EE, amén de que tampoco he notado fallos en la codificación.
Sonido ---> ***** Vista en V.O.S. (parte con subs castellanos y pate con subs ingleses), que está codificada en DTS a 768 kbps, es una pista excelente: está llena de efectos surround, muy direccionados, por lo que el efecto de estar dentro de la película es total. El subwoofer trabaja constantemente y la reproducción del score y los F/X de sonido es contundente y nítida. Las secuencias de acción son apabullantes, cualquiera de ellas, empezando por la secuencia inicial, con la batalla espacial, como terminado en Mustafar. Los diálogos suenan claros y nítidos, y los subs castellanos e ingleses son muy acertados en cuanto a fidelidad con el diálogo original. Como digo, una gran pista... Lástima que Fox haya decidido que no podamos disfrutar de la pista original en HD, que supongo que sonora aún más nítida y contundente.
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Tiburón *****
(Jaws. Steven Spielberg, 1975)
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Fanny y Alexander ****1/2
(Fanny och Alexander. Ingmar Bergman, 1982)
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
King Kong (1933) :usflag
Imagen ---> ***** Codificada en VC-1 1080 24 HZ, la imagen es bastante buena, teniendo en cuenta la edad de la antigüedad de la película, la calidad del stock utilizado para rodar en aquella época y la utilización de VFX y de su integración con la imagen real.
La imagen es muy granulosa, y el grano aumenta en escenas nocturnas o con niebla y cuando hay integración de VFX. Esto es algo normal, por lo que descarto el uso de filtros como DNR. La imagen es, en general, suave, pero parece más cosa de la fotografía orignal que de la transferencia al BD, puesto que aún siendo suave, se aprecia un nivel de detalle bastante aceptable (hay que recordar que la película tiene 79 años).
Los negros y grises están muy bien representados, y no he apreciado artefactos o defectos de codificación.
Sonido ---> ***** Vista en V.O.S. (parte con subs castellanos y pate con subs ingleses), la pista está codificada en DTS HD Master Audio Mono y es una pista excelente, ya que no es ni más ni menos que lo que la película necesita y pide. Obviamente, esperar una pista multicanal o siquiera en estéreo sería ingenuo. La verdad es que es una pista contundente y los F/X de sonido y la BSO suenan muy bien, y los diálogos son claros e inteligibles. Los subs españoles apenas contienen alguna palabra latina, y son bastante fieles al diálogo original.
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Titanic (1997)............................................ ..... 4.9
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Indiana Jones: En busca del arca perdida............................... 4.3
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Titanic --------------- 5 (Creo que no me pasaria si la valoro de Demo)
James Cameron después de su reestreno en cines y ahora con este pedazo de bluray que nos ha regalado puede volver a gritar bien alto:
http://www.youtube.com/watch?v=G93gqnjJsSo
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
- Titanic (2D): :hail :hail :hail :hail :hail DEMO
- Titanic (3D):................ 5 *
- Das boot:.....................4 *
- Marea roja: ..................4,7 *
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
- MS1: Máxima Seguridad (USA) -------------------------- 4.6
LED Samsung UED8000 3D 55"
Amplificador Denon AVR-1911; Altavoces Bosé Acousticmass 10
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Indiana Jones y el templo maldito....................... 4.5
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Indiana Jones y la última cruzada.................4.7
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal......4.4
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Indiana Jones en Busca del Arca Perdida: 4,4*
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
-Indiana Jones y El Templo Maldito: 4.5*
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
En busca del Arca perdida :spflag
Imagen ---> ***** Habemus polémica, y me sitúo del lado de Richard Harris. Codificada en AVC 1080 24 Hz, para mí es una imagen de 5 estrellas por cuanto parece ser una traslación perfecta de la fotografía original de la película.
Para esta afirmación me baso no sólo en sus palabras, que me fío de ellas, sino comparando capturas de los VHS y trailer originales, amén de fotos del libreto de la BSO de la época y detalles como el color del ídolo de la secuencia en la jungla, que es exactamente igual al original expuesto en varias exposiciones (valga la redundancia).
La secuencia más polémica será la incial en la jungla, donde parecería que el brillo y el contrastre se les ha ido de las manos, pero repito que la colorimetría es ahora como la de los VHS y las fotos de la época, por lo que me decanto por que los DVD sí que tenían la colorimetría alterada... Pero claro, llevamos una década viéndolas en los DVDs (y los HDTV parece que vienen de la misma fuente) y parece que toda la vida ha tenido que ser así, cuando afortunadamente, esta edición en BD nos ha hecho ver que estábamos equivocados.
El resto de la película es una gozada, por cuanto no he notado uso de DNR, ya que se aprecia el grano, a veces más abundante en las secuencias nocturnas o con efectos ópticos, lo cual es lógico, ni tampoco he apreciado EE o defectos o artefactos como pixelaciones, aliasing, etc... Como digo, la colorimetría me parece que está perfectamente reproducida, y ahora es fiel a lo que se vio originalmente. Se aprecia un par o tres de planos desenfocados, aunque esto es más un error del rodaje, que la traslación al BD, y debido al rodaje con lentes esféricas, se producen aberraciones como desenfoques en los extremos del plano. Esto es propio de las condiciones del rodaje, lo que pasa que al final, en la plano de las escaleras con Indy y Marion, es más notable porque durante un par de segundos, los personajes entran en esa zona del encuadre. Como digo, esta aberración es propia de las características técnicas del rodaje.
Sonido ---> ***** Vista en V.O.S. al castellano, y es una pista muy, pero que muy buena. Repleta de efectos surround, muy direccionados, y de una nitidez y contundencia totales, por lo que la inmersión en la historia es total. La reproducción de la mítica BSO y los F/X de sonido son perfectos. El subwoofer trabaja durante toda la película y los diálogos suenan claros y nítidos. Los subs castellanos son bastante aceptables, aunque no son una traducción literal a veces, pues se comen algunas palabras del diálogo original. No es grava, ya que se puede seguir sin problemas, pero ahí creo que Lucasfilm y Paramount se podían haber esforzado un pelín más, que no costaba mucho.
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Titanic 3D: impresionante calidad de imagen.
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
- Indiana Jones: En busca del Arca Perdida ----------------------- 4
LED Samsung UED8000 3D 55"
Amplificador Denon AVR-1911; Altavoces Bosé Acousticmass 10
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Battleship--------demo .una de las mejores que han pasado por mi sala en cuanto imagen y sonido.
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
Lawrence de Arabia :ukflag
Imagen ---> ***** Impresionante como se ve esta película, una gozada para la vista, contraste, color, definición, primeros planos, los generales, las escenas del desierto tanto de dia como nocturnas tienen una calidad de absoluta referencia... los primeros planos de Peter O'Toole en el desierto con el contraste de sus ojos azules y las arenas, con una definición asombrosa, es que "quitan el hipo".
Sonido ---> ***** Vista en V.O.S. al castellano, y es una pista muy buena,mejor que la doblada al castellano, que al menos a mí, me ha molestado un exceso de agudos en el doblaje. El score de la película es, como la misma, impresionante, donde el sonido suena por todos los altavoces por igual, dando esa espacialidad que la película requiere .
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
:ukflag La niebla de John Carpenter / The mist
-3.9-
Plasma 50" FullHD
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
- Frequency ------------------------------------- 4
LED Samsung UED8000 3D 55"
Amplificador Denon AVR-1911; Altavoces Bosé Acousticmass 10
-
Re: Lista de referencia de calidad 3.0
- Colombiana --------------------------------------- 4.5
LED Samsung UED8000 3D 55"
Amplificador Denon AVR-1911; Altavoces Bosé Acousticmass 10