Felicito al autor de este post, necesario por otra parte, pero ya que lleva poco recorrido, sugiero que se delimiten los aspectos técnicos de este visionado, ya que es seguro que no todo el mundo puede visualizar un contenido 3D si no tiene el equipo adecuado e incluso, como en mi caso, esta tecnología puede llegar a ser molesta (Avatar la vi en 3 veces) por culpa de mi astigmatismo.

Por ello, mi propuesta se basa en valorar internamente aspectos como la colorimetría, la comparación con el mismo contenido en 2D, la profundidad de campo, ... Estoy de acuerdo en que Avatar es absoluto demo, por todo lo comentado anteriormente. Gru sin embargo me pareció muy correcta (un 4), pero no llega a explotar el 3D.

Es tan sólo una propuesta para regular las puntuaciones de un formato tan nuevo y poco extendido como es éste.