Tema: Lista de referencia de calidad

Esto mas que una opinion es una advertencia...por favor a todos los interesados en adquirir el blu-ray Dracula "edicion coleccionista" no lo hagais, repito no lo hagais, es la peor imagen sin duda de un blu-ray que jamas he visto , comparable a la de un dvd de los normalitos. Una verguenza que nos intenten colar esto como alta definicion....lamentable.

P.D. Mi calificacion?, lo siento no llega ni a una *

Migpe mas o menos creo que ya se sabia que esta peli tiene una calidad muy baja. Mas que nada por que la fuente deja mucho que desear. Hay muchas opiniones e incluso en su hilo de este foro ya comentan todo esto. No obstante es de tener en cuenta tu comentario para los que habian echado el ojo a este titulo y no se han pasado por el hilo.

Aun asi, recomiendo que se vaya al hilo que se habla de la peli para saber exactamente por que ha salido un BD tan decepcionante.

Por cierto Baus, comentame en que escena ves esos puntos blancos o cosas raras en "la maldicion de la flor dorada" para fijarme yo, ya que no recuerdo haber visto nada extraño. Puede que se me pasara por alto...

Joder es que una cosa es que la peli tenga una pobre calidad audiovisual y otra muy distinta es la que nos han colado haciendola pasar por un blu-ray, es una estafa en toda regla, una tomadura de pelo ... y perdon si me ha salido del tema

¿Alguien me puede guiar con la calidad de Transporter?

Un saludo y gracias.

2001 *****
HellBoy ****
El Resplandor ****
Piratas del Caribe: La Maldición de la Perla Negra *****

Apocalypto *****************

Los mejores Bluray que yo he visto son:
1.- Piratas del Caribe 3, de momento lo más brutal que he visto.
2.- Reino de los Cielos

Iniciado por Severus Snape

Apocalypto *****************

Tiene algunas escenas con mucho contraste, lo notarás en el cielo en la escena en la que llegan a la gran ciudad y están ya pintados de azúl.

Yo le pondría un 9, nunca un 10. El sonido es brutal.

Iniciado por Angelus

¿Alguien me puede guiar con la calidad de Transporter?

Un saludo y gracias.

A ver:
Calidad de imagen: 6,5 (sobre 10)
Audio: 6,5 (sobre 10). Incluso en la portada pone que tiene DTS en castellano... y de eso nada. Un 5.1 y va que chuta...
Decepciona bastante, la verdad. Esperaba otra cosa.
Siempre esta calificación la he realizado, por supuesto, teniendo en cuenta que estamos hablando de la calidad que se le supone a un disco Blu-ray.

2001 ***** al igual que con Blade Runner, sin palabras estoy.

The Ant Bully *****

Yo echo de menos "Sin Perdón" en la lista, yo la tengo y aun no la he visto, solo he leido el comentario de adeish.

Para mi 300 es ****1/2

La extraña que hay en ti ****

Alguien sabe que tal "Las colinas tienen ojos"? La vi ayer pero al no estar un pelin informado no la cogi.

Iniciado por NosferatuX

Alguien sabe que tal "Las colinas tienen ojos"? La vi ayer pero al no estar un pelin informado no la cogi.

en su post tienes una magnifica review.

Iniciado por Severus Snape

en su post tienes una magnifica review.

Efectivamente, ya lo he visto y la ponen muy bien, ahora esperemos que la pelicula siga estando ahi o me arrepentire, no seria la primera vez que me pasa algo asi.

¿alguien ha visto "Depredador" para decir que tal la imagen y el sonido?

Iniciado por xton

¿alguien ha visto "Depredador" para decir que tal la imagen y el sonido?

Si digo 3 sobre 5 de imagen, estoy siendo muy generoso... :( Todavía no la he visto entera para opinar del sonido, pero el zapping que he hecho para comprobar la imagen ha sido bastante decepcionante.

Iniciado por migpe

Esto mas que una opinion es una advertencia...por favor a todos los interesados en adquirir el blu-ray Dracula "edicion coleccionista" no lo hagais, repito no lo hagais, es la peor imagen sin duda de un blu-ray que jamas he visto , comparable a la de un dvd de los normalitos. Una verguenza que nos intenten colar esto como alta definicion....lamentable.

P.D. Mi calificacion?, lo siento no llega ni a una *

Joer, pues si esta te parece mala deberias echarle un ojo a 28 dias despues USA. Vaya timo, se me quedo una cara de gilipollas cuando la puse que no la tire por la ventana de milagro.

Por contra, realmente alucinado de la calidad de imagen de una película tan sencillita (y amable) como CERDOS SALVAJES. La vi anoche y fue una auténtica delicia: definición excelente, colores vivos y un contraste estupendo desde el primer minuto hasta el último. En cuanto al sonido, un DTS en castellano muy acorde a lo que necesitaba la película.
Estupenda definición, en definitiva.

Iniciado por ldaigd

Joer, pues si esta te parece mala deberias echarle un ojo a 28 dias despues USA. Vaya timo, se me quedo una cara de gilipollas cuando la puse que no la tire por la ventana de milagro.

A mi me pasó con el dvd (que visualizado en un proyector es algo así como el infierno de la calidad de imagen), aunque me imagino que la película está rodada así a propósito...

Saludos.

La "culpa" es de la propia fotografía de la película, rodada con mucho filtro y con estética Hammer. es algo premeditado. con todo en blu-ray (supervisado por el propio Coppola para mantener precisamente ese look "vaporoso" y retro, totalmente en las antípodas del tipo de fotografia que tienen las peliculas ahora, que parecen todas hechas en CGI aunque sean un melodrama indie) por de pronto se ve MUCHO mejor que en DVD (que se veia bastante mal, no mucho mejor que en VHS), yo le doy al menos ***, que para ser una película del 92 tampoco está mal, máxime cuando esta pelicula nunca ha tenido una gran calidad de imagen en sus diferentes formatos domésticos. no todo va a tener la calidad de 2001 o Blade Runner.

Yo creo que la única "solución" sería que reestrenaran la película sometiendola a un profundo "maquillado" digital de imagen, como lo que hizo Lucas con su Star Wars clásica, y así ya tendríamos una edición más del gusto del espectador actual. Quien sabe, lo mismo para el 2012....

A la Jungla 4.0 yo no le daría un 4 sino un 3...
Blade Runner, de acuerdo con el 5