Tema: Lista de referencia de calidad

Iniciado por Dani J.

Pero es que no es ruido. Ruido en el dvd, que es a lo que te estas refiriendo tu, era referido normalmente a problemas de compresión. Al tener una mayor resolución el BD lo que vemos es el grano cinematográfico, el celuloide, que vimos en su día en el cine. Por lo tanto no es un defecto de ninguna de las maneras. Otra cosa es que no te guste la labor de cinematografía presente en la película. En el dvd, al tener mucha menor resolución esto (el grano cinematográfico) quedaba disimulado... Y si, yo también apoyo que lo que aquí se puntúe es la fidelidad al máster original.

Exactamente, tal como dice Dani, eso no es ruido, es sencillamente el grano presente en el film. Ya se lo hemos explicado varias veces.

En cualquier caso, como ya comentaba, la fotografía de la película es la que es y ha de preservarse de la forma más fidedigna posible cuando se transfiere a BD, sin eliminar el grano si éste estaba presente en origen.

Iniciado por Makyx

Porque 300 tiene ese look "comic" que hace que la hayan hecho así, mientras que Casino Royale, menos las escenas en blanco y negro, a mi parecer no deben llegar grano, ya que representa la época "actual" y yo cuando me asomo a la ventana no veo grano en el cielo, ni cuando es de noche veo grano en las sombras, ni nada parecido. Eso se llamaba Ruido hace unos días y era un defecto.
Pero esto es una opinión personal, iba a decir que para gustos los colores, pero ya que esto es mundodvd, para gustos las películas.

SAludos

El cómic no tiene grano. El "cómic" tampoco. El cielo no tiene grano. Ni tan siquiera una película digital tiene grano.

En resumen, la "realidad" no tiene grano.

El grano es algo inherente a la naturaleza del celuloide.

Que una película represente la época actual no tiene nada que ver con la presencia o ausencia de grano.

La presencia o ausencia de grano está técnicamente motivada por una serie de factores derivados del proceso fotográfico empleado como son el tipo lentes, emulsiones, niveles de luz, pasos de apertura de diafragma, tiempo de exposición, revelado, post-procesado.... todo ello referido naturalmente a películas actuales.

La conveniente utilización artística de estos factores técnicos puede inducir de manera intencionada la mayor o menor presencia de grano y, por tanto, está en manos del director y del director de fotografía el cómo emplearlos para obtener un resultado acorde al aspecto estético que se quiere proporcionar a la película.

Por tanto, decir que la película es defectuosa porque tiene grano en los cielos es, perdona que te lo diga, un error de concepto. Y no se trata de una cuestión gustos, puesto que tal como se ha indicado, lo que se debe valorar es la transferencia a BD, no las decisiones artísticas que han impulsado a que la película se vea de determinada manera, con más o menos grano.

Saludos.


Nota: Cuando hablamos de películas más antiguas tienen cabida otros tipo de factores adicionales como son distintos grados de conservación, copias de múltiples generaciones, pero mejor lo dejamos para otro hilo porque no es el caso de las películas mencionadas.