Tema: Lista de referencia de calidad

Repopo, simplemente antológico!!

[QUOTE=Dave Bannion;1529958]A ver, "el otro" sólo ha mencionado una review... /QUOTE]

Lo que estoy seguro que ha querido decir Ribus es que tu cita de la review de blu-ray.com ha sido inoportuna por tu parte, ya que la has colocado justo después de una intervención magistral de repopo, que rebatía precisamente su comentario. Eso es todo...
Además coincido con Repopo en que los análisis de "blu-ray.com" son más bien poco rigurosos, y yo, siendo un principiante en este mundillo, rara vez coincido con ellos la verdad. Saludos

Muchas gracias. Soy un rendido seguidor de "Harmonica", y todo lo que le he leído desde siempre me parece muy por encima de lo que cualquier otro pueda aportar, y si, conozco mucho ese hilo en particular, aunque por problemas técnicos con el navegador de la blackberry (una excusa muy barata, lo se), lo tengo muy abandonado.

Añado también "pruebas" del caso de El Día Más Largo. Como hago a menudo, parto de los foros de AV Forums, donde entre mucho fanático, hay gente que sabe tomar capturas y criticar con conocimientos. En este caso, me remito a las capturas en http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1041475, y sobre todo quiero comentar esta:



En el foro alguien lo comenta así: el casco es el objeto enfocado. La red que lo cubre está perfectamente enfocada, y fue rodada en 65mm. ¿Por qué parece borrosa? Y la arena mojada... ¿por qué parece casi cristal? DNR

A todo gas ****

La sombra del poder (4,5)

Estaba buscando la puntuacion de las peliculas de Saw, pero veo que ninguna aparece en le clasificación.

Alguien que las tenga puede puntuarlas?

Y ya de paso si alguien tiene las ediciones de UK (que estan muy baratas) y nos puede decir si incluye castellano, mejor que mejor.

Iniciado por Balboa

La sombra del poder (4,5)

+1

Una pregunta de amateur en esto del BD: en películas con mucho grano (como por ejemplo "El Luchador"), qué diferencia hay entre la imagen del dvd y la del BD?

A "Adios pequeña adios" le di un 3,5 porque hay escenas nocturnas en las que se ve como el culo. Si decis que ya en el cine se veía así, pues nada que objetarle al BD (aunque sí a la película).

Iniciado por Scissorhands20598

Una pregunta de amateur en esto del BD: en películas con mucho grano (como por ejemplo "El Luchador"), qué diferencia hay entre la imagen del dvd y la del BD?

A "Adios pequeña adios" le di un 3,5 porque hay escenas nocturnas en las que se ve como el culo. Si decis que ya en el cine se veía así, pues nada que objetarle al BD (aunque sí a la película).

Si, te comento. Esta todo rodado con luz natural e isos bajas especialmente para darle este toque sordido.

Ejemplos. En los dos bares te da la impresión de que están de noche pero cuando sales a la calle, y esto me mola mucho, la fotografía se quema. En otras peliculas no me mola nada que la fotografía se queme pero aqui me encantó porque da la impresión de un ambiente sordido de "todo oscuro" en un bar a mediodía. Claro, eso no cambia la Iso (mejor se dice el asa pero vamos).

Luego en escenas como la del "intercambio" en el bosque y cuando entra en la casa de los locos esos se ven tan oscuras porque pretende dar esa sensación de confusión mezclada con mal rollo insano y miedo a la oscuridad que da tan buen resultado.

Además, han escogido esa fotografía proque está intentando retratar un barrio de clase obrera y baja (yo vivo en uno así), lleno de peña asi bastante freak pese a que estan a tiro de piedra de una ciudad tan civilizada como Boston. Vamos, algo así como nuestros extraradios.


Originalmente se veía así. Me acuerdo perfectamente del cine. Si han metido DNR o no no lo se porque no llego a eso pero de luz y de detalles se veía asi.

Al respecto de French Connection. Por lo visto, hay mucha diferencia entre el original y el BD. No me meteré en el debate Friedkin/Roizman, pero quiero destacar algo que sí es un defecto en la transferencia. Si no recuerdo mal, el proceso fue que Friedkin (para el BD), eliminó todo el color para crear el master, y se lo añadió como último paso (o algo así, este tema lo tengo muy lejano) previo a la transferencia, con sus "aportaciones" del Siglo XXI.

Capturas, captura, capturas... el fallo está señalado con una flechita en la imagen del BD, y si mirais en el brazo izquierdo de Gene Hackman en la segunda, veréis que no es algo puntual.

Como veo que estáis animados para hablar de ediciones...¿Qué opináis de "El expreso de medianoche"?
Gracias.

Iniciado por TWISTER

Como veo que estáis animados para hablar de ediciones...¿Qué opináis de "El expreso de medianoche"?
Gracias.

Imagen perfecta, en el sentido de que no ha sido retocada, y mantiene todo su aspecto cinematográfico. De negros muy bien, los colores no son vivos, pero respetan la paleta original. El nivel de grano es similar al de un adolescente, así que no lo emplearía para impresionar a las visitas. Pero verlo proyectado, con unas palomitas recien hechas, te puede transportar a cualquier sala de cine de los '70.

El audio no es espectacular. Pero es lo que hay. Incluso en VO el 5.1 es realmente casi mono, salvo por la música de Moroder y algún efecto, los traseros casi no se utilizan.

Superando lo del audio, una gozada.

Repopo, tengo una pregunta para usted . Viendo que aprecias las ediciones de Master & Commander y Dos Hombres Y Un Destino, ¿vale la pena comprarlas teniéndolas ya en dvd?. He de admitir que adoro estas películas, pero el robo de extras me hace dudar (práctica habitual en MGM/Fox lamentablemente). Aunque es posible que los extras eliminados sean de escaso interés o incluso anecdóticos.

La de Patton queda ya descartada definitivamente.

Para mi ambas ediciones, Butch & Sundance por la imagen y M&C por el audio, me merecen la pena en BD. Pero una vez visto que el tema de las reediciones está tomando fuerza, teniendo el DVD yo esperaría a que volvieran a lanzarse con los extras ausentes, que sin duda acabará ocurriendo antes o despues.

Me ha llegado esta mañana y es de 5* hacia arriba. De lo mejor que he visto junto las otras de Pixar.

Edito: Monstruos SA

Perdona, ¿cuál?

Iniciado por repopo

Para mi ambas ediciones, Butch & Sundance por la imagen y M&C por el audio, me merecen la pena en BD. Pero una vez visto que el tema de las reediciones está tomando fuerza, teniendo el DVD yo esperaría a que volvieran a lanzarse con los extras ausentes, que sin duda acabará ocurriendo antes o despues.

Te lo agradezco. Butch & Sundance me tienta mucho porque es una de mis pelis favoritas, pero intentaré esperar. No me entra en la cabeza como pueden editar blu rays con menos extras o a veces sin ellos, especialmente cuando ya existen. Universal también metió la pata con El Cazador y La Haine. El primero título imagino que lo corregirán con la nueva versión, el segundo ni idea...

No te engañes; no es que metan la pata... Es que son, simple y llanamente, unos burdos ESTAFADORES, y lo hacen con toda la intención de intentar clavárnosla dos veces (o 3, o 4, o...)...

Sí caemos, o nos dejamos.

Duplicity: 4,5 *

Hola, este es mi primer mensaje y aprovecho para presentarme en el foro, un saludo a todos.

Zodiac *****

Buenas.
X-Men Origins: Wolverine-Lobezno acabo de verla (cogida en alquiler)
Excelente calidad de imagen para mi rozando las 5* haber si la ve alguien y opina porque al igual me excedo un poco pero ya digo se ve muy pero que muy bien.

Saludos.

Monstruos S.A.: material DEMO sin ninguna duda, acabo de verla y es una delicia

que puntuacion le pondriais a DAREDEVIL?

Yo 4 *

Gladiator *****