Lista de referencia de calidad [Vol. II]

Cita:

---

Iniciado por Roy

Tu opinión es muy respetable Alejandro D, pero creo que somos muchos los que coincidimos con que el BD de Drácula editado por Sony es de una referencia absoluta. El BD, en mi humilde opinión, se come a bocados al DVD, y tildar de DVD reescalado a un BD de estas características me parece un despropósito.
Pero claro, si tú lo ves así tampoco quiero anular tu opinión; aunque a mí no me sirva.

:agradable Un cordial saludo

---

Roy,me parece que la Edición en Bd de Drácula,no es la misma para España que para Latinoamérica,de todas maneras,me fijé en la lista del Foro,y ahí el Bd de Drácula,también tiene 3 puntos,que equivale aproximadamente a la calidad de imagen de un Dvd de Referencia Escalado,ahora me parece que hay más de una Edición de Drácula en Bd,la que me prestaron ya hace tiempo que salió es de el año 2007,puede ser que haya otra Edición posterior con más calidad de imagen lo cual desconozco si es así.La verdad es que esta que me prestaron,no destaca dentro de los Bds por su calidad de imagen,se ve como un Dvd de excelente calidad pero le falta bastante para ser un Bd de Referencia.
Te digo más.si la calidad de imagen hubiera sido superior,me lo compro sin dudarlo,ya que el Dvd se lo presté a un amigo,y nunca me lo devolvió.
También te comento,que si para ti este Bd,el del 2007 es de Referencia,en el Foro discrepan totalmente contigo en vista del puntaje que le dan,con el cual yo estoy de acuerdo.
Un abrazo.Alejandro.

El bueno, el feo y el malo:**** con momentos de **** 1/2. Una imagen mejor de lo que me esperaba (el audio en VO tampoco es que sea para "tirar cohetes") pero son 3 horas de película que se pasan muy rápido... que grande era Lee Van Cleef...

Cadena Perpetua ****

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

Roy,me parece que la Edición en Bd de Drácula,no es la misma para España que para Latinoamérica,de todas maneras,me fijé en la lista del Foro,y ahí el Bd de Drácula,también tiene 3 puntos,que equivale aproximadamente a la calidad de imagen de un Dvd de Referencia Escalado,ahora me parece que hay más de una Edición de Drácula en Bd,la que me prestaron ya hace tiempo que salió es de el año 2007,puede ser que haya otra Edición posterior con más calidad de imagen lo cual desconozco si es así.La verdad es que esta que me prestaron,no destaca dentro de los Bds por su calidad de imagen,se ve como un Dvd de excelente calidad pero le falta bastante para ser un Bd de Referencia.
Te digo más.si la calidad de imagen hubiera sido superior,me lo compro sin dudarlo,ya que el Dvd se lo presté a un amigo,y nunca me lo devolvió.
También te comento,que si para ti este Bd,el del 2007 es de Referencia,en el Foro discrepan totalmente contigo en vista del puntaje que le dan,con el cual yo estoy de acuerdo.
Un abrazo.Alejandro.

---

No hay ninguna otra edición de BD, es la misma para todo el mundo. Y si te sirve de algo estoy de acuerdo con Roy, creo que es una edición sobresaliente, supervisada por Coppola y con la fotografía mas oscura que la edición DVD tal y como se estrenó en cines.
La he comparado con el DVD y me quedo con el BD al 100%. (Perdón por el off-topic).

Drácula de Coppola:

Imagen ****1/2

Sonido ****1/2

v de vendetta **** (peladitos)

Los tres próximos días: ****
La verdad es que hay muchos momentos en que la calidad gana enteros pero la falta de enfoque/ nitidez en algunas escenas hace que me decante por darle 4 estrellas.
Saludos

Drácula de Francis Ford Coppola *** 1/2

Teniendo en cuenta la peculiar colorimetría y ambientación en que se desenvuelve la película, han conseguido un correcta y aceptable edición en su paso a la alta definición, aunque dentro del nuevo formato, tampoco es algo destacable, si bien, cumple y es mucho mejor que las ediciones en DVD, sobre todo que la primera.

- Hulk vs. Wolverine vs. Thor (USA): *****

La Isla *****

Cita:

---

Iniciado por truman burbank

No hay ninguna otra edición de BD, es la misma para todo el mundo. Y si te sirve de algo estoy de acuerdo con Roy, creo que es una edición sobresaliente, supervisada por Coppola y con la fotografía mas oscura que la edición DVD tal y como se estrenó en cines.
La he comparado con el DVD y me quedo con el BD al 100%. (Perdón por el off-topic).

---

Truman,te digo que yo también me quedo con el Bd,pero debido a que el Dvd,tiene una calidad de imagen bastante pobre,muy lejos de lo que es un Dvd de buena calidad o de Referencia,para mí,no tiene más de 3 o 3,5 puntos.
En cuanto al Bd,si bien se ve mejor que el Dvd,no se ve para nada mejor que un Dvd de Referencia.Por lo tanto,se queda bastante atrás de lo que puede llegar a dar de sí un Bd.
un abrazo.Alejandro.:D:D:D:D

Hierro............****

Muy buena imagen en general .Exceso de grano (para mi gusto) en algunas escenas (pocas).
Sonido 5.1DTS HD-MASTER AUDIO a 1.5 Mbps muy bueno

True Grit (la de John Wayne):***** Una imagen espectacular para una grandísima película (inmenso el gran John Wayne). El sonido, pues el característico de la época, sin alardes, pero con una gran nitidez en todos los diálogos (castellano). La VO tiene un poco más de "espacialidad".

Sugiero que con los audios indiquemos si es VO o doblado, ya que yo al menos me quedo muchas veces con esa duda. Y lo digo yo que aporto poco a este hilo :rubor Encima exigiendo :)
Saludos

Payback **** A ver el DC que tal está.

Cita:

---

Iniciado por Blackcat

Payback **** A ver el DC que tal está.

---

Pues vas a flipar porque no tiene nada que ver con la versión estrenada en cines, a mi particularmente me gusta más, e incluso creo que la calidad de imagen es mejor. Perdón por el offtopic.

Nausicaä: ****1/2

Asesinos Natos (No la DC): le pondría un 3.5/5 debido a la compleja elaboración que lleva (B/N, cómic, sobresaturación de color...etc). Bastante aceptable.

Operación Swordfish: 4/5. La película es una basura, pero el transfer es bastante respetable.

Iron Man 2 (UK) 4.5/5. Muy buen transfer, pero no llega a la categoría DEMO que tendría que haber sido. En perfecto castellano.

The Big Blue (Version Longue UK): 5/5. Excelente película y excelente paso a la HD, teniendo en cuenta los 23 años que tiene. Totalmente recomendable, teniendo en cuenta que no va a llegar a España ni de coña.

Collateral (UK) 4/5. Muy recomendable.

- Monsters: ****

(Notable alto. Muy buena edición)

RocknRolla****

Master and Commander:Al otro lado del Mundo***Imagen mediocre para un Bd,presenta una levísima mejoría con respecto al Dvd y ni siquiera llega a la calidad de un Dvd de Referencia,Demo.Ejemplo perfecto de cómo se puede desaprovechar el enorme potencial del Bd,me la prestó un amigo para comparar,pero la verdad,no vale la pena en lo más mínimo el cambio.
Un abrazo.Alejandro.

Los sustitutos: ***** ... menuda la calidad visual de esta película, primeros planos muy detallados, si el sonido hubiera sido tan espectacular como la imagen, tendríamos una película DEMO, pero al ser mayoritariamente de diálogos (exceptuando un par de escenas), no resulta tan "impactante". Reseñar que en ésta, el doblaje en castellano en DTS tiene más "punch" que el MASTER-HD del inglés :descolocao

Cuando el destino nos alcance.......***

King Kong (Peter Jackson):*****

En mi opinión, de referencia. Impresionante la calidad audiovisual de esta película.
Desde el minuto uno hasta el ¿200?...uff...

Vista la versión ampliada. Nitidez absoluta, coloridos retocados para dar aspectos acordes a lo que se quiere transmitir, contrastes muy marcados, negros profundos y grano casi imperceptible en mis 40", fruto de la gran cantidad de post-procesado digital que lleva.
En muchos planos, se notan demasiado los cromas y los insertos CG. Es lo que tiene la alta definición.

Sonido V.O. impecable, como siempre. No la he visto en V.C.

Un saludo

APOLO 13:

Imagen: ****

Sonido: ****1/2 VO