TRANSFORMERS 2 ***** creo que los títulos editados por Paramount son los que mejor Punch tienen y mejor contraste, sonido, pues mejor la V.O.
Versión para imprimir
TRANSFORMERS 2 ***** creo que los títulos editados por Paramount son los que mejor Punch tienen y mejor contraste, sonido, pues mejor la V.O.
la primera parte està al son tambièn, son màs una experiencia visual que otra cosa, porque el argumento tiene una de lagunas que no veasCita:
Iniciado por rhsl129
- Jumper: ****
un poco de off-topic, la verdad es que con tanta lucha , al final se me ha hecho pesada la pelicula que no veas, suerte de la Megan que si no, ni regalá.Cita:
Iniciado por seriex
La matanza de texas de tobe hopper****muy nuena calidad en general para un master tan antiguo.los extras muy bien tambien.
puès mira, a mì casi me molesta tanto megan como el payaso que le han puesto al lado, y ya es decir ..Cita:
Iniciado por rhsl129
Shrek IV: *****
Kiss Kiss Bang Bang:**** 1/2. Muy buena calidad visual, y aunque de sonido la versión en castellano anda un poco "flojo", no le quita mérito a la película (y si además contamos con que Michelle Monaghan enseña las tetas, ya ni te cuento :ansia)
Salvar al soldado Ryan: ****1/2
Reflexión: Todos damos por hecho que esta peli, como casi todas las de Spielberg, tiene grano provocado, y asi lo quiso Janus Kaminzski. Además, aquí queda muy bien. Pero me pregunto si realmente es provocado o no. ¿Por qué en los trailers de la peli, que vienen en el BD en HD, ese mismo grano apenas existe? ¿Acaso han pasado el DNR a los trailers? No me lo creo. ¿Las escenas que aparecen en los trailers se rodaron aparte y con cámaras y película distintas? Tampoco me lo creo. ¿O es que ese grano provocado se añade después y no es propio de la película utilizada? Que alguien me lo explique, que no lo entiendo.
El Cazador ***1/2: una pena, parte de una definición bastante buena que va empeorando conforme avanza el metraje.
Conoces a Joe Black-----4*Querría preguntar algo a los expertos del foro...
¿Es posible que una película tenga una definición muuuy buena, por que se supone que la han restaurado o el proceso que leñes le haga falta.... y tenga "artefactos.. pelillos" en la imagen????? es que es algo que no me explico....
Entiendo que tenga una peli, grano intencionado, colores saturados, grises o tonos frios.... pero tener una definición inmaculada con un poco de grano, pero que se aprecian incluso las motas del polvo (cuando Joe come sandwich de carne en el despacho junto a Anthony en la ventana..... hay "COPOS" de polvo.... pero a su vez... hay "pelos" en la imagen... I don´t understand? Gracias de antebrazo.
Trainspotting :palmas ****
Saludos
El equipo A **** 1/2
Ultravioleta ****1/2
"Un Pequeño Cambio" de **** a ****1/2. Magnìfica calidad visual (Aparte de ser una película entrañable)
"Valor de Ley" (la original), una calidad visual cercana a las ****. Cómo luce la HD en este film a pesar de los años que tiene
+1 "Valor de ley" ****.Cita:
Iniciado por correasremy
- 13 Fantasmas: **** 1/2
Abierto hasta el Amanecer (Canadá): ***** que pasada!!!! Las escenas diurnas son una pasada y las oscuras en la teta enroscada se ven de escándalo!!!! Sonido DTS HD espectacular en VO. cantidad de efectos multicanal. Sobre todo desde que llegan al Bar!!!!
El fin de los días (USA): ****
Buena calidad de imagen. Sobre todo de día. En las escenas nocturnas e interiores, se ve muy oscuro!!!!(dirige Peter Hyams)
El sonido muy bueno!!!! He tenido que bajarlo, xq a estas horas retumbaba toda la casa!!!!
Yo, Robot: ***** DEMO. Impresionante.
+1Cita:
Iniciado por Neil McCauley
Los mercenarios: **** 1/2
Sonido BRUTAL !!!!!
Daylight ****
El último boy scout: ****
The last man standing: ***1/2
WANTED-UK-: **** 1/2
Fantástica imagen, escenas diurnas con suave contraste y colores algo saturados.
Escenas oscuras muy buenas y definidas. Un leve grano propio de la imagen que le sienta muy, muy bien.
Como película, me ha parecido muy entretenida; no da respiro, con escenas de acción trepidante, muy fantásticas y muy bien rodadas con mucho "bullet-time" estilo Matrix.
El sonido, la he visto en V.O DTS-MA...el canal central se me antoja un poco más bajo de lo normal, respecto al resto de los altavoces. El multicanal haciendo horas extras y el Subwoofer no para (latidos de corazón, explosiones, motores a 3000 rpm...un festín).
Por lo visto está basada en un comic.
No es la película de tu vida, pero cumple.
:birra
BURIED (España) ***1/2
Imagen con negros que no llegan pero ningún otra pega. Audio muy bueno y mejor en la versión original. Saludos