Tema: De repente, el último verano (Suddenly Last Summer, 1959, Joseph L. Mankiewicz)

Las películas de la edad de oro de Hollywood salen con cuentagotas. Con esta se salda una deuda enorme, con un colosal trío protagonista (Clift, Hepburn y Taylor).

Salió el mes pasado en EEUU por la editora Twilight Time por 60$ edición de 3.000 unidades limitada. Seguramente en UK la edite Indicator que suele editar los títulos de Columbia clásicos.

Audio y subtítulos en inglés únicamente.



Solo falta "Un lugar en el sol" para que al menos mi altar-tributo de clásicos no dé pena.

Muy adelanta en su época, por el tema de la homosexualidad (y encima contando con Montgomery Clift cuyo escarnio íntimo salió a la luz), y también por la manera en la que presentaba la Costa Brava española...

Spoiler:

España quedaba retratada por lo que es. Un país atrasado donde los niños se comen literalmente a los turistas

Conocía la noticia y, al ver el post, me ha dado un vuelco el corazón creyendo, ingenuamente, que había noticias de un posible lanzamiento en nuestro país. Como sabéis también ha salido en Australia y en Francia. Esta es una de las grandes películas clásicas y aquí parece ser que no la veremos. Seguiré con el DVD, aunque me encantaría disfrutarla en esta edición restaurada en 4k. En fin, cruzaré los dedos, por si acaso alguien me escucha.

Sale en UK en una edición más completa. Solo audio y subtítulos en INGLÉS.

4K RESTORATION FROM THE ORIGINAL CAMERA NEGATIVE
Original mono audio
Interview with Joseph L Mankiewicz (1990, 10 mins): the renowned filmmaker discusses his career in a segment from the French TV series Cinéma cinémas
Interview with Elizabeth Taylor (1966, 2 mins): the celebrated actress remembers her friend and co-star, Montgomery Clift, shortly after his tragic death in July 1966
Interview with Gary Raymond (2018): a new interview with the versatile British actor
Interview with Patricia Marmont (2018): a new interview with the American-born British actor
The Predator and the Prey (2017, 26 mins): Michel Ciment, critic, film historian and editor of Positif magazine, on Joseph L Mankiewicz and Suddenly, Last Summer
Remembering Last Summer (2018): continuity supervisor Elaine Schreyeck and draughtsman Tony Woollard recall the making of Suddenly, Last Summer
Isolated music and effects track
Original theatrical trailer
Trailer commentary with Dan Ireland (2013, 3 mins): a short critical appreciation
Image gallery: on-set and promotional photography
New and improved English subtitles for the deaf and hard-of-hearing
Limited edition exclusive booklet with a new essay by Samm Deighan, an overview of contemporary critical responses, and historic articles on the film

23 de abril.

Del listado que ha sacado Sony también está listada esta peli... supongo que el 5 de diciembre como las otras. La quiero.

Muchísimas gracias por la información compañero. Es uno de mis títulos estrella. Lo ansío mucho.
A propósito, dónde has sacado la información. Yo soy muy lelo con la informática

Ya listada con carátula y precio en Amazon... 5 de diciembre por Sony.

https://www.amazon.es/Repente-El-Ult.../dp/B07K2P8D35

Con su permiso

-

Refloto el tema para informar. La edición española de esta magnífica película es nefasta. No tiene nada que ver con el máster editado en Francia -pues tengo la copia de Carlota films-. Esta lleno de defectos de celuloide. Es verdaderamente para no comprar nada más a Sony. Siento vergüenza ajena por esta edición. Hubiera preferido que la editase cualquier otra compañía. Un saludo

Otra gran edición de los amigos de Sony. Y van...

Y al igual que en el caso de "Calles de Fuego" también el ratio pasa de 1.85:1 a 1.78:1.

Iniciado por borja81

Y al igual que en el caso de "Calles de Fuego" también el ratio pasa de 1.85:1 a 1.78:1.

Aunque en este caso hay un precedente. La edición australiana, que ya utilizó este ratio.

Si dejamos de lado el ratio, la edición a nivel de vídeo me parece buena, y no comparto la reseña anterior del compañero, Amiano Mar. Una edición por tener algunos defectos de celuloide, no se convierte en ningún desastre. De hecho el vídeo es magnífico, y me remito a las evidencias La fuente es la de este máster.

Iniciado por Roy

Aunque en este caso hay un precedente. La edición australiana, que ya utilizó este ratio.

Si dejamos de lado el ratio, la edición a nivel de vídeo me parece buena, y no comparto la reseña anterior del compañero, Amiano Mar. Una edición por tener algunos defectos de celuloide, no se convierte en ningún desastre. De hecho el vídeo es magnífico, y me remito a las evidencias La fuente es la de este máster.

que doblaje lleva???

Iniciado por pp

que doblaje lleva???

Pues no me resulta fácil dercirlo, pp. Nunca la he visto en castellano, pero la acabo de probar y parecen unas voces bastante clásicas, aunque no puedo poner la mano en el fuego. No sé que doblajes ha tenido la película.

Ya que la he recomprobado, he visto que la duración total son 1:54:17, que coincide con la edición británica de Indicator. El nuestro es un BD-25, al igual que la australiana de Via Vision.

Dejo una comparativa de Caps-a-holic, entre la edición de Indicator y la de Via Vision La nuestra coincide en el ratio con esta última, cómo comenté ayer por la noche.

Viendo esa comparativa me asalta una duda.

La de Indicator está a 1'85:1 y la de Via Vision está a 1'78:1. Pero..... una es un recorte de la otra, en este caso la de Indicator es un recorte de la otra. La pregunta es: La de Indicator respeta el aspect ratio y la de Via Vision es un Open Matte o ya la de Via Vision es un recorte del 1'85:1 y lo que hace la Indicator es recortar aun más para darle ese 1'85:1.

Visualmente no noto diferencias en cuanto a la calidad de imágen entre esas capturas de ambas ediciones (pese a que una tiene poco menos del doble de bitrate que la otra (lo que también indica que el bitrate no lo es todo y que muchas veces puede estar hinchado).

Habría que comparar la edición española con esas dos para ver que tal va de calidad la española.

En cuanto a doblajes hay dos listados, con pocos años de diferencia (6 años), el de cine es de Madrid con Luis Porcar (voz bastante conocida por haber doblado a George Clooney en Urgencias o Hugh Laurie en House M.D.) doblando a Montgomery Clift y el otro es un doblaje para su pase por TVE con María Luisa Solá doblando a Katherine Hepburn y Salvador Vidal (la voz habitual de George Clooney o Mark Hamill en Star Wars) doblando a Montgomery Clift.

¿De verdad es tan mala la edición de Sony de esta película? Es una de mis películas favoritas y por ello quiero saber si vale la pena comprar esta edición. ¿Es cierto que está mutilada? ¿Se nota en exceso el recorte con respecto a su formato original? ¿Mejora la calidad de imagen que tenía el dvd? Me gustaría que me aclarárais esto, ya que dudo si gastarme el dinero en ella o no. Por favor, os pido a todos los que la tengáis y también la hayáis visto (en especial a Roy) de que me informéis sobre este gran film. Menciono a Roy ya que suelo estar siempre de acuerdo con sus opiniones. ¡Gracias por todo y perdón por las molestias!

¿Es que no valen el resto de comentarios ya vertidos? De verdad, no se que queréis algunos...

Yo sí la voy a pillar. Son más las virtudes que el leve defecto, que además, veo que también tiene la edición de la que parte.

Iniciado por Trek

¿Es que no valen el resto de comentarios ya vertidos? De verdad, no se que queréis algunos...

Aquí ya no sirve lo de "una imagen vale más que mil palabras", ni teniendo 9 imágenes (superiores por tanto a 9000 palabras).

Obviando el tema del ratio, que no hay por qué cambiarlo... tenemos tres bds (twilight times, carlota y Via) que sabemos que parten de la restauración 4k (de la misma; así se dice en sus análisis). Estos 3 bds no muestran manchas de celuloide, dos respetan el ratio y los australianos lo "ajustan" a 1:78.

Luego tenemos el bd de sony España. 1:78 y con manchas... si tiene manchas no procedería del 4k... y si no procede de ahí... ¿máster hdtv al uso, algo por otra parte muy típico de sony por estos lares?

Y no es que se vea mal, que puede verse muy potable... el tema es: ¿ por qué para nosotros no hay máster 4K?

Como pongamos el listón por el suelo, no va a ser difícil saltárselo...

Otro problema es que seguramente no veamos otra edición de esta película en bd, yo la compré en el bf y estoy esperando que me llegue.

Pero ese problema no es nuevo.
Cuando salía una peli en vhs, aunque no nos pareciese una buena edición, apelábamos al "no va a salir en mejores condiciones, esta es la única manera de tenerla en casa...

Es posible que ya ocurriese eso desde el super8.

Por eso hay pelis que hemos comprado 5 veces. Porque todas y cada una de esas cinco veces ni iba a salir nada mejor editado y porque era la mejor manera de tenerla en casa.

Con eso cuenta el "vendedor". La manera en que "resovelmos" el problema es comprando lo mismo taitantas veces. De eso viven.

Esta llena de pizquitas de celuloide. Os lo puedo asegurar. No parte del master de Carlotta, por ejemplo. Este último está inmaculado. Esto, según mi opinión, es un verdadero timo. Sony es una multinacional y tiene su máster restaurado. No lo ha editado bien por lo que sea, pero no olvidemos que es la filial de una multinacional. Puede hacerlo y debería haberlo hecho. No hay justificación posible. Mi consejo es no comprarla, pero cada cual puede hacer lo que quiera.

huele a hdtv upgradeado... as usual.

Iniciado por PadreKarras

huele a hdtv upgradeado... as usual.

Como Krull