Tema: Martyrs (Pascal Laugier, 2008)

Iniciado por Chimera

No se puede utilizar un cargo o poder para soltar tus inquinas personales que son repugnantes a la par que utilizas el término repugnante. Se llama despotismo y es aplicable en cualquier ámbito. Sería correcto usar un nick sin dicho cargo si quieres manifestar tus desagradables comentarios a la vez que tildas a los míos de desagradables.

Ya dejé bien claro el domingo que iba a reclamarlo por daños, si utilizo la palabra desistimiento y en vez de corregirme se me persigue y se me ataca, dejando claro que esa superioridad moral está bastante ausente en esas personas que tan santificadas intentan mostrarse. Y más en un foro donde constantemente la gente devuelve steelbooks y cosas al mínimo rasguño.

Por mi parte no me dedico a las leyes ni estoy habituado en estos procesos, lo que es normal que haya confundido la semántica, lo que no es normal es el acoso y derribo de algunos foreros por:

1) No desear que se vuelvan a emitir tiradas limitadas (se dijo que lo era en este foro y yo compré en base a ello)
2) Que no me alegre que un producto comprado a PVP enseguida esté rebajado a un 80%
3) Que yo sea oportunista con ESDLA y aproveche unos pequeños desperfectos para devolverlo y así recuperar el PVP y aprovechar la ganga. Sé que esto jode a algunos y de aquí a esta persecución inquisitorial.

No hay ningún santo así que menos lecciones de supermoral.

Se te corrige y solo sabes salir por la tangente haciéndote el loco negando que hubieras dicho que lo fueras a hacer. Se te hace ver lo contrario y ahora te haces la víctima y el pobrecito diciendo que has confundido términos.

Tu nunca sabes retractarte de tus palabras, asumir el error y pedir disculpas?

Una publicación que deberías asumir tu error y disculparte, y lo único que haces es evitarlo de cualquier manera y atacar.

Pues vale chico, tu mismo.

Iniciado por sergiotw17

Se te corrige y solo sabes salir por la tangente haciéndote el loco negando que hubieras dicho que lo fueras a hacer. Se te hace ver lo contrario y ahora te haces la víctima y el pobrecito diciendo que has confundido términos.

Tu nunca sabes retractarte de tus palabras, asumir el error y pedir disculpas?

Una publicación que deberías asumir tu error y disculparte, y lo único que haces es evitarlo de cualquier manera y atacar.

Pues vale chico, tu mismo.

No, para nada, he dicho que asumo el error de semántica. De hecho hubiera ido a ECI a decirle a la dependienta "quisiera devolver el producto por desistimiento ya que me vienen algunas bandejas con la pestaña de agarre roto" (tampoco conozco el tecnicismo de la pestaña que sujeta la bandeja) y ella me hubiera corregido de forma natural y agradable, todo lo contrario a aquí. Y ella no iría de superioridad moral.

Iniciado por Chimera

No, para nada, he dicho que asumo el error de semántica. De hecho hubiera ido a ECI a decirle a la dependienta "quisiera devolver el producto por desistimiento ya que me vienen algunas bandejas con la pestaña de agarre roto" (tampoco conozco el tecnicismo de la pestaña que sujeta la bandeja) y ella me hubiera corregido de forma natural y agradable, todo lo contrario a aquí. Y ella no iría de superioridad moral.

Nada, tu te equivocas con los términos y debemos pedirte nosotros perdón.

Trek dice lo siguiente el 23/11, 4 días después del lanzamiento de la edición:

Iniciado por Trek

Con funda, la distribuidora no tiene mas. Lo que quede en tiendas.

Tu de ahí entiendes que la edición era limitada (no se si alguien más entendió eso), trek te da las pertinentes explicaciones de forma correcta para explicarte que en su mensaje no decía que la edición fuera limitada, y tu a día de hoy sigues igual:

Iniciado por Chimera

No tengo que distraer la atención.

Mantengo mi posición, y ni me convierte en mejor que tú. Ni peor que tú. Simplemente uno es más sincero que el otro.

A mí no me agrada que una tirada limitada vuelva a ser puesto a la venta en las mismas condiciones. Te recuerdo que este post ha tenido su polémica en una falsa afirmación de que era limitada, para luego reponerse.

Ni que un producto que hace unos días he pagado un PVP pase inesperadamente a un precio mucho más inferior.

Que me guste que el coleccionismo tenga exclusividad, y valores añadidos que una edición estándard.

Todas estas cosas son las que he dicho en este foro y me mantengo. Y no me hacen peor que tú, que es lo que no entiendes desde tu prisma moral.

Iniciado por sergiotw17

Nada, tu te equivocas con los términos y debemos pedirte nosotros perdón.

Trek dice lo siguiente el 23/11, 4 días después del lanzamiento de la edición:


Tu de ahí entiendes que la edición era limitada (no se si alguien más entendió eso), trek te da las pertinentes explicaciones de forma correcta para explicarte que en su mensaje no decía que la edición fuera limitada, y tu a día de hoy sigues igual:

Iniciado por Chimera Ver mensaje
No tengo que distraer la atención.

Mantengo mi posición, y ni me convierte en mejor que tú. Ni peor que tú. Simplemente uno es más sincero que el otro.

A mí no me agrada que una tirada limitada vuelva a ser puesto a la venta en las mismas condiciones. Te recuerdo que este post ha tenido su polémica en una falsa afirmación de que era limitada, para luego reponerse.

No estoy hablando de Martyrs ahí. UNA TIRADA LIMITADA. CUALQUIER TIRADA QUE SEA OFICIALMENTE LIMITADA.

Entiendes lo que te da la gana.

Iniciado por Chimera

No estoy hablando de Martyrs ahí. UNA TIRADA LIMITADA. CUALQUIER TIRADA QUE SEA OFICIALMENTE LIMITADA.

Entiendes lo que te da la gana.

Venga, pongo los dos mensaje:

Repopo dice esto:

Iniciado por repopo

...

Y no tergiverses, inventes ni retuerzas las palabras de nadie. Tus problemas con ESDLA los has traído tú aquí para distraer la atención, demostrando tu incapacidad de defender esa posición a todas luces repugnante dentro de una comunidad que has exhibido en el caso de Martyrs.

Tu contestas a ese mensaje esto:

Iniciado por Chimera

No tengo que distraer la atención.

Mantengo mi posición, y ni me convierte en mejor que tú. Ni peor que tú. Simplemente uno es más sincero que el otro.

A mí no me agrada que una tirada limitada vuelva a ser puesto a la venta en las mismas condiciones. Te recuerdo que este post ha tenido su polémica en una falsa afirmación de que era limitada, para luego reponerse.

Ni que un producto que hace unos días he pagado un PVP pase inesperadamente a un precio mucho más inferior.

Que me guste que el coleccionismo tenga exclusividad, y valores añadidos que una edición estándard.

Todas estas cosas son las que he dicho en este foro y me mantengo. Y no me hacen peor que tú, que es lo que no entiendes desde tu prisma moral.

Ostia, no estas hablando en lo marcado en negrita de la edición de Martyrs?

Sigues machacando a trek por extraer de su mensaje una conclusión a la que solo has llegado tú.

Iniciado por sergiotw17

Venga, pongo los dos mensaje:

Repopo dice esto:


Tu contestas a ese mensaje esto:



Ostia, no estas hablando en lo marcado en negrita de la edición de Martyrs?

Sigues machacando a trek por extraer de su mensaje una conclusión a la que solo has llegado tú.

De nuevo sigues entendiendo lo que quieres. No estaba hablando de Martyrs sino de las ediciones limitadas en general.

Ya se aclaró hace días y días que Martyrs no era limitada y ya dije que de haberlo sabido no habría esta polémica con Martyrs.

Ahora bien, las ediciones que SÍ son limitadas no quiero ni deseo que se vuelvan a editar. Que se editen de otra forma, me vale. Y no hay más.

Llegada hoy mismo desde ECI.

Iniciado por sergiotw17

Tu nunca sabes retractarte de tus palabras, asumir el error y pedir disculpas?

Una publicación que deberías asumir tu error y disculparte, y lo único que haces es evitarlo de cualquier manera y atacar.

¿Pedir disculpas por un error de semántica? ¿a quién he hecho daño? A nadie.

Te hubiera dado un thanks si me hubieras corregido el domingo de forma cordial aclarando que lo que yo intentaba era una devolución por daños o desperfectos y no un desistimiento. Como comprenderás no te lo voy a dar ya, ni más adelante ni nunca.