Tema: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)

Lo siento, Stephen, pero no puedo estar de acuerdo contigo. Precisamente que empleen un codec haciéndolo pasar por lo que no es, me parece un método rastrero de engañar al incauto. Para mi esa idea empaña cualquier edición, demostrando que se toma al cliente por tonto, y me remito a la sandez del "5.1 extraído del mono original". Al menos ahí te dicen qué es lo que hay. Aquí, no.

Eh, pero el desacuerdo es la madre de los foros de debate

Estais ensuciando el hilo con temas de codecs de audio...Podrias tratar ese tema en otro hilo. Gracias.

mike43, por si has perdido el hilo: estamos hablando del codec de audio empleado en el blu-ray de Máximo riesgo, así como los puntos de vista que tenemos sobre ello. Si es una tomadura de pelo o un avance respecto a sus ediciones anteriores o respecto al formato. Creo que no se puede ser más "on"-topic que comentando el contenido del disco.

Hay otros muchos mensajes en este post que se salen más de tema, por ejemplo este. Y aun así, como moderador veo que mientras no se vayan de madre, no pasa nada.

Iniciado por repopo

mike43, por si has perdido el hilo: estamos hablando del codec de audio empleado en el blu-ray de Máximo riesgo, así como los puntos de vista que tenemos sobre ello. Si es una tomadura de pelo o un avance respecto a sus ediciones anteriores o respecto al formato. Creo que no se puede ser más "on"-topic que comentando el contenido del disco.

Hay otros muchos mensajes en este post que se salen más de tema, por ejemplo este. Y aun así, como moderador veo que mientras no se vayan de madre, no pasa nada.

No comentas el contenido del disco, comentas que hay una pista en DTS-HD...etc...y de ahí que si Jurassic Park, que si Batman fue la primera película...Comentad que tal se escucha o la calidad, los extras...eso interesa, lo del códec ya esta claro que no puede ser un DTS-HD... avanzad sin mirar atrás...

P.D.: editado mi mensaje 296.

Iniciado por mike43

No comentas el contenido del disco, comentas que hay una pista en DTS-HD...etc...y de ahí que si Jurassic Park, que si Batman fue la primera película...Comentad que tal se escucha o la calidad, los extras...eso interesa, lo del códec ya esta claro que no puede ser un DTS-HD... avanzad sin mirar atrás...

P.D.: editado mi mensaje 296.

Compañero, en todo momento hemos debatido el contenido del disco, tan sólo se han puesto ejemplos de otras películas para saber cuando fue el inicio del DTS en los cines. Sí lees todos los comentarios, son referentes al audio del BD de Máximo Riesgo. Que todo esto también interesa para futuros compradores.

Iniciado por stephen

Compañero, en todo momento hemos debatido el contenido del disco, tan sólo se han puesto ejemplos de otras películas para saber cuando fue el inicio del DTS en los cines. Sí lees todos los comentarios, son referentes al audio del BD de Máximo Riesgo. Que todo esto también interesa para futuros compradores.

Si compañero, si...Bueno como algún compañero a comentado, la película tiene buena imagen y se deja oir bien, es lo que esperaba oir, asi que para la saca. Saludos.

esto de "se ve bien", "se deja ver", "me la esperaba peor"... al final no quiere decir nada.

alguien la ha comparado con la ya existente ¿francesa?