A) Mira primero la edición en Blu-ray de Saint Seiya que ha hecho Toei, y luego me cuentas si es mejor o no los Blu-ray de Mazinger editados por Selecta. Tu que tienes ojo para que no te engañen con los 4 filtros estoy deseando de leer tu opinión sobre Saint Seiya y Toei.
B) No me hace falta mirar Ranma. Tengo los suficientes Blu-ray de obras clásicas para hacerme una idea de como suele ser el grano que hay en esos negativos. Y sé perfectamente que la imagen de Mazinger-Z no presenta el grano que debería. ¿He dicho lo contrario en algún momento? Pero desde luego en mi TV veo un grano muy suavizado en la imagen.
C) Lo del negativo mal escaneado lo dices tu. ¿He dicho que esté mal escaneado? Ni por asomo he dicho eso. En todo caso lo que yo mantengo (lo digo para evitar que vuelvas a poner en mi boca otra cosa que yo no he dicho) es que los masters usados no son recientes. Y a lo que tu llamas exceso de filtro, yo lo llamo falta de definición del master proporcionado por Toei. ¿Y por qué me atrevo a decir eso? (o me lo saco de la manga según tus palabras) Pues porque tengo un capitulo en HD editado por los japoneses en los blu-ray de las películas de Mazinger-Z
y presenta exactamente el mismo tipo de imagen, con el mismo tipo de grano suavizado, la misma definición y el mismo tipo de color! (dicho de otra forma, que a lo mejor esos filtros de los que te quejas ya los había aplicado la propia Toei). La única diferencia es que el material de ese capitulo en el blu-ray japonés está en 1080i (entrelazado) a 29'97 fps, y Selecta presenta la imagen a 1080p a 23'976 fps (por eso he dicho que se ve mejor el editado por Selecta).
Me mantengo en lo que digo. Si Toei edita la serie usando los mismos masters y no haciendo otro escaneado del negativo mejorando el anterior, no vas a ver una mejora de "mil millones de veces" y la edición de Selecta va a ser mucho mejor opción. En lo que sí te daría la razón es en que pudiera haber una pequeña mejora por el hecho de editar los japoneses la serie en
BD-50 y con mayor bitrate.