Tema: Merlín el encantador (The Sword in the Stone, 1963, Wolfgang Reitherman)

Iniciado por pp

nada que ver con Robin Hood...

para mi es exactamente lo mismo.

Iniciado por Bud White

para mi es exactamente lo mismo.

no se ve tan mal.. ni hay escenas borrosas o con doble imagen

Iniciado por pp

no se ve tan mal.. ni hay escenas borrosas o con doble imagen

Robin Hood de raiz fue una produccion con menos empeño que Merlin y quizas se note menos pero considero que el "crimen aplicado" me parece que es identico.

esos rebordes mas dignos de un capitulo reciente de los Simpson...ufff

Lo que noto es que con Merlín han usado el mismo master de hace años que ya tenían del DVD y le han aplicado DNR y a correr. No hay más que ver las comparativas y ver que la colorimetría es idéntica. Este es el único caso ya que para todos los demás clásicos Disney en Blu-ray han hecho nuevos telecinados. El caso de Robin Hood no me gusta la nueva colorimetría pero en cuestión de DNR no es tan grave como Merlín.

Robin hood dista de ser una edición óptima, pero es ampliamente superior a este Merlín. Es decepcionante siendo una edición Disney, pero no creo que sea el absoluto desastre que ha sido Merlín.

Es que esta edición de Merlin es eso, da hasta la impresión de ser defectuosa técnicamente robin hood no da buena sensación, pero no llega a ese extremo.

Iniciado por tonk82

Robin hood dista de ser una edición óptima, pero es ampliamente superior a este Merlín. Es decepcionante siendo una edición Disney, pero no creo que sea el absoluto desastre que ha sido Merlín.

Es que esta edición de Merlin es eso, da hasta la impresión de ser defectuosa técnicamente robin hood no da buena sensación, pero no llega a ese extremo.

pienso exactamente igual

Iniciado por Bud White

Robin Hood de raiz fue una produccion con menos empeño que Merlin y quizas se note menos pero considero que el "crimen aplicado" me parece que es identico.

esos rebordes mas dignos de un capitulo reciente de los Simpson...ufff

eso es verdad, no parecen dibujos Disney

Iniciado por pp

eso es verdad, no parecen dibujos Disney

En los 30, 40 y 50 había más presupuesto y estaban entintadas a mano lo que les da un acabado exquisito. Las pelis de los 60 y 70 tienen un aspecto más sucio y las lineas negras por el sistema xerox. Pero la animación es brutal, los animadores tenían mucha experiencia a sus espaldas y eso se nota en estas películas. Lo que siempre me pareció cutre son los reciclados que hacían.

Pues leyendo todo lo leído en este post, mañana mismo la devuelvo a Fnac.
Precisamente la compré junto a Robin Hood teniendo ambas en DVD en el 2x1, pero muy bien que me haya salido de precio no pienso quedarme semejante "cosa".
No sé si servirá de algo, pero se lo comentaré a la chica a la que se la devuelva. Qué iluso, sé que no servirá de nada, y de cara a Navidad la gente comprará muchas de estas y solo unos pocos la devolveremos por cómo se ve.
Al menos que vean que la devuelvo por la imagen.

Salu2

Esto no entra ni por un 2x1, porque los audios son el mismo que los del DVD, y entre el recorte de imagen tan grande, y suavizado en la imagen, no pagaría mas de 5 euros por esto. Lo siento mucho, ya tengo 3 ediciones pasadas que son mejores.

Me encanta vuestro planteamiento de "es una mierda, ya lo pillaré en un 2x1" como si alguien os obligara a comprar blu-rays xDDDDDDDDDDD

Iniciado por Ricklan

Las pelis de los 60 y 70 tienen un aspecto más sucio y las lineas negras por el sistema xerox. Pero la animación es brutal, los animadores tenían mucha experiencia a sus espaldas y eso se nota en estas películas.[/video]

Comentas el tema del aspecto "más sucio" y lo contrapones con un "pero la animación es brutal", como si lo uno tuviera que compensar lo otro, pero a mí, personalmente, me encanta ese look del sistema de la etapa Reitherman de fotocopiar los lápices; permitía conservar la fuerza del trazo original, que se pierde al entintarlo, y nos dio algunas de las mejores pelis de Disney al menos en cuanto al apartado visual, desde 101 DALMATIANS o THE ARISTOCATS a la gloriosa THE JUNGLE BOOK, pasando por gemas menores como esta SWORD IN THE STONE o THE MANY ADVENTURES OF WINNIE THE POOH.

Iniciado por Roy Batty

Comentas el tema del aspecto "más sucio" y lo contrapones con un "pero la animación es brutal", como si lo uno tuviera que compensar lo otro, pero a mí, personalmente, me encanta ese look del sistema de la etapa Reitherman de fotocopiar los lápices; permitía conservar la fuerza del trazo original, que se pierde al entintarlo, y nos dio algunas de las mejores pelis de Disney al menos en cuanto al apartado visual, desde 101 DALMATIANS o THE ARISTOCATS a la gloriosa THE JUNGLE BOOK, pasando por gemas menores como esta SWORD IN THE STONE o THE MANY ADVENTURES OF WINNIE THE POOH.

El look xerox no me desagrada, pero me gustan más las lineas entintadas a colores de las pelis clásicas o de las modernas de los 90 que recuperaron esa técnica, aunque haciéndolo digitálmente.

Volviendo al tema de Merlín, este blu-ray no merece la pena ni regalado. Cuando la vea tiraré del HDTV que tengo o del DVD.