Iniciado por LOBOMORDEDOR

Y dónde la compraste ChaucheFan?

LOBOMORDEDOR, la pillé en Saturn.

Iniciado por Bud White

que la esquina de un estuche venga rota es algo tan comun y antiguo como la epoca del DVD, no tiene nada que ver con una remesa defectuosa, es simple azar.
al comprarla se mira bien y punto.

Cierto Bud White, es simple azar. La cabronada, es que no pude revisar esa parte, porque estaba tapada por el estuche de plástico protector que ponen y claro, luego vino la sorpresa .

Iniciado por CaRnAgE

Anda que.....
Tio, que es lo que te dice Bud White! Es que la frase de andaros con ojo ha sido brutal, amigo mio

CaRnAgE, lo dije simplemente para que no les pase como a mí . Ya sé que es cosa del azar y a mí me ha tocado la china.

que la esquina de un estuche venga rota es algo tan comun y antiguo como la epoca del DVD, no tiene nada que ver con una remesa defectuosa, es simple azar.
al comprarla se mira bien y punto.

ChuacheFan compañero yo que tu la cambiaba y listo, de hecho una vez me paso algo parecido, fue con King Kong que venia la caratula con un agujero por detras que no habia visto y fui les dije que la caratula estaba rota y que me la cambiaran y sin problema (Fnac), y si te da corte solo ir a cambiarla por eso diles que es un tramo se ve mal y se atranca y ya esta, yo para eso reconozco que soy muy exigente y si esta algo roto aunque sea una esquinita de nada que apenas se note ya me jode un huevo, vamos te digo que hasta hay alguna peli que he cambiado por un simple arañazo en el estuche con eso te digo todo.

Iniciado por Agustin.

ChuacheFan compañero yo que tu la cambiaba y listo, de hecho una vez me paso algo parecido, fue con King Kong que venia la caratula con un agujero por detras que no habia visto y fui les dije que la caratula estaba rota y que me la cambiaran y sin problema (Fnac), y si te da corte solo ir a cambiarla por eso diles que es un tramo se ve mal y se atranca y ya esta, yo para eso reconozco que soy muy exigente y si esta algo roto aunque sea una esquinita de nada que apenas se note ya me jode un huevo, vamos te digo que hasta hay alguna peli que he cambiado por un simple arañazo en el estuche con eso te digo todo.

Opino como tú, Agustin., y es lo que haría si no fuese porque en Saturn, al igual que en MM, una vez abierto el producto, ya no te lo cambian (no es como en ECI); asi que esta vez me toca tragar.

Iniciado por ChuacheFan

Opino como tú, Agustin., y es lo que haría si no fuese porque en Saturn, al igual que en MM, una vez abierto el producto, ya no te lo cambian (no es como en ECI); asi que esta vez me toca tragar.

no te lo cambian por otro distinto, por el mismo titulo si.

Iniciado por ChuacheFan

Opino como tú, Agustin., y es lo que haría si no fuese porque en Saturn, al igual que en MM, una vez abierto el producto, ya no te lo cambian (no es como en ECI); asi que esta vez me toca tragar.

Claro que te lo cambian amigo!, como dice el compañero Bud White si por el mismo por supuesto que te lo tienen que cambiar, no lo dudes ves y exige que te lo cambien, coño ya que pagamos 25 euros joder que menos que pedir que este en perfectas condiciones el estuche.

Pues que mier...; en fin, ya lo sé para otra vez. El caso es que desde hace 1 año, que no dispongo de coche (el de mi hermano), asi que me queda lejos de coj... y no puedo ir fácilmente . de todas formas, gracias por vuestro interés, tíos

Es que yo no he dicho que sea una estafa o que el producto sea denunciable. Simplemente que es una chapuza bien grande que con un buen authoring se podía evitar.

Ni yo he dicho que tú hayas dicho que sea una estafa. Has comentado que es una chapuza (es tú opinión, totalmente respetable pero muy subjetiva) y que tienes derecho a que te vendan un producto en perfectas condiciones, que creo que es lo que hace Paramount, y que te facilita un subtitulado automático en castellano para esas frases que están en ruso/inglés, y que aparecen quemadas en el máster (decisión artística, también discutible).

¿Un buen authoring? Yo creo que es un buen authoring. Es mi opinión y puedo estar equivocado, pero no por ser lo que uno no quiere tiene que ser algo malo.

Como ya se ha comentado, es más discutible la no inclusión de las secuencias IMAX en un aspect ratio lo más parecido posible al original 1.44:1, aunque comercialmente hablando, tiene toda la lógica del mundo.

A ver, creo que me ha habido equivocacion. Igual lo leí deprisa, pero yo entendí que no había subtitulacion automática en castellano, solo en inglés. Mis disculpas. Si es asi, retiro lo dicho aunque hubiera estado mejor eliminar los quemados. Y lo de los extras no tiene perdon.

las escenas que serian de Imax, como al principio de la pelicula o en Dubai son de una calidad extrema , de 5 estrellas. El resto esta muy bien , pero no con la nitidez y definición de las Imax. para mi que toda la pelicula sea en 2.40:1 me va de perlas, por la pantalla que uso.

A los que habeis comprado el steel en ECI sabeis cuanto tardan en enviar y llegar. Gracias.

pero es que no es cuestion de crear la version que mejor se adapte a la pantalla que tenemos, se trata de respetar Mision imposible 4 como se concibio, con las escenas en formato Imax lo mas cercano posible cuando aparecen y el resto en 2.40.
Es asi de simple.

Iniciado por Bud White

pero es que no es cuestion de crear la version que mejor se adapte a la pantalla que tenemos, se trata de respetar Mision imposible 4 como se concibio, con las escenas en formato Imax lo mas cercano posible cuando aparecen y el resto en 2.40.
Es asi de simple.

Ya pero en cines también se exibió una versión completa en 2:40. Yo creo que se concibió de ambas formas. Una normal y otra exclusiva IMAX. Es algo así como el 3D, hay películas que se han concebido en 3D y sin embargo también las sacan en 2D. Pues en este caso igual. Como he dicho, lo que tendrían que hacer es editar ambas versiones y todo el mundo contento. Yo me quedo con la versión IMAX sin dudarlo pero entiendo que para la gente que tiene salas de cine en casa el cambio de formato es un engorro.

Iniciado por Lobram

Ya pero en cines también se exibió una versión completa en 2:40. Yo creo que se concibió de ambas formas.

no porque ese material esta rodado con camara IMAX de origen, pasarlo a 2.40 siempre es algo posterior.

Yo entiendo que todos aquellos que la han visto en un cine normal ( seguramente el 95%) no les moleste en absoluto tener en blu ray la pelicula asi pero los que si hemos podido ir al cine a verla asi, cambia totalmente, presentarla de este modo es como caparla.

A ver que pasa con Batman porque de esa si que hay nada menos que un tercio de pelicula en IMAX.

Iniciado por Bud White

no porque ese material esta rodado con camara IMAX de origen, pasarlo a 2.40 siempre es algo posterior.

Yo entiendo que todos aquellos que la han visto en un cine normal ( seguramente el 95%) no les moleste en absoluto tener en blu ray la pelicula asi pero los que si hemos podido ir al cine a verla asi, cambia totalmente, presentarla de este modo es como caparla.

A ver que pasa con Batman porque de esa si que hay nada menos que un tercio de pelicula en IMAX.

Ya pero también hay escenas que se graban con cámaras en 3D y luego se les quita una dimensión y las proyectan y editan en 2D. También le estás quitando características. Desde el principio tenían claro que la película la sacarían tanto en normal como en IMAX por lo que no podemos decir que se concibió únicamente para IMAX porque no es cierto.

The Dark Knight Rises saldrá con escenas IMAX en blu-ray casi seguro.

Iniciado por Bud White

pero es que no es cuestion de crear la version que mejor se adapte a la pantalla que tenemos, se trata de respetar Mision imposible 4 como se concibio, con las escenas en formato Imax lo mas cercano posible cuando aparecen y el resto en 2.40.
Es asi de simple.

Totalmente de acuerdo.

A mi el cambio de formatos no me gusta demasiado, casi prefiero toda la película en 2.35:1, pero si vienen las escenas IMAX mostrando toda la imagen, tal y como se rodaron, tampoco lo voy a criticar.

Por cierto, ¿alguien tiene el pack nuevo? Las ediciones de MI 1 y MI 2 son las mismas del pack anterior?

Iniciado por difett

Por cierto, ¿alguien tiene el pack nuevo? Las ediciones de MI 1 y MI 2 son las mismas del pack anterior?

no lo tengo pero lo he tenido en la mano y es exactamente el mismo pack que sacaron anterior los estuches pero incluyendo el de la 4.
Osea, MI3 sigue sin segundo disco de extras

A mi tampoco me gusta el cambio de formatos, pero entiendo que es cuestion de gustos y que hay gente que lo pueda preferir, por eso la opción ideal sería poner las dos versiones con seamless branching. De todas formas, he estado leyendo por internet, y parece ser que la decisión de ponerla entera en 2:40 para darle uniformidad, ha sido del propio Brad Bird.

Hombre, seguro en esta vida solo hay que nos vamos a morir. :-)

Iniciado por edulopez1

Hombre, seguro en esta vida solo hay que nos vamos a morir. :-)

Tienes razón. Editado, je je.

Iniciado por Bud White

no, al grabar en 3D grabas ambas desde su origen porque las camaras lo facilitan, no es lo mismo porque no es una conversion posterior.

Tampoco se debería entonces procesar ninguna imágen de manera digital porque "en origen" se graba con unas carácterísticas y el resultado final es diferente.

Todo depende de lo que haya en mente al final, no de como se rueda originalmente. Toda la vida se han rodado películas registrando más imagen pero usando máscaras para ver el resultado del encuadre cuando se recorte.

En el caso de MI Protocolo Fantasma, puedes exhibirla en IMAX y al mismo tiempo tener la copia 2.35:1 que siempre has querido tener de tu película, con el encuadre que has querido tener. No por ello debe respetarse el formato IMAX al pasarla a formato doméstico si ese no es el deseo de su director.

Igual el IMAX es simplemente una moda y una manera de hacer dinero adicional pero no tiene porqué tener que ver con el apartado artístico.

yo siempre me refiero como "original" a lo que el director considera como definitivo para mostrar, la decision de formato, calidad de camaras y demas, no solo porque lo primero que te ofrezca la tecnologia hubiera que respetarlo de inicio.

SI en MI4 Bird fue el que decidio rodar asi pues entonces es lo que hay, si por el contrario Paramount le convencio aunque tuviera sus reticencias entonces si responderia mas a una decision comercial.

Influye en el apartado artistico si es el director el que quiere hacerlo asi, si no, seria mas bien algo comercial.

aunque moleste a muchos, el blu ray de El Caballero Oscuro tal y como esta responde muy fielmente a lo que quiso Nolan.

Iniciado por Bud White

yo siempre me refiero como "original" a lo que el director considera como definitivo para mostrar, la decision de formato, calidad de camaras y demas, no solo porque lo primero que te ofrezca la tecnologia hubiera que respetarlo de inicio.

Pues lo que el director Brad Bird ha considerado como definitivo para mostrar en blu-ray ha sido que mantenga el ratio en 2:40 durante toda la película así que...

Le preguntaron en Twitter por qué no se había sacado el blu-ray con las escenas IMAX ocupando toda la pantalla y dijo que él mismo lo decidió así porque considera que la experiencia IMAX no era posible reproducirla en casa y que por lo tanto prefería que toda la película mantuviera el mismo formato. Respuesta completamente absurda en mi opinión pero es lo que dijo.