Tema: Mulholland Drive (David Lynch, 2001)

A los profesionales les concedo el derecho a cagarla, simplemente. Es una cagada, si. Y muy gorda porque me da que los posibles beneficios de la edición van a ir al reemplazo de los discos -salvo que la empresa de la autoría se haga cargo del asunto y sea un error de ellos-. Te repito que hasta los gurús del mundo de la edición han cometido cagadas (criterion) y se reemplaza el disco y punto. Y no por ello a nadie en su sano juicio acusa a criterion (u otra editora seria) de ser poco profesional. Al contrario. A eso lo llamo ser profesional porque esos fallos son puntuales. Y me da lo mismo que el fallo venga en una edición de 7 ó 25 euros. Yo lo veo así. Respeto tu punto de vista pero me niego a equiparar a una empresa seria de una panda de aficionados que frecuentemente tienen fallos en alguna edición.

Da rabia porque es un lanzamientos anunciado desde hace mucho y han guardado todo en secreto y ahora te encuentras con esto. Pero si reemplazan el disco -estoy convencido- dentro de 1 año todo esto será anecdótico y a quien le interese la peli la tendrá en casa corregida. De los no profesionales o aficionados no podemos decir lo mismo.

Iniciado por 180 grados

Respeto tu punto de vista pero me niego a equiparar a una empresa seria de una panda de aficionados que frecuentemente tienen fallos en alguna edición.

Aquí nadie está equiparando a Vertigo con ninguna otra empresa, hablo de este lanzamiento. En serio, si hubiera sido con cualquier otro lanzamiento de ellos (que dicho sea de paso, ya han tenido mas de una cagada con subidas de brillo en varias ediciones), pues igual, como dices, no hubiera sido tan sonado y se hubiera quedada en una anécdota. Pero es que lo de este lanzamiento ha sido el no va mas, es que no recuerdo un titulo como este en años, tanto secretismo, un día antes del lanzamiento y ni imágenes. El mismo día de lanzamiento y sin confirmar si se ha partido o no del master de "Criterion". No se, yo creo que para querer cobrar 25 euros por un titulo no comercial (igual ahora se ha vuelto comercial y ni me he enterado) hay que darle información al consumidor y ese cliente, lo "basico" de una edición (es decir, sincronización de audio y subtitulos) ya da por hecho de que está impecable.

Iba a cancelarla pero no me ha dado tiempo, ya está "a preparar" en fnac.. Ahora a sufrir, a esperar un hipotetico reemplazo.

Me ha dolido mas que lo del pack de Alex de la Iglesia y el Bd de "la comunidad", al menos por ese pague menos de 14 euros por 5 peliculas y se podia ver/escuchar en stereo.

¿y cómo funciona eso del reemplazo de disco? nos quedamos con el original y tenemos que escribirles para cuando hagan la nueva tirada o cómo? nunca me ha pasado, el cambio se hace a través de ellos directamente?

Iniciado por soycholo

¿y cómo funciona eso del reemplazo de disco? nos quedamos con el original y tenemos que escribirles para cuando hagan la nueva tirada o cómo? nunca me ha pasado, el cambio se hace a través de ellos directamente?

Supongo que ya indicaran como se hará el reemplazo (si es que se hace) como ha sucedido con el comentado pack de Alex de la Iglesia.

Iniciado por hulk_31

Supongo que ya indicaran como se hará el reemplazo (si es que se hace) como ha sucedido con el comentado pack de Alex de la Iglesia.

¿Han reemplazado el disco de LA COMUNIDAD con ese 5.1 nefasto y escenas eliminadas quitando el audiocomentario que había?

En esencia podemos coincidir, Hulk, pero yo tengo más manga ancha con según quien. Lo siento. Repito que me parece impresentable el fallo, pero si me reemplazan el disco -que estoy seguro- dentro de un año no me acordaré del problema de hoy. Para mí eso es la diferencia entre un profesional y el aficionado. Las que ahorran en master y empresas de autoría y subtítulos no reemplazan sus fallos. Y ejemplos hay para aburrir. Y si Vértigo se pone tonta y pasa del asunto seré el primero en llamarles no profesionales y chapuceros.

PD.- Soycholo: hasta el momento la editora no se ha pronunciado. Hasta que no se pronuncie no sabremos cómo proceder. Toca esperar. Correos y notificaciones seguro que ya le estan llegando -yo mismo ya he escrito a Vértigo para pedir soluciones-.

Que me parece muy bien, pero sigo pensando que quitarle importancia a un gran error con comparaciones, no vale. Sin comparar a Vertigo con ninguna editora, hablando solo de este titulo, de este lanzamiento tan publicitado, tan esperado. El error es imperdonable.

Ahora a esperar...

Sin decir que no lo estemos haciendo, lo que debemos evitar es medir con distinto rasero los errores en una autoría en función de qué compañía los cometa (temas legales a parte). Lo de 'Mulholland Dr.' ha sido una catástrofe y un error monumental a todas luces, posiblemente producto de la pasividad a la hora de proceder a efectuar los supuestos controles de calidad del disco. Un error tan grave como los que tanto hemos criticado de otras editoras (salvando las distancias). Sólo que esta vez, por el módico precio de 20 napos, oiga (casi 25 iniciales, recordemos).

Yo no había visto esta película, y creedme que quería verla en inglés con subtítulos en castellano. El tema no me ha tocado la moral, no; sino lo siguiente... Pero bueno, quiero entender que el error se subsanará y cambiarán el disco sin problemas. Si eso es así, por mí todo quedará en una anécdota.

A ver cómo responden del error. Mal momento para esperar soluciones rápidas con las navidades por medio.

Las cosas no se hacen así. Como hemos dicho en otras ocasiones, alguien debería revisar las ediciones antes de ponerlas a la venta. Y una chapuza o una negligencia lo son la cometa quien la cometa, y cueste lo que cueste el producto.

Pues yo viendo esto, me quedo con el DVD, que tengo desde hace mucho, que tiene muy buena imagen por lo que recuerdo.

Hombre yo de Vértigo no me extraño, me extraña, que la pongáis por las nubes de las editoras españolas, como por ejemplo a la par con AC, que se la "come con patatas"

Vamos que me quedo, con este peliculón, en DVD.

Saludos.

A todo esto, ¿de qué máster procede?