yo la he visto hoy y no hay ningún problema de sonido en la pista dtshd.

Vista anoche y coincido con los compañeros, la imagen es justita. A mitad de la película la he sacado del reproductor porque no me creía que fuera un bluray, no sé, me faltaba definición sobre todo en los primeros planos.

Yo tampoco he notado ningún problema con el sonido.

Iniciado por MANKIEVICIO

Vista anoche y coincido con los compañeros, la imagen es justita. A mitad de la película la he sacado del reproductor porque no me creía que fuera un bluray, no sé, me faltaba definición sobre todo en los primeros planos.

Yo tampoco he notado ningún problema con el sonido.

Alguien ha visto el DVD??, porque si el BD es asi de malo, como será lo otro

Iniciado por pp

Alguien ha visto el DVD??, porque si el BD es asi de malo, como será lo otro

la calidad de imagen no es mala ,es el correcto porque se grabo así emulando a la fotografía de las películas de los años 70.

Iniciado por INCUBUS

la calidad de imagen no es mala ,es el correcto porque se grabo así emulando a la fotografía de las películas de los años 70.

Esperemos que tu comentario sirva para dejar claras las cosas ;) Sería una pena que se tildara de 'chapuza' o 'cagada' algo que debe ser como es por naturaleza.

Iniciado por INCUBUS

la calidad de imagen no es mala ,es el correcto porque se grabo así emulando a la fotografía de las películas de los años 70.

¿Puedes aportar información sobre lo que comentas? Te lo agradecería mucho.

Yo he visto el Blu-ray y lo cierto es que la calidad de la imagen deja mucho que desear. A veces parece provacada, pero en otros momentos no.

Iniciado por javierhd

¿Puedes aportar información sobre lo que comentas? Te lo agradecería mucho.

Yo he visto el Blu-ray y lo cierto es que la calidad de la imagen deja mucho que desear. A veces parece provacada, pero en otros momentos no.

La calidad de la película respeta el tratamiento fotográfico que a realizado Unax Mendia con una imagen áspera ,sucia con un color casi monocromático y con un contraste alto y como e dicho antes emulando el cine negro de los años 70.

por cierto esta nominado para los goyas a la mejor fotografía .

vista en tv pioneer LX5090H
reproductor pioneer bdp51fd

Por cierto el ultimo corto que he realizado es muy parecido a la calidad fotográfica de esta película .

Iniciado por INCUBUS

La calidad de la película respeta el tratamiento fotográfico que a realizado Unax Mendia con una imagen áspera ,sucia con un color casi monocromático y con un contraste alto y como e dicho antes emulando el cine negro de los años 70.

por cierto esta nominado para los goyas a la mejor fotografía .

vista en tv pioneer LX5090H
reproductor pioneer bdp51fd

amigo incubus desde mi humilde punto de vista no tiene nada que ver lo de emular la fotografia del cine negro de los 70 de Unax a que no tenga casi definición.No se que a pasado pero siendo justos se ve de pena y mira que la pelicula es muy buena.
Lo que esta nominado como mejor fotografia supongo que será por capturar ese madrid desnutrido y de vuelta de todo como pocas veces se a visto.
Es que la falta de definición que tiene sigo pensando que no tiene nada que ver con la fotografia.

Iniciado por INCUBUS

yo la he visto hoy y no hay ningún problema de sonido en la pista dtshd.

Definitivamente, al dueño del videoclub le han tomado el pelo, porque si me creo que a él le hayan dicho lo del fallo, seguramente, para que no se mosqueara ya que solo le habian servido el DVD, habrá sido un error en la distribucion