Tema: Non-Stop (Sin escalas) (Non-Stop, 2014, Jaume Collet-Serra)

Joder... No me habia fijado.Pues entonces descartada. Prefiero ver los textos en pantalla en version original.

La USA es la única opción que parece va a tener subtítulos españoles. Joder mira que siempre nos va a tocar el gordo a costa de esta gente.

Una chapuza en toda regla...

Será un open mate, Serra empezó sus pelis en 1:85, con "Sin identidad" (curiosamente también con Liam Nesson) ya se pasó al 2:40

Por arriba y abajo hay mas imagen, pero por los lados corta. De todas formas, prefiero el formato panoramico. Ademas, como casi siempre, me gusta mas como se ve la USA.

Dios, encima en España nos encasquetan un 1.85:1 en vez de 2.35:1 y con los wasaps en castellano?

Alucinante.

Como es una película palomitera creo que me da igual, y al ser Open Matte.

Lo de los mensajes lo veo lógico que lo traduzcan pero que cambien el ratio de imagen... ¿quién habrá sido el lumbreras?.

Yo esperaré unos meses a que baje la USA a unos 15$ y la pediré, menuda putada nos están haciendo cada que dan los derechos a estas empresas, los únicos pringaos con formato mutilado vamos a ser nosotros.

Muy pocas películas compro sin que traigan castellano (desgraciadamente mi nivel de inglés no me permite ver películas en V.O. sin tener que recurrir a los subtítulos, ya que no logro entender los diálogos al cien por cien) pero con esta voy a hacer una excepción, que chapuza por dios...en cuanto la versión USA baje de precio me la pillo.

Y otra vez TriPictures nos hace una mala jugarreta. Es que a ver, hacen lo difícil que es incluir los textos de los mensajes en español (aunque imagino que ya se lo habían currado para la versión estrenada en cines), pero van y mutilan la relación de aspecto original.
Y esperad, que aún aparecerá algún lumbreras diciendo que la edición española es la mejor porque llena toda la pantalla

Eso está comprobado que se así?
Lo digo por que la edición de alquiler es 2.35

Iniciado por riddick

Eso está comprobado que se así?
Lo digo por que la edición de alquiler es 2.35

Pues ojalá sea todo un malentendido. ¿Has visto la edición de alquiler? ¿Qué tal la calidad audiovisual? ¿Puedes darnos más detalles?
Gracias.

Acabo de ver la edicion de alquiler

Confirmo formato 1.85 (la calidad de la imagen es buena) .. y el audio LPCM...bastante flojo, con un volumen mas bajo de lo normal,y practicamente ausente el subwoofer y los efectos sonoros (la pista en Castellano)

lo del sonido lo comento, porque al mismo nivel que cualquier otro blu..en DTS o en DD, tiene muchisimo menos pegada, y hay que subirlo


y como ya se ha dicho los mensajitos de los moviles en Castellano
La peli muy entretenida

Chicos, yo no entiendo mucho de estos temas...¿qué es lo que ha pasado? ¿Cortan imagen arriba y abajo? Es que la de castellano se ve con más imagen que la que tiene los mensajes en inglés...

yo prefiero la 1.85

Iniciado por hulk_31

Una chapuza en toda regla...

La cosa es que viendo las fotos el encuadre correcto parece el 1:85 español, el otro esta cortado por todos los sitios. Ademas fijaros que para el 1:85:1 no solo han quitado información de los laterales sino que hay más información arriba y abajo. (El pelo y los pasajeros) ¿De donde la han sacado?

Raro raro.

En cuanto a los mensajes pues como en Sherlock, me parece perfecto.

Iniciado por NachoIV

La cosa es que viendo las fotos el encuadre correcto parece el 1:85 español, el otro esta cortado por todos los sitios. Ademas fijaros que para el 1:85:1 no solo han quitado información de los laterales sino que hay más información arriba y abajo. (El pelo y los pasajeros) ¿De donde la han sacado?

Raro raro.
.

Normalmente, con las cámaras actuales, se puede rodar en "varios formatos". Los monitores de previo (y muchas veces la propia cámara), tienen una serie de líneas y cuadrados indicando lo que se vería en pantalla en caso de usar un formato u otro. Lo que ocurre con el panorámico hoy día no es que se ruede en panorámico, es que luego se pegan esas bandas y fuera. Aquí un ejemplo durante el rodaje de El Hobbit:



No es raro, simplemente esa "información" visual la han sacado de un máster que no han usado en USA. El problema de esto es que se pueden colar micros en pantalla.
Creo que era esto a lo que te referías, NachoIV xD

Saludos.

Cierto si, pero lo que realmente se me hace raro es que esto que mencionas este al alcance de TriPictures y que le permitan hacer su propio montaje con el aspect ratio.

Sacado de la propia web de Tripictures:

Me puede alguien hacer el favor de explicar que coño esta pasando en Tripictures.

Entonces quien quiera ver la peli en su formato original 2.35 y doblada al español, ¿que tiene que hacer?. Es que manda huevos.

Despues se quejan las empresas videográficas...pues que se jodan y se hundan, para la mierda que nos dan, no la echaremos de menos.

No me veréis nunca haciendo apología de la piratería pero llevo un tiempo deseando que TriPictures se hunda y que una empresa competente (aunque no haya muchas, aún quedan unas cuentas en este país) se hagan con los derechos de sus pelis.
Y para colmo las venden a unos precios para lo que ofrecen...

Ya existe un montaje de "Sin escalas" con español de España en 5.1 y formato original 2.40:1.

El asunto es que va a llegar un momento en que habrá que recurrir a la pirateria (nunca lo hagáis) para poder ver una película en condiciones decentes, porque los mierdas de las empresas videográficas de turno han decidido cargarse por la cara el formato original del film.

Si ellos nos roban la autenticidad de la película, nosotros les robamos ellos. Una por otra. Que les den.

Despues se les llena la boca de mierda llorándole a los políticos de turno para que nos roben mas a los españoles con impuestos para darle la pasta a ellos.

Anda ya.



Y que conste, no defiendo la pirateria. Soy tan solo un consumidor indignado y hasta las pelotas de los chorizos con chaqueta que dominan este país.

Si nadie compraría esta mierda... pero ya sabemos lo que tenemos, si aquí compran hasta BD-R y lo justifican ¿qué quieres?

Ya lo se.