Tema: Nosferatu el vampiro (Nosferatu, eine Symphonie des Grauens, 1922, F.W. Murnau)

... otra vez será...

znif


EDITO: El recorte de encuadre SÓLO está presente en la edición de Kino con intertítulos ingleses.

¡Rodarán cabezas!

-"¡¡¡Cooortenle la cabeza!!!"

Iniciado por fronky

... otra vez será...

znif

de donde esta sacado ese fotograma, por que no pertenece al bluray recien editado...


Este es de mi bluray.

¿Entonces la imagen posteada por fronky es una captura de la edición patria de Divisa? ¿Y la de Falstaff de...?

Lorus, lee el "pie de foto" de la captura de Falstaff.

Fronky, ¿de dónde es tu captura?

Días atrás ya posteé que, en estos fotogramas, la cabeza de Nosferatu salía íntegra en esta edición en BD (también en el DVD anterior), sobre todo en el proyector, donde se elimina ese pequeño zoom que existe en las televisiones. No sé a qué vienen ahora las dudas sobre el tema. Imagino que los foreros que la tienen ya lo habrán comprobado. La foto colgada por Fronky no tiene nada que ver con la realidad.

Amigos, me habéis devuelto las ganas de vivir.

Pero hay algo que no me acaba de funcionar. En las dos capturas con cabeza hay tinturas distintas. Hum.

Tampoco es tan raro que distintas copias de una misma película muda tengan colorines distintos, solían variar de país en país, por ejemplo.

Apareció en la nube ayer o anteayer.
Intertítulos ingleses con minuto y medio de obertura al inicio (redundancia).
Como los créditos finales especifican que es la remasterización de este año, especulo que es la correspondiente a la edición de Kino.
Consecuencia. Los 3 Blus tienen sus propias "particularidades" en cuanto a imagen. Encuadre, tintados y, supongo de nuevo, calidad de imagen (o masters).

Hagan juego, nomuertos...

La de divisa también tiene overtura

fronky, no repitas estos juegos en el futuro. Piensa que hay mucha gente que lee estos foros, a menudo de modo casual, y si cuelgas información insinuando una cosa que no está comprobada y como ha resultado esta vez, la insinuación era errónea (se perfectamente que ha sido un error involuntario), puedes inducir a confusiones que en casos así son decisivas a la hora de que la gente decida gastarse el dinero.

OK, Repop. Así se hará.
Agradezco tu comprensión ante la ansiedad (y escasa info) en torno a este título mítico.
En próximas fechas contrastaremos fehacientemente las diferencias que puede haber entre las ediciones comentadas en el hilo.

Abrazos

Iniciado por Diodati

Pero hay algo que no me acaba de funcionar. En las dos capturas con cabeza hay tinturas distintas. Hum.

Creo que la de Fasltaff es una foto hecha a la pantalla (ese margen inferior), y la de Jansen una captura del propio BD (las proporciones exactas, con las bandas negras laterales). ¿Estoy en lo cierto? La óptica de la cámara en la de Fasltaff podría explicar la diferencia en el tintado.

Jansen: Trailer youtubero estreno en salas de la restauración 2013 (MoC)

La de Fasltaff es lo que parece, una instantánea "in situ"

A esperar pues las capturas en condiciones. Y muchas, jejeje.

Una "captura" de mi sobremesa...

¡Ya estás tardando!

Iniciado por repopo

Una "captura" de mi sobremesa...

... y en 4:3

Yo me hice con la de Divisa junto con El Angel Azul, la vi entera y la cabeza se ve entera, habra que esperar a que editen las de Eureka y Kino para ver las diferencias, el ripeo que anda por ahí no esta muy clara su fuente, aparte de durar 134 minutos.

Iniciado por repopo

Creo que la de Fasltaff es una foto hecha a la pantalla (ese margen inferior), y la de Jansen una captura del propio BD (las proporciones exactas, con las bandas negras laterales). ¿Estoy en lo cierto? La óptica de la cámara en la de Fasltaff podría explicar la diferencia en el tintado.

Si es cierto, fue una busqueda rápida para mostrar la realidad de la edición divisa. Sobre la colorimetría decir que tanto en lcd como en proyector se ve ese tono azulado, para nada verdoso. Y es cierto que en lcd se le corta la cabeza cosa que no pasa en el proyector.