Tema: Pack "Universo Agnès Varda"

Iniciado por Necrophobic

Entro en su facebook sobre la edicion al respecto y me encuentro " Esto es , amigas". Ya ni amigxs , ni amigues, directamente amigas. Pues nada oye, que nos excluyen a los machirulos...

Como no soy su amiga, ahí se queda el pack (y el reportaje fotográfico gratuito que vendría con la compra)

A mí lo que verdaderamente me parece una estupidez es darle demasiada importancia a un anuncio de Facebook hasta el punto de intentar dar a entender que ya no te puedes comprar el pack. Incluso si la intención de Avalon fuera decir ''abstenerse, hombres", ¿de verdad creeis que van a decir eso intencionadamente, a cortar ventas de un producto ya de sí bastante de nicho? Repito.. seguís pudiendo comprar la edición sin problema si no sois mujeres. Aquí problema ninguno ni discriminación tampoco, siendo un anuncio de Facebook.

A ver... ¿Te ha dicho alguien lo que tu tienes que hacer? Pues deja al resto que actuemos como nos de la gana, que llevamos con pelo bastante mas años que tu.

El tweet tiene toda la intención de levantar polémica, no de vender más o menos. En cierto modo para eso existen redes y foros como este, para seguir esas polémicas. Ya llegará el lanzamiento y se podrá hablar de él cuando esté en casa. Pero hasta entonces...

Pero si crees genuinamente que alguien (hombre, mujer, o delfín) va a pensar que realmente le están excluyendo y ya "no puede" comprar esto, y por tanto va a modificar su intención original de gastar dinero al verse "obligado moralmente" por ese tweet, es obvio que el que no ha entendido la trampa de la distribuidora eres tú, Ponyo.

Repopo, soy hombre heterosexual con pareja y en ningún momento me siento discriminado por el "amigas". Para mí es una gilipollez, sí. No hay que ser muy listo para saber que ese amigas va dirigido para cualquier persona.

¿Discriminado? Para nada. Pero las tonterías de feministas de pacotilla que se las metan por donde quieran. Por mi parte, han perdido una venta que tenían asegurada (no es Footloose y puede vivir sin el pack).

Sin embargo, ahora mismo les acabo de comprar La zona de interés a las amigas de Elastica Films

Iniciado por Trek

¿Discriminado? Para nada. Pero las tonterías de feministas de pacotilla que se las metan por donde quieran. Por mi parte, han perdido una venta que tenían asegurada (no es Footloose y puede vivir sin el pack).

Sin embargo, ahora mismo les acabo de comprar La zona de interés a las amigas de Elastica Films

Suscribo de la primera a la ultima palabra de este mensaje, incluido la compra de La Zona de Interés.

Iniciado por Trek

¿Discriminado? Para nada. Pero las tonterías de feministas de pacotilla que se las metan por donde quieran. Por mi parte, han perdido una venta que tenían asegurada (no es Footloose y puede vivir sin el pack).

Sin embargo, ahora mismo les acabo de comprar La zona de interés a las amigas de Elastica Films

A ver, navarrico, cualquiera que siga a avalon o elástica desde hace años, sabe que está dirigida en su mayoría por mujeres. Y utilzan ese tipo de lenguaje, no es algo propio para esta edición concreta. Y yo nunca me siento discriminado.

Felices san fermines, navarrico.

Iniciado por 180 grados

A ver, navarrico, cualquiera que siga a avalon o elástica desde hace años, sabe que está dirigida en su mayoría por mujeres. Y utilzan ese tipo de lenguaje, no es algo propio para esta edición concreta. Y yo nunca me siento discriminado.

¿Qué tiene que ver que esté dirigida por mujeres la empresa? La cuestión es dirigirte a tu público objetivo, en este caso, un 90% de hombres -datos que conozco de 2 distribuidoras distintas-.
Elástica es una empresa de mi tierra, valenciana, como la dirigen valencianos, que hagan los anuncios en valenciano, ¿no?

Iniciado por 180 grados

Repopo, soy hombre heterosexual con pareja y en ningún momento me siento discriminado por el "amigas". Para mí es una gilipollez, sí. No hay que ser muy listo para saber que ese amigas va dirigido para cualquier persona.

Tampoco hace falta ser listo, ni tonto tampoco, para ver que "amigas" en el lenguaje español, si se usa con conocimiento de este, es un término limitado y excluyente. El término correcto para incluir explícitamente a todo el mundo, para ser inclusivo es "amigos".

Para mi, la cosa no va de a quién va dirigido este mensaje en particular, ni el producto en sí. La cosa va de que Avalon prefiere usar MAL el lenguaje. En cualquier servicio o producto (no sólo Avalon hoy) por el que me pidan un dinero a cambio, ver que emplean incorrectamente alguna herramienta básica (en este caso el lenguaje), o con intenciones dudosas (levantar polémicas innecesarias, cuando el producto es tan bueno que se vende por sí solo), para mi eso es una señal de falta de seriedad o incluso de respeto de cara al cliente, lo que me echa para atrás. Si no saben ni algo tan básico como hablar bien, o hablan mal a sabiendas... ¿dónde más pueden fallar o hacer cosas mal queriendo?

En mi caso, estaba en duda con el pack, porque realmente el cine de Varda no es mi estilo, y lo poco que he visto no lo he disfrutado demasiado. Pero valoraba hacerme con él sólo por seguir la estela de los (magníficos) packs de WKW y Chaplin, y porque sé reconocer, por los ojos de los demás, que es una gran cineasta que probablemente tendrá algo que finalmente me haga clic, cuando lo vea en el momento adecuado. Eso mismo me pasó con WKW hace mil años, con un pack de Cameo que incluía "Chungking Express", y verla en el momento adecuado me hizo un admirador entregado desde entonces. La artimaña de ese tweet, la trampa... pues me ha echado totalmente para atras de un modo irracional y subjetivo. Es el problema de jugar con estas tonterías con idea de "dar de qué hablar".

Me ha picado la curiosidad, y he ido al tweet original.

Hay 6 personas que muestran estar lo bastante interesadas como para responder a ese tweet, de un modo u otro, hasta ahora.

Nicks masculinos, 4: Borja (@MrNeilDanko), Gonzo (@gonzy_paradiso), Carles Carrion (@car58616) y Juan Roures (@JuanRoures)
Nicks femeninos, 2: Lucía Ros Serra (@caoticalucia) y SG Posters (@SG_Posters, que en us perfil se identifica como "Eileen", nombre femenino).

No entro en la percepción que cada uno, detrás de ese nick, tenga de su identidad o género. Me estoy ateniendo, en todo momento, exclusivamente al uso del lenguaje.

Resulta que dos terceras partes de los interesados, por ahora, son varones. Pero Avalon ha escogido publicar un mensaje explícitamente dirigido sólo a una tercera parte de quienes se interesan por la edición. Lo dicho, es lo que tiene jugar con tonterías. Emplean voluntariamente un lenguaje que excluye al 66% de su público.

Iniciado por repopo

Me ha picado la curiosidad, y he ido al tweet original.

Hay 6 personas que muestran estar lo bastante interesadas como para responder a ese tweet, de un modo u otro, hasta ahora.

Nicks masculinos, 4: Borja (@MrNeilDanko), Gonzo (@gonzy_paradiso), Carles Carrion (@car58616) y Juan Roures (@JuanRoures)
Nicks femeninos, 2: Lucía Ros Serra (@caoticalucia) y SG Posters (@SG_Posters, que en us perfil se identifica como "Eileen", nombre femenino).

No entro en la percepción que cada uno, detrás de ese nick, tenga de su identidad o género. Me estoy ateniendo, en todo momento, exclusivamente al uso del lenguaje.

Resulta que dos terceras partes de los interesados, por ahora, son varones. Pero Avalon ha escogido publicar un mensaje explícitamente dirigido sólo a una tercera parte de quienes se interesan por la edición. Lo dicho, es lo que tiene jugar con tonterías. Emplean voluntariamente un lenguaje que excluye al 66% de su público.

Yo soy hombre, he visto el tweet, y no me siento excluído. Con lo cual tu estudio de campo es una soberana estupidez como un piano de grande.

Iniciado por repopo

Emplean voluntariamente un lenguaje que excluye al 66% de su público.

Es tú percepción, porque yo estoy en ese 66% y no me siento para nada excluido. Igual es una cosa de perepciones y no de semántica.

Iniciado por Ponyo_11

Dudo mucho que ninguno de los que han dicho "ya no lo compro" estuvieran realmente interesados desde un principio, porque si una cosa me interesa.. yo te digo que no la dejo de comprar por una nimiedad así.

Hombre, ya que aplicas términos absolutos y metes a todo el mundo en el mismo saco sin hacer más averiguaciones (esa idea te la sacas de la chistera) ni distinciones, me cito a mi mismo para responderte.

Iniciado por repopo

En mi caso, estaba en duda con el pack, porque realmente el cine de Varda no es mi estilo, y lo poco que he visto no lo he disfrutado demasiado. Pero valoraba hacerme con él sólo por seguir la estela de los (magníficos) packs de WKW y Chaplin, y porque sé reconocer, por los ojos de los demás, que es una gran cineasta que probablemente tendrá algo que finalmente me haga clic, cuando lo vea en el momento adecuado.

No sé si con alguien que dice eso, puedes seguir hablando en términos tan absolutos. ¿Aplicamos entonces el falsus in uno, falsus in omnibus a tu comentario?

Iniciado por Muthur

Eso es mucho suponer, en mi opinión.

Creo que no soy el único que prefiere importar o no comprar, que pagarle a Roldán un mísero € por ninguna de sus resenadas. Y piratadas de Roldán hay cientos, y algunas de títulos potentes y entre mis preferidos. Pues lo mismo con la Verdunch que trabaja de CM para Avalon: Si algo me parece mal/ridículo/incorrecto en una empresa, no compro, por mucho que me apetezca un título. Y no soy el único... Creo que tú mismo te quejas frecuentemente de las resenadas, y seguramente algún título te interesa, ¿no es cierto?

Después están los que huyen hacia adelante y van de boutade en absurdité, y tiro porque me toca, pretendiendo asimilar el desprecio a la acción de una editora, con el desprecio a la obra editada. Es exactamente lo mismo que decir que cuando Ponyo no compra su película preferida a Resen, por su animadversión a Roldán y cía, está renegando de la obra, y haciéndole un feo y un desprecio a los creadores... Hilarante.

La comparación/argumento sobre Resen te lo compro porque en cierta manera tienes razón y es bastante parecido. Otro argumento bastante parecido que también aplica a esta comparación, sería por ejemplo con los Gabita; que aunque sus ediciones sean todas completamente legales o no, por su historial, y sus chanchullos, y sobre todo, la manera en la que se dirigen a las ''criticas'' a mí me produce una animadversión, poca confianza y cero ganas de comprar sus ediciones, aunque editasen una película de mi interés y lo tuviesen todo en regla (siempre hay alguna chapuza)...

La cosa es que yo, en este caso, lo considero distinto. Tomo en cuenta que cada persona ve las cosas diferentes. Lo que a mi me afecta a ti no te puede afectar, y así al revés con otra gente. Pero considero que no es lo mismo que Resen o Gabita, yo personalmente, YO, claro, no considero que aquí haya habido ninguna falta de respeto, ni nada tan grave como las otras mencionadas. Considero, y ya lo he dejado claro, que para mí esto es una nimiedad, y que no quita mérito a la edición ni a la obra de Vardá. Vuelvo a ahondar que no es que me falte empatía ni no pueda intentar considerar el punto de vista de la otra gente y como se pueden sentir.. pero me es imposible quitarme de la idea, que en mi opinión.. ¡Es que no es para tanto! Tampoco deseo invalidar los sentimientos de los demás, o corro el riesgo de que se haga lo mismo conmigo en cualquier otro caso.. pero es que.. de verdad, me parece todo tan, tan, tan, sin sentido..

Iniciado por repopo

Hombre, ya que aplicas términos absolutos y metes a todo el mundo en el mismo saco sin hacer más averiguaciones (esa idea te la sacas de la chistera) ni distinciones, me cito a mi mismo para responderte.

No sé si con alguien que dice eso, puedes seguir hablando en términos tan absolutos. ¿Aplicamos entonces el falsus in uno, falsus in omnibus a tu comentario?

En tu cita, ya de base, dices; "En mi caso, estaba en duda con el pack, porque realmente el cine de Varda no es mi estilo", por lo tanto, yo creo que desde un primer momento estaba la duda y tampoco tenías tantas ganas; pero si te admito que sigue siendo asumir mucho por mi parte, porque tenías una intención de todas maneras. Pero es mi opinión, considero, que si de verdad te interesa una cosa mucho.. una nimiedad como ''amigas'' de verdad, no es tanto como para afectar que decidas no comprarlo, pero me reitero a lo que he dicho antes.. cada persona lo ve diferente.. es así, no todo es blanco y negro..

Iniciado por Trek

Como no soy su amiga, ahí se queda el pack (y el reportaje fotográfico gratuito que vendría con la compra)

En mubis pone que eres una mujer. Igual el guiño ese era para ti y tus reportajes.

Por cierto, agradezco enormemente a todos los participantes de este hilo que me haya animado a entrar y saber algo de esta señora de la cual ignoraba su existencia. Por el volumen de mensajes parece uno de Star Wars…

Iniciado por jmac1972

En mubis pone que eres una mujer. Igual el guiño ese era para ti y tus reportajes.

Y soy mujer. Lo que molesta es que me traten de "amiga" cuando ni nos conocemos. Ojo, si me regalan el pack entrarían en mi circulo de amistades, claro está ¿Te enteras ahora, amigote?


Edito: Por cierto, cuanto mas leo a todos, mas claro tengo que ese pack se queda en la estantería. Gracias!!
Si, otro aburrido del temita... Os dejo, que me voy a los toros

Iniciado por Trek

Y soy mujer. Lo que molesta es que me traten de "amiga" cuando ni nos conocemos. Ojo, si me regalan el pack entrarían en mi circulo de amistades, claro está ¿Te enteras ahora, amigote?

Qué vas a ser tú mujer, dejáte de tonterías que quedas horrible haciéndote pasar por una solo para trolear.

Para esto importa el doblarme en edad, se ve..

Lo tuyo no es la ironía ¿No? ¿Te das cuentas que, tal como te dije, tu problema no es la edad? Lo peor es que tienes mal arreglo

Iniciado por Trek

Lo tuyo no es la ironía ¿No? ¿Te das cuentas que, tal como te dije, tu problema no es la edad? Lo peor es que tienes mal arreglo

Pues no dejas de echarme en cara la edad cada vez que no te gusta algo que digo

Pero el caso es que alguno que no te conozca se lo cree, por eso lo digo

Iniciado por Trek

Si, otro aburrido del temita...

Si leyeras bien todo el post antes de lanzarte a degüello, sería un buen principio...

Iniciado por Trek

Os dejo, que me voy a los toros

Ya...



Instantánea de Trek entrando a matar en la "plaza"...