No son como los de USA. He publicado fotos del interior del estuche en el sub-foro de coleccionismo: click
Solo he hecho foto a uno de los discos, pero si alguien quiere alguna foto más en concreto que la pida.
Versión para imprimir
No son como los de USA. He publicado fotos del interior del estuche en el sub-foro de coleccionismo: click
Solo he hecho foto a uno de los discos, pero si alguien quiere alguna foto más en concreto que la pida.
¿Y las demás películas que no son Vertigo sí llevan pista mono?
No entiendo mucho de audios (no tengo equipo de audio, lo escucho por el televisor)
Según la contraportada de la edición UK todas llevan Inglés DTS-HD Master audio 2.0.
Excepto Vértigo que lleva DST-HD Master audio 5.1 y Topaz que lleva DTS-HD Master audio Mono 2.0
Así que mis conocimientos no saben diferenciar el Master audio 2.0, del Master audio 2.0 Mono (pensaba que 2.0 era mono, ¿o será estéreo?)
Todas las demás películas tienen los audios originales al menos sí, no recuerdo si todas son mono pero las que tienen que tener mono, tienen mono.
La americana tampoco es del todo perfecta aunque su fallo es algo menor, ya que en Psicosis tiene la pista mono en una calidad menor que la de aquí (DTS, mientras que la europea tiene DTS-HD Master Audio), pero al menos tiene pista mono.
Supongo que la de Vertigo la acabaré comprando suelta cuando cueste poco dinero, aunque creo que igual su pista 5.1 está mejorada respecto a la chapuza que había sido la de DVD.
Puede que me falle la memoria, pero aparte del detalle del sonido, en su momento cuando se editó en dvd, ya hubo cierta polémica con la imagen. Y es que creo recordar que para el dvd, se partió de material en 70mm, del reestreno que se realizó en cines. Y como sabéis esta película se rodó en Vistavision.
Y por las capturas y comparativas, creo que han hecho lo mismo, no?
Acabo de ver Marnie la ladrona,la calidad de imagen es correcta sin más,este título no se lo han currado mucho que digamos.
Aquí teneis mi opción de almacenaje para los discos, fundas de papel que encajan a la perfeccion tras el libro. De todas formas es una medida temporal en estos dias que voy a estar dándole mucho uso (con el consiguiente sobeteo), ademas tengo las fundas no donde las veis en la foto, sino fuera. En un par de meses cuando lo haya visto todo puede que vuelva a ubicar los discos en el libro, de momento, esto es lo mas cómodo.
http://i1134.photobucket.com/albums/...35D2AB9486.jpg
¿Dónde se pueden comprar esas fundas?
Me respondo a mi mismo:
http://www.amazon.es/Hama-fundas-fro...3164388&sr=8-1
Esas fundas las venden en cualquier papelería.
Yo las he comprado en los chinos, 30 fundas un euro! :)
Lo bueno es que caben muy bien detras del libro en dos montoncitos de siete. De todas formas trek tiene razón, conforme vas sacando y metiendo los discos, la sujeción se vence y cada vez es más facil.
Francamente decepcionado con esta edición en los aspectos externos. De hecho la he devuelto, tras examinarla detenidamente. La presentación en plan vitrina con resistente metacrilato gustará a muchos, pero a mi me deja con sentimientos enfrentados. Por un lado se le ve como algo de empaque e importante, pero por otro lado parece un poco ridículo presentar lo que es básicamente un álbum apaisado como si fuera una joya de Tiffany's. Luego cuando se levanta la urna, que se apoya en una base de puro cartón resistente, y se maneja el libro se ve claramente que casi todo el dinero se ha ido para el elemento protector y no lo protegido. El libro está fabricado con materiales más bien baratos. como una de esas ediciones de libros de "lujo" de quioscos, todo apariencia de piel con grabados en oro, pero en el fondo plástico y mal papel. Aquí la cubierta no es de plástico, y tiene un buen tacto, pero es obvio que es un material barato y no demasiado resistente al manejo. Al final del libro se incluye una carpeta con todos esos facsímiles y postales y demás, que la verdad es que son bonitos, aunque vengan agarrados en plan cutre por gomillas. ¿Tanto cuestan unos sobrecitos con el perfil del maestro? Por supuesto documentos diferentes, pero similares, se hayan en el libro Hitchcock piece by piece, que además contiene buen texto, y que se haya ahora mismo en su traducción española a precio muy descontado ( en la Fnac lo vi yo). Esta edición por contra se limita a incluir un folletito de unas 16 páginas. Pero lo que más me disgusta de todo es el DEPLORABLE sistema de almacenamiento de los 14 discos, totalmente incrustados en la parte superior de cada gruesa página, donde se ha habilitado una cavidad, donde van introducidos a dos por página. Es tremendamente fatigoso no solo sacarlos, sino volverlos a introducir. Los BDs serán mucho más resistentes, pero me disgusta tener que dejar huellas en su superficie y literalmente rozarlos continuamente y con fuerza contra las páginas del álbum. Con lo bien que se guardan los del Bond 50, ¿no podrían haber hecho algo similar? En fin, y resumiendo, en mi opinión una edición con apariencia lujosa, pero en el fondo cutrecilla, mal diseñada para manejar los discos ( y no es para verlos para lo que compramos esto?) y que ocupa demasiado espacio. Yo me he pedido ya la edición sencilla de UK, que, con un libro más convencional y buen diseño, pienso que tiene mejor pinta. O eso espero. Además me la he pedido en Zavvi.es, que con el codigo de descuento CUPONES6, me ha salido por 84,25€, es decir 6 € por peli. Es la primera vez que compro ahí, pero me ahorro 30 € del precio de Amazon.UK y he decidido arriesgarme. Veremos. De la calidad de los discos y sus transferencias, que en el fondo es lo que importa, no puedo aún hablar.
Esta claro que hay cosas hechas para un público, que valora ciertos aspectos a un precio adecuado, es más con ciertos descuentos muy adecuados, y otro tipo de público no les gusta, estando en su derecho de no aceptar esa edición, por uno u otro motivo, motivos muy personales y que creo nada tienen que ver con el precio, ya que 14 películas a menos de 10 euros ( como me a salido a mi y a unos cuantos más) es más que suficiente para quitarme el sombrero por traernos estas joyas del maestro, en una presentación diferente a lo que se podía esperar( tanto en lo bueno, como en lo malo)... Sobre la edición de Uk lo que menos me gusta es la serigrafía de los discos iguales a los del pack de metacrilato... No les hubiera costado poner los mismos que en USA que son más adecuados a ese pack.
Para mi el problema de la edición española es ese: ¿Dónde lo guardo?
Tengo algunas ediciones "aparatosas" en DVD, que he tenido que almacenar su estuche en un altillo y los discos en la estantería haciéndome customs o sacar el interior de alguna manera.
Me llega mañana el pack de UK y cada vez más convencido de que he hecho lo correcto :digno
A ver, yo ya dije en su momento que en este pack de Hichcock, no todo es lo que parece. Esto es como cuando eres pequeño, tienes por fin el regalo que tanto deseabas en tus manos y te das cuenta que "en la tele parecia mas grande". El libro daba la impresion de ser un tomo sólido y consistente forrado de tela negra (lo que viene siendo una encuadernacion normal, como las enciclopedias de mis padres) y es en verdad cutre... Apariencia de lujoso sin serlo. De todas maneras empiezo a ser un perro viejo en esto de las ediciones por lo que mi dececpión no ha sido mayúscula, sino más bien en plan "bueno, era de esperar". Valoro el buen precio y el haberla tenido pronto. Ya vi un par de pelis y he pasado un rato estupendo.
Al final el estuche, una vez abierto y sobeteado es lo de menos. Una reflexión: no os fieis nunca de los "previews" hechos en fotoshop, y esperad a oir opiniones. Si aun no lo tuviera, seguramente optaria por la edicion sencilla. Aunque por pereza me quedo con esta, que no es del todo deplorable!
Pues me parece una buena idea la de Vertov para guardar los discos dentro de la caja en sobres. No se me había ocurrido. Yo los tengo fuera, en fundas de plástico, para verlos; pero seguramente o acabe haciendo lo de Vertov o los vuelva a meter dentro del libro. Una vez vistos no los voy a sacar en tiempo y de todas formas los he sacado y metido dos veces si que se hayan rayado. Venian, eso si, dos discos con dos rayitas, pero ya de origen. Los he mirado, Vertigo y Sabotaje, y no he tenido ningún problema en reproducirlos. Pensé en cambiarlos, pero al CI donde fui no tienen más packs y me da una pereza inmensa empezar a recorrer la ciudad buscando CI con packs.
Sobre el problema de que dejan huellas al sacarlos del libro, yo lo que he hecho es coger el trapito de limpiar las gafas y cogerlos con el para sacrlos del libro: así no he dejado ninguna huella en los discos. Y para meterlos, lo mismo.
Y estuve tentado de pedir el pack inglés, sobretodo después de ver las fotos y comentarios de romita2 y de no tener mucho espacio para la cajota; pero es que a pesar de que teneís razón en lo que decís de que no es todo "lo perfecta" que podría ser, me parece una edición muy bonita y no me pude resistir.
Un saludo.
Por supuesto respeto todo tipo de críticas a esta edición, pero siempre hay que poner en la balanza el precio de salida con la calidad, y solo se puede decir que es una absoluta maravilla, y creo que en estos temas puedo hablar con conocimiento de causa.
Tanto los materiales usados como su presentación es de quitarse el sombrero, no como he leido algún post mas atrás (portada del libro cojonuda, que como dije se puede frotar con alcohol las veces que se quiera que no se nota roce alguno, páginas de buena calidad y fotografias a excelente resolución. La memorabilia, quitando los planos que cumplen, son también de buenísima calidad, y no hablemos de la espectacular presentación con el metacrilato serigrafiado y esa base, si de cartón, pero que cumple de sobra...con sus letritas doradas y una excelente sujección del libro)
Discusión diferente es si es aparatosa y demás, pero eso nada tiene que ver con la calidad de la edición.
Y para rematar, como llegue a rebajas o entre en alguna promoción, ya es obligación tener esto en casa. De los filmes, todavía poco puedo hablar.
Resumiendo ¿a 11€ por película de precio de salida y tenemos dudas de la calidad del pack? Lo mismo hubieran cobrado si la presentan en amaray :aprende
+ 1 a Trek. Y es que el "Maestro es el Maestro". Yo nunca compro cajotas ni cabolos, pero este caso es la excepción. Por el maestro mato, aunque siempre intentando cometer el crimen perfecto claro...
:P
Pues mi opinión es que por mucho que se trate de 14 pelis el precio es abusivo para la calidad de material del libro,a la tapa del libro se le notan las marcas tras abrirlo y cerrarlo varias veces y se quedan marcadas las huellas,y me niego a aplicarle alcohol ni ningún otro producto, pues el material de la tapa no me inspira confianza ( Que conste que me fío totalmente de la opinión de Trek,pero es que no me atrevo a aplicarle ningún producto) y eso que voy con cuidado,la funda de metacrilato es de mírame y no me toques,pues se raya con nada,la sujeción de los discos es criminal y cutre,demasiados peros para semejante precio,no veo normal que sea tan delicado,la verdad,me la quedo porque tuve la inmensa suerte de conseguir el pack a 72,99,si no me lo pensaría mucho,la verdad.
A mí me convence la calidad del pack (el libro podría haber sido un simple cartón y en cambio tiene buena textura, aunque parece sensible eso sí). Ciertamente es aparatoso, pero siendo Hitchcock no me importa y puede quedar bien decorando, es elegante (es más fácil poner este pack en cualquier sitio de una casa que un pack igualmente aparatoso como el maletín de Blade Runner, por ejemplo). Eso sí, el principal motivo por el que lo compré en esa edición es por los documentos extra porque cuando lo reservé no había mucha diferencia de precios entre ambos, si no quizás hubiera optado por el pack sencillo y compacto o incluso esperar a comprarlas individualmente.
Y lo de los discos he usado el mismo sistema que comenta cube, para sacarlos usar el trapito de limpiar las gafas. Mejora el agarre y no deja huellas, salen con mucha más facilidad así. De todas formas temporalmente los tengo en cajas de DVD múltiples para no andar quitando la tapa de metacrilato y buscando el disco cada vez.
Por supuesto que para gustos los colores y entiendo que haya quienes consideren ese pack una maravilla. Yo discrepo. Pero mi problema no es de precio. Me encanta el cine y Hitchcock es mi pasión (tengo, por supuestos todas sus pelis en DVD -todas las que han sobrevivido claro, medio centenar- y más de cincuenta libros sobre su obra -la mayoría claro en inglés-) y, sin que me sobre el dinero, me gastaría con gusto más si con ello obtuviera un pack realmente bien diseñado (y eso no incluye solo bonito, sino también práctico) y realizado con buenos materiales. Personalmente, me disgustan esos objetos (de los que los chinos son especialistas) que a distancia parecen y pretenden ser una cosa y luego a corta distancia y con el manejo resultan bastante pobres. Soy consciente de que la edición sencilla UK tampoco será nada del otro mundo en acabado, pero al menos es eso, sencilla y sin pretensiones, permite sacar los discos con algo más de facilidad (por lo que parece, aún no la he recibido) y no acapara más espacio del que merece (no Hitchcok, entiéndaseme bien, sino la calidad del material de la edición). Pero bueno, está bien que haya dos para elegir y cada uno se quede con lo que prefiera. Lo que no entiendo es por qué no se distribuye en España y otros países de Europa la edición sencilla UK. No todo el mundo compra en internet y estaría bien verla en las tiendas aquí.
Estoy de acuerdo con todo lo que dices, de hecho lo que me molesta de la edición es el armatoste de metacrilato que en mi casa quedaría muy bien en el cubo de la basura. Me gusta más la americana, por el diseño de los discos, el interior y la cubierta, además me parece más práctica, pero por el precio que está me tendré que conformar con la UK. Una pena qque hayan modificado el diseño original.Los discos no tienen el diseño que queda bien con esa edición porque son compartidos con el resto de Europa y la cubierta también es diferente ¿supongo que porque no podían dejar el dibujo de una avioneta? Además de la horrible calificación por edades...
No sé, para algo de algo barato y cutre no hay mejor ejemplo que lo que podría haber hecho Universal sacando ediciones sueltas en caja azul, y sabemos que cuando lo hace su PVP es bastante alto (15-19€ c/u), a diferencia de lo que está haciendo por ejemplo Warner sacando algunos títulos de catálogo a 10€. Teniendo en cuenta el número de títulos y que la presentación está hecha específicamente para esta colección y no es simplemente algo genérico que hayan modificado de mala manera para incluir estos títulos, que con todo salga a 10€ (o menos) la película me parece buen precio, mejor de lo que esperaba.
De hecho, me da que debo ser de los pocos que se esperaba algo notablemente inferior por las imágenes promocionales que había visto, donde me da que la impresión era de un producto mucho inferior en calidad: parece un libro de cartón malo con una fundita de plástico fino y flexible.
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA300_.jpg
¿Que se quedan huellas en el metacrilato? Ya ¿y? ¿pensabais que no? :blink
Como digo, otra cuestion es si la edición es grande o armatoste, pero nada tiene que ver para decir que no es una edición cuidada.
Quien no quiera esta edición por grande, frágil o lo que sea, tiene la edición de UK, y dentro de unos meses en amarays sueltos.
Lo que siempre me deja perplejo de este foro es que nunca aciertan... si es amaray se podian currar un dígipack...si es dígipack que mejor un steelbook...si es steelbook que Hitchcock se merece mas y mínimo debería traer un póster...y si sacan todo tipo de ediciones la galleta del disco es una m... y así hasta el infinito y mas allá.
Seamos serios y cuando sacan una edición lo que debe hacer cada cual es, como he dicho anteriormente, hacer una balanza entre precio y calidad del producto que nos ofrecen, y cada uno que judgue si merece la compra, y esta será dependiendo de las circustancias de cada uno.
Hombre,yo considero que es muy interesante saber las opiniones de cada usuario sobre la calidad sus productos,ahí radica la gracia,en la variedad de opiniones,a mi no me parece normal que un producto que cuesta unos 130 euros tenga esta sujeción de discos,tener que dejar huellas en los discos aunque hagas todo lo posible para ir con cuidado,pues los discos están muy presionados y obliga a tirar con cierta fuerza no lo veo lógico,lo de dejar huellas en el metacrilato,pues mira,a mi me molesta verlas ahí,habrá a quien le de igual pero a mi no,en función de la persona está si es un problema o algo nimio sin importáncia,es un pack muy bonito pero muy poco práctico,yo para no tener que estar contínuamente colocando el libro en su soporte y luego poniendo la funda he decidido dejar el libro en una estantería y cuando vea todo lo que deseo ver lo volveré a colovar en su soporte con su funda para ayudar en su mejor conservación,ya que además de poner y quitar constantemente dicha funda las esquinas del soporte negro en la que están las letras doradas de Hitchcock se despelleja,en fin,que no lo veo práctico pero sí elegante.
Yo solo diré que cuando no estoy viendo las películas, disfruto enormemente viendo la urna; y cuando estoy viendo las películas me importa muy poco la urna, y disfruto únicamente del contenido. Una vez que acaba la sesión, me vuelvo a maravillar con la urna y así, hasta la próxima película.
Después de los primeros días, me importa poco andar pendiente de la urna y si se mancha o no. Yo no pago para sufrir, sino para disfrutar. Y es lo que me limito a hacer.
:agradable Un muy cordial saludo
Landis, el tema de sacar los discos puede ser discutible, pero no el de dejar huella en el metacrilato, ya que es una cosa que sabes que va a ocurrir antes de comprarla. A eso me refiero.
Y lo dicho, por supuesto que está bien la opinión de los foreros, ya que esta permite hacernos una idea de como es la edición sin haberla comprado.
Lo que no llego a entender es porque compraste esta edición cuando creo que la tuya es la de UK :huh
A mi también me gusta ver la urna colocada en el lugar de la estantería que le he asignado ,tampoco vayas a pensar que estoy contínuamente mirando a trasluz si hay huellas,soy algo maniático pero no obsesivo,está claro que el coleccionismo de DVDs/BDs es un hobby y los hobbys son para disfrutar y olvidarse de los problemas cuotidianos de la vida,a la vez considero que la buena conservación de mi colección es muy importante y de un producto de este precio pido que además de bonito sea práctico a la hora de poder realizar la acción más primordial,coger un disco para ver una peli :)
Roy, has tocado un tema que lo iba a comentar pero se me ha pasado, y es el de que la vida pasa...
Soy maniático del orden y la limpieza, y por supuesto me gusta que mis ediciones esten en buenas condiciones, pero estoy empezando a aprender que la vida se pasa y le den por saco a las cosas si se estropean con el uso. Las he comprado para que me sirvan a mí, y no yo a ellas, y si estan van cogiendo defectos por el uso, encantado de que sea así, señal de que el dinero invertido esta dando el disfrute esperado de ellas.
Eso no quita para tratarlas con cuidado, claro esta, pero ni mis hijos se van a quedar con las ganas de pulsar el botón del cabolo de Terminator para encenderle los ojos, ni yo dejar de clavarle el destornillador al zombi por miedo a que este se parta :)
Pues porque me encanta Hitchcock y las ediciones existentes de Universal en DVD en España no eran para tirar cohetes y porque como ya he comentado con anterioridad me quedó a un precio casi imbatible gracias a un error de etiquetado de precios de los dependientes y encima pude aprovechar un 3x2,con lo que me hice con otros 2 productos que deseaba bastante,ya he comentado que por el precio que pagué está bien,si hubiera pagado más otro gallo cantaría.
A ver si cae en Navidad, que lo tengo secuestrado y escondido en algún lugar de mi casa jijiji...
Acabo de ver El hombre que sabía demasiado y la verdad, deja que desear. Aunque va por momentos, no la han trabajado lo suficiente, la película tiene daños, se ven cambios de color entre fotogramas y en un par de casos hasta pierde color una parte grande del fotograma mostrando un único color. Eso unido a lo que se comenta del cambio de tonos respecto al original (aunque como yo es la primera vez que la veo en cualquier formato tampoco puedo opinar mucho de ello), pues la deja en bastante mejorable.
La mayor parte no está "mal" y tiene momentos de calma, pero cuando suceden esas cosas son muy evidentes y molestas, y es algo que podrían haber solucionado restaurándola en condiciones.
De momento es la única que he visto completa del pack (una mitad de títulos he visto algunos fragmentos).
Está el pack USA a $150 en amazon.com
www.blu-ray.com señala precisamente los mismos errores. Una lástima, es de mis favoritas.Cita:
Acabo de ver El hombre que sabía demasiado y la verdad, deja que desear. Aunque va por momentos, no la han trabajado lo suficiente, la película tiene daños, se ven cambios de color entre fotogramas y en un par de casos hasta pierde color una parte grande del fotograma mostrando un único color. Eso unido a lo que se comenta del cambio de tonos respecto al original (aunque como yo es la primera vez que la veo en cualquier formato tampoco puedo opinar mucho de ello), pues la deja en bastante mejorable.
La mayor parte no está "mal" y tiene momentos de calma, pero cuando suceden esas cosas son muy evidentes y molestas, y es algo que podrían haber solucionado restaurándola en condiciones.
It's not digital manipulation and edge enhancement that bring The Man Who Knew Too Much down, although each is in play to some degree. No, the chief culprit in the murder of The Man's 1080p/AVC-encoded video presentation is color. Color balance, color saturation, color consistency, unsightly color fluctuations et al. Primaries plummet from decent to dull, skintones are typically washed out, muddy or uneven, and pulsing is a problem, one that should have been corrected in full before any transfer was minted. Other issues become apparent as well as the film unravels -- crushed blacks, mild to severe ringing, and prevailing print damage -- and the distractions only seem to increase. It's not a complete loss, mind you. Detail certainly doesn't disappoint, and there are plenty of shots that hint at what could have been. I've seen worse, I'll admit, but the first five films in the Masterpiece Collection raised my hopes for everything that was to follow. Sadly, The Man Who Knew Too Much doesn't hold up to scrutiny, strict or casual.
Cierto,precisamente la vi ayer con mi mujer y la calidad de imagen no pasa de correcta,una lástima tratándose de este título,hasta ahora de las 5 que he visto del pack (Sabotage,La sombra de una duda,Marnie,Vértigo y El hombre que sabía demasiado ) las que mejor se ven,sin dudas son Vértigo y Sabotage,esta tarde veré Los pájaros,que hace años que no veo y comentan que se ve muy bien,ya comentaré opiniones,aunque la verdad es que se podrían haber currado más los títulos mencionados,no tan sólo los más conocidos.
Me parece una lástima, por lo que comentáis, que hayan editado tan mal algunas películas, porque tratandose del maestro podrían haberselo currado en todas igual de bien.
Sin ánimo de crear polémica, sólo con la intención de que nos podamos hacer una pequeña idea de por donde van los tiros, aquí tenéis una review en castellano de la colección con las películas analizadas una por una.
Saludos.
Pues acabo de ver Los pájaros,en general tiene buena calidad de imagen pero en ciertas escenas pierde definición y se vuelven ciertas secuencias granuladas,aún así es una remasterización más que correcta,por cierto,he visto un extra inédito y nuevo titulado "Los pájaros: la película de monstruos de Hitchcock",habla de la influéncia de este film en directores posteriores como Spielberg o Carpenter en pelis como Tiburón o La cosa,es bastante curioso,me ha gustado.
Directores posteriores, Landis, no póstumos ¡¡no seas bruto!!