Tema: Perdición (Double Indemnity, 1944, Billy Wilder)

Os dejo mi opinión después de comprarla y probarla.

El doblaje suena con un ruido de fondo durante toda la película. En el DVD el doblaje no tenía ese ruido de fondo (lo cual es una lástima porque el doblaje es el original y es realmente bueno).

Con el sonido original, la única queja es que no lleva el DTS-HD de la versión extranjera.

Los subtítulos tiene el problema que ya se ha comentado, y algún fallito más que he detectado. A mí, personalmente, me resulta molesto, más aún cuando en el DVD no tenían esos problemas.

La imagen es excelente, lo mejor del blu ray sin duda.

Personalmente, hoy mismo devolveré la película. Es mi opinión, cada uno hace con su dinero lo que mejor le parezca, para mí la película no cumple con los requisitos básicos, lo de los subtítulos en todas las películas editadas por editoras españolas, tiene un límite, y para mí lo han sobrepasado. Y lo del doblaje es muy decepcionante. Yo no pago 13 euros cuando ni siquiera se molestan en echarle un vistazo por encima a los subtítulos. Lo curioso de todo esto es que la carátula sí que la han cuidado pero, luego lo fundamental ni lo revisan por encima.

Cuando esté a mitad de precio, a lo mejor la vuelvo a comprar, pero lo dudo.

Iniciado por Zyborg6

Os dejo mi opinión después de comprarla y probarla.

El doblaje suena con un ruido de fondo durante toda la película. En el DVD el doblaje no tenía ese ruido de fondo (lo cual es una lástima porque el doblaje es el original y es realmente bueno).

Con el sonido original, la única queja es que no lleva el DTS-HD de la versión extranjera.

Los subtítulos tiene el problema que ya se ha comentado, y algún fallito más que he detectado. A mí, personalmente, me resulta molesto, más aún cuando en el DVD no tenían esos problemas.

La imagen es excelente, lo mejor del blu ray sin duda.

Personalmente, hoy mismo devolveré la película. Es mi opinión, cada uno hace con su dinero lo que mejor le parezca, para mí la película no cumple con los requisitos básicos, lo de los subtítulos en todas las películas editadas por editoras españolas, tiene un límite, y para mí lo han sobrepasado. Y lo del doblaje es muy decepcionante. Yo no pago 13 euros cuando ni siquiera se molestan en echarle un vistazo por encima a los subtítulos. Lo curioso de todo esto es que la carátula sí que la han cuidado pero, luego lo fundamental ni lo revisan por encima.

Cuando esté a mitad de precio, a lo mejor la vuelvo a comprar, pero lo dudo.

Un producto insatisfactorio, sigue sin cumplir con esos requisitos básicos a mitad de precio o a 1€. El precio lo pone la distribuidora no tú, así con tu dinero haces lo que te de la gana, no racanear hasta poner el precio que tu estimes conveniente. Si la devuelves por lo que expones, lo normal es que no la compres de nuevo.

Iniciado por Rinzler

Un producto insatisfactorio, sigue sin cumplir con esos requisitos básicos a mitad de precio o a 1€. El precio lo pone la distribuidora no tú, así con tu dinero haces lo que te de la gana, no racanear hasta poner el precio que tu estimes conveniente. Si la devuelves por lo que expones, lo normal es que no la compres de nuevo.

No puedo estar más de acuerdo contigo, me has convencido completamente con esos argumentos tan irrefutables, no me volveré a hacer con ella ni aunque me la regalen. Es más, si me la regalan, la llevaré al Cash converter, que me dan 3 euros por un Blu ray de segunda mano.

Amén.

Me quedo con mi edición en DVD (edición especial) hasta que no salga editada en USA.


Qué le den a esta editora que, por cierto, se avecinan nuevas chapuzas para finales de mes: http://latrastiendaclasica.blogspot....-clasicos.html

No sólo me han parecido insatisfactorios los fallos en los subtítulos o el zumbido de fondo (también presente parcialmente en la v.o.), sino que tampoco me convence en absoluto la calidad de imagen: los planos a plena luz no están mal -sin llegar a ser un prodigio de nitidez- pero los abundantes planos nocturnos presentan graves problemas, veladuras, movimiento, escaso contraste, inconsistencia fotográfica.

En resumen, no es una buena edición por muchas razones. Llamentol debería dedicarse a algo que sepa hacer.

El tema de imagen no es problema de Llamentol, es lo que existe. En mi caso la he comprado (aún no la tengo), y cuando la visione daré mi opinión.

Que se repartan responsabilidades entre Paramount/Universal (y su política de conservación de materiales, si la tienen), Eureka y Llamentol o Suevia (que en este país nuestro ya no sabe uno ni quién edita chapuceramente qué, pero creo que éste BD es de Suevia).

Lo cierto es que la imagen, en conjunto, no es lo estable que debiera, y que el subtitulado tampoco está muy cuidado (sin llegar al desastre de otras ediciones recientes: ¡está sincronizado!, excepto una o dos frases).

Una cosa es que sea lo mejor que pueda conseguirse en este momento, y otra distinta que sea una edición excelente y un disfrute absoluto. Nada más empezar, con el trayecto del coche y los negros/grises nocturnos moviéndose a ráfagas de izquierda a derecha (flickering), ya se da uno cuenta que no va a ver precisamente la copia espléndida que desearía. El resultado final, para mí, es insatisfactorio, y bien que lo siento.

Iniciado por Trek

El tema de imagen no es problema de Llamentol, es lo que existe. En mi caso la he comprado (aún no la tengo), y cuando la visione daré mi opinión.

Existe un master de "Masters of Cinema" al que le dan gran puntuación. ¿Pero ese no es?¿o sí?

Iniciado por Trek

El tema de imagen no es problema de Llamentol

Teniendo en cuenta que es una edición Resen/Suevia, eso es de cajón
(Los mismos que editaron el dvd cajalata con extras, curioso)