Remake del "clasico" de Sam Peckinpah. En USA se estrenó en Septiembre, en España lo acaba de hacer hace algunos dias.

Review Disco USA de Sony

Blu-ray review
Movie 4.0
Video 5.0
Audio 5.0
Extras 3.0

Según blu-ray.com la caratula USA es otra, a mi la que me gusta es la imitación de la original:



Click USA para el 20 de Septiembre

No la dejan del todo mal

Review/Capturas Ed. USA:

http://www.doblu.com/2011/12/22/straw-dogs-2011-review/

Parece que compartiremos edición con UK, ya que los subtítulos según indican, lleva hasta catalán

Subtitles
English, Spanish, Italian, Catalan, Danish, Finnish, Hindi, Norwegian, Swedish

y el preorder lo tenemos a 11,88 libras en amazon.uk

De momento, carátula "provisional"

Se sabe algo de esta película? La edición francesa sale en cuatro semanas.

http://www.blu-ray.com/movies/Straw-Dogs-Blu-ray/36127/

Sony pondra a la venta esta pelicula el 8 de Mayo.

Pues no os creereis lo que me ha pasado... me mandan un email esta mañana los de amazon.co.uk diciéndome que "La playa" y "volcano" se retrasa un año y que lo reflejarán en mi pedido... ¿pedido?¿que pedido, me digo yo?... me entra un sudor frío y me voy a mi cuenta de amazon.co.uk donde no veo nada raro.. pero "se me enciende la bombillita" y se me ocurre pulsar la opción de "pedidos realizados los últimos seis meses" y ahí aparecen ambas películas y ésta mismo que nos ataña en el hilo... y dispuesta para enviar... pues nada, sin comerla ni beberla ya la tengo en camino... supongo que el lunes ya la tendré en mano y podré confirmar el castellano y la edición en sí.
pd: lo que no me pase...

A mí la peli me gustò bastante. Me gusta mucho como lo hace James Mardsen. Se va a ver muy bien en BD. Yo me la pillo fijo.
Aunque ya podrían haber dejado la portada USA, porque la española...mamma mia!!

Salu2

Ésta cae el día del estreno en Bluray, no creo que pueda esperar a una posible futura rebaja, le tengo muchas ganas a la peli.

Bueno, pues vista ayer por la noche en pantalla de 135"... os paso a comentar "mi" valoración... globalmente yo no le daría más de 3'5 estrellas... ¿porqué? porque aunque en escenas diurnas luce bastante bien, en nocturnas le falta definición y muchos planos desenfocados (y no me creo que sea hecho "a propósito")... aún así, incluso en las diurnas, los primeros planos no tienen ese "punch" que deberían.
El audio es bueno, con un score que acompaña algunos momentos de la película pero que se le nota "falto" en otras. Los diálogos están bien definidos y compensados (un DTS-HD MA tanto en castellano como el inglés) pero sin demasiados efectos ni aplicación del subwoofer (tampoco la trama lo necesita en demasía).
Ahora sí... para aquellos que disfrutamos de la original de Sam Peckinpah, ésta película es un insulto a la misma ¿remake? ¡¡por favor!!... ya se que todas las comparaciones son odiosas, pero es que aquí uno por uno, los personajes no tienen credibilidad ninguna... el papel principal dárselo a un tipo como James Marsden es un fallo descomunal (claro, la culpa, ciertamente es mía porque en todo momento iba comparando con el papelón que Dustin Hoffman realiza en la original) ... en ningún momento da la talla de un personaje apocado, débil y vulnerable (solo con ver la quijada y los mentones que tiene de gimnasio se ve que te puede dar dos tortazos y tirarte al suelo...), y tanto Alexander Skarsgård como Kate Bosworth (pareja en la vida real) dan poco realismo en toda la problemática que plantea la película (y que omito para aquellos que no sepan de que va la misma). Un histrónico James Woods va apareciendo por ahí, haciendo de lo único que sabe, sobreactuando.
Pero vamos,reitero que mi opinión está totalmente influenciada por la comparación con una obra de arte como es la original... seguramente, aquellos que no la hayan disfrutado y vean ésta, puede que les guste un montón y digan "¿pero este xton que se ha fumado"?

pd: no fumo

Vaya Xton, creí que tendría una calidad visual alucinante. Me dejado de paja, quiero decir, de piedra

Aldo, como siempre comento, no es lo mismo ver una película en un pantallón de 135" que un LED de 55" como sería tu caso, en el que mejoraría la calidad "exponencialmente" ya que los muchos defectos que he visto, quedarán minimizados al utilizar una diagonal casi una tercera parte de la mía

Añado carátula e información de la edición española.

pues la quería pedir, pero después de la calidad de imagen, paso de pedirla, es que yo de Xton me fío mucho, ya que usamos pantallas grandes y coincidimos muchas veces en la calidad, así que Adios para comprarla.

Iniciado por rhsl129

pues la quería pedir, pero después de la calidad de imagen, paso de pedirla, es que yo de Xton me fío mucho, ya que usamos pantallas grandes y coincidimos muchas veces en la calidad, así que Adios para comprarla.

Es que xton y tu no teneis pantallas grandes. Teneis CINES en casa. Quién fuera vuestro vecino y fuese invitado a ver pelis con vosotros. Que envidia TOTALMENTE insana. Jajajja
Pues lo de la calidad qué pena. Aunque lo mismo en mis humildes 46" lucen mejor.
A mí me gustò la peli, y seguro que es como dice xton, por no haber visto la original. Sorry. Está editada en bd en españa?
Salu2

Iniciado por george_crow

Pues lo de la calidad qué pena. Aunque lo mismo en mis humildes 46" lucen mejor.

De humildes, nada. Buenas son. Además, ten siempre muy claro que tu televisión siempre es la mejor... porque es la tuya. Si quieres más sensación de cine, acerca el sillón a la televisión y asunto arreglado. Conseguirás un efecto parecido. Mayor tamaño no es siempre, ni mucho menos, mayor calidad, amigo George. Disfruta lo tuyo y verás que vale tanto como lo mejor que pueda tener cualquiera. Lo de uno siempre, siempre, siempre es lo mejor.

Muchas gracias the flash por tus ánimos, jejje.
Pues eso, que sepais todos que mi tele es la mejor. Y si no os lo creeis preguntad a the flash. Jajjaja.
Salu2

Pues es cierto que me encantaría tener como vecinos a más de uno en el foro y que sepa valorar lo que uno tiene Como siempre, Flash tiene más razón que un santo... la tele de cada uno es como nuestra madre... ¡¡la mejor de todas!!

vista hoy, le he dado una puntuación de 4,7, ya que la definición me ha parecido estupendo al igual que el colorido. Lo que supongo que se refiere Xton, es que al final de la película se ha optado por tener unos negros en escenas oscuras con mucho ruido , para dar un climax de suciedad y violencia, por eso que parece que sea una mala calidad (sólo al final) pero creo y estoy seguro que es el climax que le ha querido dar el director, pero la definición muy buena, está en toda la película

al igual que el sonido que parece con diálogos flojos, para dar al final un climax de sonido fuerte que suena por todos los altavoces.

Iniciado por rhsl129

vista hoy, le he dado una puntuación de 4,7, ya que la definición me ha parecido estupendo al igual que el colorido. Lo que supongo que se refiere Xton, es que al final de la película se ha optado por tener unos negros en escenas oscuras con mucho ruido , para dar un climax de suciedad y violencia, por eso que parece que sea una mala calidad (sólo al final) pero creo y estoy seguro que es el climax que le ha querido dar el director, pero la definición muy buena, está en toda la película

al igual que el sonido que parece con diálogos flojos, para dar al final un climax de sonido fuerte que suena por todos los altavoces.

Completamente de acuerdo en todo.
Añado que la película me ha gustado mucho consiguiendo un ambiente muy de pequeño pueblo americano y que la prota está como un queso.
Recomendable por edición y película.

pues si, se me olvidaba esta como un queso, por cierto, es mi imaginación o en algunas escenas tiene un ojo de cada color??'

A mí también me dió esa sensación (del color de los ojos ... cuando pude apartar la vista del resto ). Y si, me refería a las escenas finales (que para mi gusto, si esa fue la intención del director, no la acabé de entender).
La película, si no has visto la original sobre la que se basa está bien, sin duda alguna, pero en comparaciones, "pierde por goleada", tanto en actores como en dirección y puesta en escena.

Iniciado por xton

A mí también me dió esa sensación (del color de los ojos ... cuando pude apartar la vista del resto ). Y si, me refería a las escenas finales (que para mi gusto, si esa fue la intención del director, no la acabé de entender).
La película, si no has visto la original sobre la que se basa está bien, sin duda alguna, pero en comparaciones, "pierde por goleada", tanto en actores como en dirección y puesta en escena.

eso si que es verdad, la pelicula pierde intriga si has visto la original, casi está calcada. Han optado por poner a un actor guaperas, cuando en la primera quieren precisamente lo contrario, meter a un empollón de poca cosa fisicamente, que es más fiel a la trama.

pero bueno, se puede ver. Una cosa que me fijé es que la imagen tiene un buen campo de profundidad, eso me gustó.

Recomiendo verla con los comentarios del director, es muy interesante, indicando las diferencias con la original y el por qué de ellas

Spoiler:

(incluido la violación, manera de actuar de la esposa, etc).