Iniciado por sesitar360

Yo estoy viéndola ahora mismo y no me gusta el aspecto que tiene, tengo una tele de 37 y parece que este viéndola en una de 24

Perdona sesitar360, pero no te entiendo. ¿Te refieres a la definición?

¿Volvemos otra vez al cansino tema del formato?

Es el que la pelicula tiene, no se puede decir mas.

Me refiero al formato si, que da pena...el dvd tambien es asi? es que tampoco se lo a currado mucho disney para que valga lo que vale la pelicula..

Iniciado por sesitar360

Me refiero al formato si, que da pena...el dvd tambien es asi? es que tampoco se lo a currado mucho disney para que valga lo que vale la pelicula..

como va a dar pena? es su formato original, ha de verse asi, no se que esperabas, pantalla completa mutilando imagen y demas?

los extras y la presentacion es otro cantar pero en cuanto al formato no hay ninguna pega.

como lo he gozado viendo este blu ray. imagen PERFECTA

Iniciado por sesitar360

Me refiero al formato si, que da pena...el dvd tambien es asi? es que tampoco se lo a currado mucho disney para que valga lo que vale la pelicula..

Tienes opciones en tu tv o reproductor BD para estirar la imagen original 4:3 y llenar las 37 pulgadas a 16:9. Eso sí, los personajes tendrán 20 kilos de más.

Iniciado por sesitar360

Me refiero al formato si, que da pena...el dvd tambien es asi? es que tampoco se lo a currado mucho disney para que valga lo que vale la pelicula..

Trek te lo explica muy bien en el hilo de La Cenicienta.

El idioma español es latino no?, o sea, el de toda la vida, vamos que es la misma edición para nosotros tanto en uk, alemania, usa, etc.

Gracias!!!

Iniciado por ferrer019

Tienes opciones en tu tv o reproductor BD para estirar la imagen original 4:3 y llenar las 37 pulgadas a 16:9. Eso sí, los personajes tendrán 20 kilos de más.

Lo he intentado jaja pero no cambia

Se acabó el amor al cine.

Ahora se lleva el amor por las pantallas.

Una pena.

Iniciado por sesitar360

Lo he intentado jaja pero no cambia

Debemos bendecir al BD que no permita ciertas aberraciones. ;)

Ya la compré y me encanta.
En cambio Peter Pan en Regreso al País de Nunca Jamás me ha parecido lamentable con una animación tosca. La película original le da cien mil vueltas. Recuerdo que en la Disney hubo conflicto porque hubo directivos que se rebelaron con esa manía de rodar secuelas tardías de éxitos de antaño con una calidad pésima.
La original en BD es una maravilla.

Iniciado por sesitar360

Yo estoy viéndola ahora mismo y no me gusta el aspecto que tiene, tengo una tele de 37 y parece que este viéndola en una de 24

Iniciado por sesitar360

Me refiero al formato si, que da pena...el dvd tambien es asi? es que tampoco se lo a currado mucho disney para que valga lo que vale la pelicula..

El formato correcto es el 1.33:1 4/3

Para los que tenéis el Blu de Peter Pan.. ¿me recomendáis su compra? ¿visualmente es muy buena, libre de grano?
Yo tengo la Edición de 2 Discos Platino de Peter Pan. No sé si.. ¡comprarmela!

Iniciado por Sonix

El formato correcto es el 1.33:1 4/3

no, es 1.33:1 16/9

Iniciado por Doctor Fausto

Ya la compré y me encanta.
En cambio Peter Pan en Regreso al País de Nunca Jamás me ha parecido lamentable con una animación tosca. La película original le da cien mil vueltas. Recuerdo que en la Disney hubo conflicto porque hubo directivos que se rebelaron con esa manía de rodar secuelas tardías de éxitos de antaño con una calidad pésima.
La original en BD es una maravilla.

Hombre, tanto como tosca...



Para el presupuesto del que se dispuso, el trabajo quedó muy bien. De ahí que la disney la estrenara en cines, por si daba el pego. Además, la banda sonora de Joel McNeely es IMPRESIONANTE (como todo lo que hace para disney), el guión mantiene muchos elementos de la novela original (que incluso no respetó su predecesora) y tiene suficientes aciertos formales. Otra cosa es compararla con una de las más grandes obras maestras del cine. Claro que saldría perdiendo, sobre todo por fallar en lo cómico y jugar a vendernos un FALSO REMAKE con pulpo en insultante sustitución del maravilloso cocodrilo. Las primeras secuelas disney si que eran malísimas a nivel técnico (El retorno de Jafar, La bella y la bestia II y demás bodrios).

Pero Aladdin 2 en guión fué muy buena para ser una secuela de poco presupuesto. Ahora se lleva más lo técnico y menos atención al guión, por ej La sire 3 por hablar de la ultima secuela.

Eso es cierto, pero ¿te refieres a Aladdin 2: El retorno de Jafar? Hablas de una película que trata la trasformación moral y aceptación de un loro en palacio e incluye las peores canciones jamás escuchadas en un trabajo disney. ¿No te referirás a "El rey de los ladrones"?

Iniciado por Sonix

Pero Aladdin 2 en guión fué muy buena para ser una secuela de poco presupuesto.

será porque fue la primera videosecuela de todas las que vinieron, normal que se la tomaran un poco mas en serio.

Iniciado por Bud White

será porque fue la primera videosecuela de todas las que vinieron, normal que se la tomaran un poco mas en serio.

Más serio a nivel de guión, pero la producción a medias con pequeñas productoras extranjeras y el bajo presupuesto les dejaban en evidencia. Peor aún cuando eran cutres a nivel técnico y todo valía en los guiones, títulos como "El jorobado de Notre Dame 2" que provocaban vergüenza ajena.

¿Esto de no saber que las pelis antiguas eran rodadas en 4:3 es un virus o el "síndrome de las pantallas panorámicas"?

Iniciado por Dr.Mabuse

¿Esto de no saber que las pelis antiguas eran rodadas en 4:3 es un virus o el "síndrome de las pantallas panorámicas"?

El otro día, charlando con un viejo conocido presuntamente cinéfilo (hablo de una persona que consume mínimo un largometraje o episodio al día, sea clasíco o moderno) me preguntaba por un blu ray que tenía, por esas bandas laterales que tienen. Sorprendido me quedé antes de preguntarle el modo en que las había visto hasta el momento en su TV 16/9. Me percaté de que llevaba años viendo películas achatadas o recortadas con total normalidad.

Definitivamente, hay gente que tiene el sentido estético en la punta...

Iniciado por atticus

El otro día, charlando con un viejo conocido presuntamente cinéfilo (hablo de una persona que consume mínimo un largometraje o episodio al día, sea clasíco o moderno) me preguntaba por un blu ray que tenía, por esas bandas laterales que tienen. Sorprendido me quedé antes de preguntarle el modo en que las había vista hasta el momento en su TV 16/9. Me percaté de que llevaba años viendo películas achatadas o recortadas con total normalidad.

Definitivamente, hay gente que tiene el sentido estético en la punta...

Entonces es un virus, aunque parece que se está propagando con la llegada de la alta definición.

Menuda racha llevamos con la cuestión... estamos yendo patrás como los cangrejos.

https://www.mundodvd.com/hablamos-de...-dudas-104880/.