Tema: Phantasma (Phantasm, 1979, Don Coscarelli) y secuelas

Lo de Amazon ha sido claro. Ellos igualaron el precio de eci sin consultar, así que esa diferencia la asumian ellos. En el momento que han visto el volumen de pedidos del pack, han empezado a cancelar.

Me ha llegado por fin, adquirida por 36€ en Amazon!!

Iniciado por padmeluke

Ahora si lo tiene en stock amazon , menuda putada a los que se lo han cancelado

Es una putada, si han puesto stock ahora no deberían haber cancelado ningún pedido, supongo que poco a poco irán informando a los compradores que se han quedado sin. Recordad el caso "Psicosis II".

Yo me he metido en Amazon con la intención de cancelar el pedido, pero he visto que ya me han enviado el pack, así que adiós cabreo

Yo tenia pedido un pack en ECI y otro en Amazon por 36€ cada uno, al final me enviaron primero el de ECI y he cancelado el de Amazon.

Por cierto, con el pack en la mano, me gusta mas que lo que había visto en fotos, diseño de carátulas, acabados...por lo que es la parte estética, un diez para 39 Escalones, ahora falta ver el contenido.

Volviendo al tema...

que tal de imagen las secuelas? (la primera ya os leo que genial y tal)

Ahí tienes dos reviews, de la segunda (algo más flojita) y de la tercera (igual de disfrutable que la primera en términos de calidad) . Cortesía del amigo Fredy Urbano

Iniciado por Fredy Urbano

Bueno, vista PHANTASMA III, para mí la más reivindicativa después de la primera y he de decir que tiene una gran calidad de imagen "definición, paleta de color y textura que raya a gran altura" no me esperaba que el máster estuviera tan bien cuidado. Por otro lado lo que es el sonido con el doblaje en castellano lo he notado algo enlatado y con el volumen un poco alto, por contra la VOSE tiene mucho mejor sonido pero lo he notado un poco bajo, con falta de punch pero no es nada grave y se puede disfrutar sin problemas.
De momento y después de visionar la primera y tercera parte he de decir que no me esperaba contar con esta gran calidad de imagen, antes estaba contento cuando vi el otro día la del 79 pero es que ahora estoy dando palmadas con las orejas a falta de ver las segunda, cuarta y quinta.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Vista la segunda y he de decir todo lo contrario de PHANTASMA III, falta de definición, paleta de colores apagados y contraste por debajo de lo deseado. El sonido sin ser nada del otro mundo en el doblaje en castellano es mejor que la tercera, me he quedado un poco chafado con esta edición, sobre todo después de ver lo bien que se ven la primera y tercera parte, aún así el máster se ve limpio de impurezas, me queda aún por probar las dos últimas.

Saludos

Iniciado por Bender_

Volviendo al tema...

que tal de imagen las secuelas? (la primera ya os leo que genial y tal)

Gracias! con tanto mensaje entre medias de lo de Amazon y tal, ni me fijé en esos mensajes

Aun así, tras ver la primera y confirmando la diferencia con la segunda a nivel visual, esta, la segunda, es muy disfrutable.....

Hoy, la tercera......

Iniciado por corvo

Aun así, tras ver la primera y confirmando la diferencia con la segunda a nivel visual, esta, la segunda, es muy disfrutable.....

Hoy, la tercera......

Si disfrutable es pero cuando veas la calidad de imagen de la tercera te darás cuenta que no está a la altura ( al menos en pantalla de 100 pulgadas ).

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Si disfrutable es pero cuando veas la calidad de imagen de la tercera te darás cuenta que no está a la altura ( al menos en pantalla de 100 pulgadas ).

Saludos

Esto es algo que me parece incomprensible, ya que tanto la primera como la tercera fueron películas de poco presupuesto y sin grandes estudios detrás, mientras que la segunda fue más cara y con una gran compañía (Universal, si no recuerdo mal) detrás. Por lógica el máster de la segunda debería estar mejor conservado que el de la 1º y 3º...

Edito para preguntar: la remasterización del primer Phantasma incluía retoque digital de algunas imágenes y / o efectos según se dijo, ¿esto como ha quedado? Aún tengo el pack en Correos, pero me gustaría saber si es cierto que se ha alterado digitalmente, por desprenderme o no del DVD.

La que se lleva la palma en cuanto sonido es la 3,horroroso,mejor que el dvd de resen si,pero,fatal,eso es un rip,no han cogido el original,en fin..

Ha quedado perfecta,han retocado la colometría,sin alterarla mucho y han retocado efectos,pero es una pasada como se ve..

Os recuerdo que Universal no remasteriza sus películas, todos los títulos de Arrow o incluso de Reel One que parten de Universal son másteres viejos, sin remasterizar...

Vagancia y desdén de Universal respecto a su catálogo.

Iniciado por Charles Lee Ra

Esto es algo que me parece incomprensible, ya que tanto la primera como la tercera fueron películas de poco presupuesto y sin grandes estudios detrás, mientras que la segunda fue más cara y con una gran compañía (Universal, si no recuerdo mal) detrás. Por lógica el máster de la segunda debería estar mejor conservado que el de la 1º y 3º...

Edito para preguntar: la remasterización del primer Phantasma incluía retoque digital de algunas imágenes y / o efectos según se dijo, ¿esto como ha quedado? Aún tengo el pack en Correos, pero me gustaría saber si es cierto que se ha alterado digitalmente, por desprenderme o no del DVD.

La remasterización de PHANTASMA ( 1979 ) es muy muy buena y los planos con retoque digital no lo vas a notar en absoluto, una delicia en términos de calidad de imagen.

Yo también me he quedado sorprendido que la tercera se vea tan bien y que la segunda no esté a la altura, pero no nos engañemos porque por mucho presupuesto que haya tenido por parte de UNIVERSAL, si esta le entrega a 39 ESCALONES y al resto de distribuidoras de todo el mundo un máster que no cumple con la calidad que puede aportar el BD poco se puede hacer. La edición de PHANTASMA II no es que sea mala, no tiene suciedad en la copia utilizada y no he notado problemas de macrobloques, pero en términos de definición, contraste y colorimetría le noto carencias, sobre todo en pantalla de 100 pulgadas.... Es lo mejor que ahora mismo podemos encontrar en el mercado?... ¡Por supuesto!, faltaría más,.... ¿Es una gran edición la SAGA PHANTASMA de 39 ESCALONES?.... lo es sin duda!!...... pero una cosa no quita la otra y cuando una vez ves la primera y la tercera y te quedas flipando con la acojonante calidad que atesoran esas dos, pués con la segunda te quedas un poco chafado y más siendo con diferencia la que más presupuesto y medios tenía para que luciese.
Lo que está claro es que a UNIVERSAL no le a salido de sus partes entregar un máster más acorde a lo que yo al menos espero.

Saludos

Iniciado por Mulholland Dr.

Os recuerdo que Universal no remasteriza sus películas, todos los títulos de Arrow o incluso de Reel One que parten de Universal son másteres viejos, sin remasterizar...

Vagancia y desdén de Universal respecto a su catálogo.

Para el centenario sí remasterizó un buen puñado de clásicos. Los monstruos de Universal, Tiburón, ET, Confidencias a medianoche, Sin novedad en el frente..etc...Era solo un apunte

Iniciado por tomaszapa

Para el centenario sí remasterizó un buen puñado de clásicos. Los monstruos de Universal, Tiburón, ET, Confidencias a medianoche, Sin novedad en el frente..etc...Era solo un apunte

Y los títulos que lanza en UHD 4K ya puestos... pero para ellos has lanzamientos de primera fila, y el resto al baúl a coger polvo y esos másters son los que entrega tanto a Arrow, 39 escalones, Reel One...

Iniciado por Charles Lee Ra

Edito para preguntar: la remasterización del primer Phantasma incluía retoque digital de algunas imágenes y / o efectos según se dijo, ¿esto como ha quedado?

Pues qué mejor que unas capturas para ver el ANTES y el DESPUÉS:

http://www.caps-a-holic.com/c.php?a=...&l=0&i=10&go=1

Vista la segunda. Curioso el "cameo" de Sam Raimi

Iniciado por ipt

Vista la segunda. Curioso el "cameo" de Sam Raimi

Cameo de San Raimi?..... en que minuto aproximado?

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Cameo de San Raimi?..... en que minuto aproximado?

Saludos

No se el minuto, pero en el crematorio se le puede "ver"....

Y en algun sitio leí que una de las lapidas del cementerio pertenece un tal Alex Murphy......yo esa no la vi.....

Exacto. Hay que ir a la parte del crematorio para ver a Sam Raimi.

Iniciado por ipt

Exacto. Hay que ir a la parte del crematorio para ver a Sam Raimi.

Ok, gracias.

Pues yo solo he visto la primera película prestada por un amigo en DVD para saber de que va esta saga, y me ha parecido.............., digamos "aceptable", dejemoslo así para que nadie se enfade, y si deciis que es la mejor de las cinco, pues...., uff, como deben ser las otras cuatro.

A parte de esto, podríamos animar desde aquí a 39escalones a que hagan lo mismo con la saga PSICOSIS, que saquen las cuatro películas en un pack en blu-ray repleto de extras, ese pack si lo compraría con los ojos cerrados, animo chavales.

Iniciado por Malson

Pues yo solo he visto la primera película prestada por un amigo en DVD para saber de que va esta saga, y me ha parecido.............., digamos "aceptable", dejemoslo así para que nadie se enfade, y si deciis que es la mejor de las cinco, pues...., uff, como deben ser las otras cuatro.

A parte de esto, podríamos animar desde aquí a 39escalones a que hagan lo mismo con la saga PSICOSIS, que saquen las cuatro películas en un pack en blu-ray repleto de extras, ese pack si lo compraría con los ojos cerrados, animo chavales.

Estas peliculas sino la has vivido en la epoca... pierden el 90% de su magia, como todas

Al final no cancelo Amazon ningun pedido, no? lo que si se ve es que no son muchas unidades, esto se convertirar en el futuro en una joya para coleccionistas.

¿Que no canceló Amazon ningún pedido?? Juer...lee atrás, verás que contentos estamos todos...los sinvergúenzas estos cancelaron para al día siguiente tener stock y venderlo 20 pavos más caro y si te he visto no me acuerdo.