Iniciado por xagasi

Que yo sepa se hizo con El Libro de la Selva, aunque ya se ha hablado largo y tendido sobre el formato de esa peli y parece que el inicial era 16/9.

No liemos churros con merinas... que la gente acaba mas confundida de lo que empezo. El libro de la selva nunca debio ser 1:33, con lo que nunca ha sido un caso de panoramititis. Lo que ahora se acerca mas a lo que debio ser, pero siguen sin editarla correctamente.

Para que no quede dudas, esto es la evolución simplificada de los formatos Disney:
- Disney inicia los largos de animación en 1:33 con Blancanieves en 1939 (si no recuerdo mal el año).
- A inicios de los 50 surge el scope, inicialmente en 2:55 y posteriormente en 2:35. Al poco se pone en evidencia que es un formato de rodaje y proyección mas caro, especialmente en rodaje al requerir opticas menos disponibles y mas especializadas, y problemas de iluminación.
- Con objeto de abandonar el 1:33 para competir con la tele, dado los problemas del scope, se plantea como solución el formato panoramico, 1:66 en europa y 1:85 en america. Todos los equipos disponibles 1:33 sirven tal cual para estos nuevos formatos, que realmente lo que hace es recortar por arriba y abajo el fotograma rodado. Surge otro concepto, si el corte es hard matte o soft matte. Este ultimo, supone que se mantiene exceso de imagen en el fotograma y se corta en proyección, hay mas de lo que debe verse.
- Disney como otros muchos estudios de animación se decanta cuando no usa scope a rodar la animación en 1:66 oppen matte.
- Por costes, la tendencia de los cines es a instalar solo dos formatos, provocando el abandono progresivo del 1:66, lo que lleva a Disney a pasarse al 1:85, por la epoca de la Bella y la bestia. Peliculas que ya no se ruedan respetando un segundo aspect ratio de 1:33 por norma general, lo que hace que estas no se editen en 1:33 por norma general.
- Cuando Disney empieza a permitir la emisión para tv y editar en formatos domesticos con el VHS, opta por llenar la pantalla del momento, usando masters oppen matte de las peliculas panoramicas, mutilando el formato por adición.

Sabiendo el año de la pelicula, es facil situarla en el periodo correspondiente.

- Llegamos a la epoca del dvd con el siguiente criterio:
+ Peliculas 1:33 se editan en 1:33.
+ Peliculas en 1:66 oppen matte se editan en 1:33 añadiendo aire a la imagen por arriba y por abajo. CAGADON
+ Peliculas scope y 70mm, se editan en 1:33 recortando imagen lateralmente. CAGADON

- Al poco, se dan cuenta que con el dvd las cosas cambian, por lo que las peliculas no 1:33 se empiezan a editarse en su formato. Justo cuando empieza a editarse la tanda de las de 1:85.

- No mucho mas tarde, hace no demasiado, se replantea el asunto y vuelve la moda de si se puede llenar la tele, se llena. Esto hace que las peliculas 1:66 se recorten a 1:75 (se ve que calculan el overscan, porque lo suyo seria 1:78), mutilandolas nuevamente, esta vez con un ligero corte no apreciable en la mayoria de las escenas, en vez de añadir aire.

Con lo cual, el criterio actual de Disney es:
+ Peliculas 1:33 se editan en 1:33.
+ Peliculas en 1:66 oppen matte se editan en 1:75 recortando ligeramente la imagen por arriba y por abajo. CAGADON
+ Peliculas 1:85. Todavia no ha tocado editar nuevamente ninguna de estas, pero muy posiblemente se editen en 1:75 recortando ligeramente la imagen por arriba y por abajo. POSIBLE CAGADON
+ Peliculas scope y 70mm, se editan en en su formato.

Pinocho es de los 40, peli 1:33 que siempre se ha editado en su formato correcto. El caso del libro de la selva, oppen matte que nunca se ha editado correctamente, primero por adición, ahora por recorte.

No lo acaban de hacer con la bella durmiente?? Creia que originalmente era 4/3 por lo que sale en la contraportada comparando el antes y el ahora.

Hasta ahora, la habian mutilado. Que es como siempre la habeis conocido algunos, no quiere decir que realmente sea 1:33 la pelicula.