Viendo el caso de Casablanca ahora que ha salido la comparativa y ha puesto en evidencia la escasa mejora, o al menos la no substancial mejora de la edición BR respecto al dvd cuando parten del mismo master porque el BR no supone una mejora realmente sustancial, sospecho que posiblemente con Pinocho ocurra algo similar, ya que si mal no recuerdo, la anterior edición de Pinocho ya partia de la restauración.

Es posible, que pueda haber decepciones. De hecho, con la Bella durmiente, la mejora del BR respecto al dvd, no creo que pueda considerarse impresionante.

Si yo no tuviera la edición en dvd, iria a ciegas a por la edición en BR, pero si tuviera el dvd de 2 discos y el BR no aporta mas extras de sustancia, obtaria por no comprarla, salvo por querer una estetica de cajas igual para la sección clasicos Disney en la estanteria, pero no creo que aceptara pagar por los actuales precios no me bajo del burro Disney.

Una cosa esta clara: hilo donde escribe FHarlock, hilo que se pervierte e hilo que durante algunas paginas se hace ligeramente insoportable..

Iniciado por FHarlock

Viendo el caso de Casablanca ahora que ha salido la comparativa y ha puesto en evidencia la escasa mejora, o al menos la no substancial mejora de la edición BR respecto al dvd cuando parten del mismo master porque el BR no supone una mejora realmente sustancial, sospecho que posiblemente con Pinocho ocurra algo similar, ya que si mal no recuerdo, la anterior edición de Pinocho ya partia de la restauración.

Es posible, que pueda haber decepciones. De hecho, con la Bella durmiente, la mejora del BR respecto al dvd, no creo que pueda considerarse impresionante.

Si yo no tuviera la edición en dvd, iria a ciegas a por la edición en BR, pero si tuviera el dvd de 2 discos y el BR no aporta mas extras de sustancia, obtaria por no comprarla, salvo por querer una estetica de cajas igual para la sección clasicos Disney en la estanteria, pero no creo que aceptara pagar por los actuales precios no me bajo del burro Disney.

Que mania en que la mejorìa tenga que ser impresionante .En el caso de Casablanca y la Bella.........la mejorìa es evidente y aunque para ti no merezca la pena,algo muy respetable,,para mi la merece y mucho

Iniciado por TWISTER

Que mania en que la mejorìa tenga que ser impresionante .En el caso de Casablanca y la Bella.........la mejorìa es evidente y aunque para ti no merezca la pena,algo muy respetable,,para mi la merece y mucho

No es que yo exiga que la mejoria tenga que ser impresionante, es que es lo que esgrimen los "pitufos", por ello es lo que uso de nivel de valoración.

La mejoria es evidente, no lo creo yo tanto, segun de que pantallas hablemos, ¿domesticas o semi-profesionales?

Lo que yo me pregunto es por qué no incluyen el audio original monofónico, y después que metan todas las florituras de remezclas 7.1 que les quepan y les dé la gana.

Que yo la tengo mas grande.

Se defienden en la retrocompatibilidad hacia el monofonico en la reproducción, pero ciertamente, una mezcla monofonica equilibrada no se parece a reproducir el 7.1 en mono.

A mi, estar remezclas de audio, me resultan innecesarias, pero dile que pones mono a quien se ha comprado un home cinema para oirlo en 5.1. Al final, muchas de las remezclas tienden a ser bastante planas (salvo excepciones), pero que alucine creen tener los que tienen el home cinema.

Al menos, Warner sí lo ha hecho en algunos clásicos como Casablanca o Robin Hood.

En esas, me parece que no hay remezcla... Aun asi, no veo problemas a que pongan el original y la remezcla, si es que entra todo.

Iniciado por FHarlock

Se defienden en la retrocompatibilidad hacia el monofonico en la reproducción, pero ciertamente, una mezcla monofonica equilibrada no se parece a reproducir el 7.1 en mono.

Claro, ese es el punto. No es para nada lo mismo un pista monofónica "definitiva", tal como fue concebida en su momento, que crear una pista de 5, 6 o 7 canales distintos a partir del audio original, cada uno con el filtrado y la corrección de volumen que al ingeniero de sonido de turno le haya parecido bien, y esperar que cuando el ampli los remezcle en un solo canal se vuelva a tener algo parecido al audio originario.

En los títulos Warner que he mencionado, así como en otros como Centauros del desierto o El último hombre... vivo no hay ninguna pista remezclada, todos los audios incluidos vienen en mono, y para esas películas con eso a mí me basta y sobra. No comprendo cómo se exige del Blu-ray la máxima fidelidad al celuloide original y a nadie parece molestarle que le escamoteen el audio.

Saludicos.

Iniciado por panochete

No comprendo cómo se exige del Blu-ray la máxima fidelidad al celuloide original y a nadie parece molestarle que le escamoteen el audio.

Algunos, no damos a basto con todo. Y con lo facil que es meter las dos pistas como se ha hecho en otras ocasiones.

Al menos, dentro de la no fidelidad, se supone que se han remezclado en condiciones, al disponer de los materiales de trabajo separados. Mas preocupante me resulta en la versión doblada la remezcla desde una pista final.

En zonadwd comentan que saldrá un pack Pinocho+Bella Durmiente en DVD, así que confío en que salga también en BD.
Creo que sería una buena oportunidad para pillar ambos a un precio más asequible.

La putada es que por 11 días estará fuera de rebajas, aunque no sé si entra la Bella Durmiente en las rebajas de ECI.

Iniciado por xagasi

En zonadwd comentan que saldrá un pack Pinocho+Bella Durmiente en DVD, así que confío en que salga también en BD.
Creo que sería una buena oportunidad para pillar ambos a un precio más asequible.

La putada es que por 11 días estará fuera de rebajas, aunque no sé si entra la Bella Durmiente en las rebajas de ECI.

si entra, llo que pasa que el precio es 31.95 y se queda en 20 euros y algo