Bueno, en el fondo estamos hablando de una pelicula de disney, de dibujos, cualquiera sabe como se concibio, igual cuando la vimos en el cine en su tiempo ya tenia algun retoque y no era la OBRA ORIGINAL,

Una obra puede retocarse todo lo que uno quiera, hasta que la estrena. Entonces es una obra finalizada. Lo demas son versiones. En el cine, la obra que vimos, es la finalizada, sin retoques. El que la vio posteriormente en IMAX, si la vio retocada, pero no vio la obra original, sino una adaptación.

Que sea de dibujos, de Disney y demas, no cambia nada la cuestión.

una cosa es mejorar un dibujo porq el celuloide no es igual al formato domestico, y otra poner un walky talky y quitar unas escopetas, eso si es cambiar una pelicula o como bien dices la trilogia de la guerra de las galaxias.

¿Que tiene que ver el celuloide con el formato domestico? La obra es la obra y punto, sea en el formato que sea.

Ademas, el celuloide es mejor que el formato domestico, no hace falta mejorar para pasar a un peor formato.

Y quien te dice que no se puede entender los retoques de los walkys y de Star Wars como una mejora de la imagen, que es como nos lo han querido vender. ¿Acaso no es mas espectacular Star Wars con esa nueva ciudad de las nubes?

En este caso, la modificación no afecta directamente al mensaje, pero no respeta la obra original. Y el que quiera verlo de perlas, que lo vea, pero yo quiero verlo como se vio el dia del estreno. Si las cromas de la enterprise cantan, que canten. Si la ciudad de las nubes de Lando no se parece a las de la nueva triologia, que le den. Si en La guerra de los mundos se ven los hilos de los efectos especiales, que no me los quiten.

y lo q se intenta es mejorar, cuando se concibio no se penso en el traslado domestico,

El retoque no viene por el paso a domestico. Se reanimo porque para IMAX no quedaba bien lo que quedaba bien en 35mm. Y aunque no se conciba para domestico inicialmente la pelicula, no se justifica ninguna modificación.

Estas justificando el pan&scam y burradas peores, si permites un cambio por traslado a domestico, bajo la excusa de mejora, se puede dar pie a lo que sea.

prefiero conservar y coleccionar peliculas q den de si todo en alta definiciony si para eso hay q hacer un pequeño retoque, pues lo prefiero.

El HDTV no da para mostrar todo el detalle que tenia la copia en 35mm, otra cosa es que te guste el dibujo mas molon, aunque no sea el original. Pues tu no compras peliculas para que de todo de si en HD, compras demo discs.

Si quieres el BD, solo para las pelis mas espectaculares, pues tu mismo, pero no exigas que se modifique nada porque no resulta para ti lo suficiente espectacular.

He visto el trailer,y sí,se nota la mejoría,pero esa mejoría se podría plasmar perfectamente en un DVD.

No.

Ya hemos visto que el dvd esta limitado y que no da todo de si. Otra cuestión, es que la imagen original no sea tan espectacular como para apreciar la HD en su esplendor.

En caso de proyecciones, el dvd se quedaria escaso. Pero vuelvo a la de siempre, el BR tiene sentido como formato semi-profesional, como formato domestico, no es tan claro su necesidad.

De acuero que Pinocho es una obra de arte,pero creo que en estos títulos no se puede justificar su paso a la HD,tendrian que retocarla y modificarla de tal manera para adaptarla a la HD que perdería toda su magia y ya no sería fiel a la obra original.Sería otra pelicula

¿Que comprais? ¿Peliculas o demo discs? Algunas veces tengo mas que serias dudas al respecto.

Primero, que Pinocho es 4K, con lo cual es mas que HD. No se la ha pasado a HD, ya lo era y mucho mas que la HD domestica, se le a reducido la resolución.

Segundo, el BR tiene un problema de optimización que perjudica a los titulos 1:33, no usando toda la resolución posible, lo que no permite editarlos con mas calidad. No es culpa de la pelicula, sino del ingeniero de BR que se olvido del no anamorfico.

Tercero, los trailers van ajustados de bitrate, con lo que no reflejan la imagen final, posiblemente se han comido todo el grano que no muestra el dvd.

Ciertamente, por el tipo de imagen, no va a resultar tan espectacular como otras en BR, pero el BR es un soporte, no una garantia de espectacularidad de imagen.