Versión para imprimir
Hola Nota,Cita:
Iniciado por El Nota
Una pequeña duda aprovechando que sale el tema del HDMI en modo "High Speed Transmission": ¿la opción "Deep Color" requiere que la TV también sea compatible con este modo o se puede aprovechar simplemente siendo el lector compatible con el mismo?.
Un saludo.
Buenos dias, te respondo yo si te da igual.
Tienen que ser los dos compatibles con Deep Color, si no no aprovechas todas las caracteristicas.
Un saludo
Muchas gracias jamibea... por lo que decís entonces, en mi caso no tiene mucho sentido tener activada la opción de HDMI High Speed Transmission, porque saco el audio por analógico y mi LCD Sony no es compatible con el modo Deep Color.Cita:
Iniciado por jamibea
Un saludo
Sugus, perdona que no te haya respondido antes, pero ando bastante liado en el trabajo y no había visto tu mensaje. :ruborCita:
Iniciado por Sugus
Como veo que ya te te ha respondido adecuadamente el compañero jamibea, sólo me queda darle las gracias a él y volver a pedirte disculpas por mi despiste.
Saludos, El Nota. ;)
No hay necesidad de disculparse Nota. Demasiado haces ya estando en casi todos los hilos aportando tus interesantes puntos de vista. Afortunadamente siempre hay suficientes foreros, como jamibea sin ir más lejos, muy preparados también para responder las dudas de los más novatos como yo.Cita:
Iniciado por El Nota
Un saludo.
Hola, amigo Nota.
Siempre es un gusto poder leerte y encontrarte por ahí...
:birra
Se conoce que esta enfermedad que nos posee sin remedio, a arreciado con los calores del verano, porque hoy mismo me ha llegado mi nueva KRP-500A, y ya tengo dada la señal para uno de los poquitos repros 91, que hay ahora mismo danzando en el mercado...
A la espera de la extra de Julio...:D
Con lo cual ya me queda poco para cumplir un sueño que tuve un día, para antes de morir: conseguir reunir en casa a la "Santísima Trinidad Pioneer"...
Saludos, Maestro!!!
Ribus.:cigarro
menudo enfermo estas hecho...:palmas:palmas:palmas:birra:birraCita:
Iniciado por Ribus
Querido Ribus, como dice el amigo duardito, estás enfermedad cacharril te afecta en un grado que puede llegar a ser preocupante. :cuniao
Como sigas así te va a costar el divorcio. :disimulo
Saludos, El Nota. :agradable
Tengo un problema:
Me compré un lector de DVD Blu Ray pioneer LX91.
La imagen y el sonido son excelentes, es un poco lento para iniciarlo. Mi problema es que como a los 64 minutos de ver una peli la imagen se detiene entre 1 a 2 segundos y luego continua la peli. Me pasa con todas las pelis originales que he puesto incluidas las de Blu Ray.
Tengo un DVD de Primare de hace 10 años y con él no pasa esto.
Pregunto ¿es normal?. ¿Tengo que enviarlo al servicio técnico? Lo compré hace un mes.
( Es la primera vez que entro en mundodvd)
Un saludo.
Vicente.
Seguro que con los BD tambien te pasa? yo tengo constancia de que efectivamente en los dvds el cambio de capa se nota bastante, hay muchas quejas en los fors y segun parece hay peliculas que tarda hasta 4 segundos en cambio de capa.
Te aconsejo que actualices el firmware a la ultima version, pero hazlo con un cd, no lo hagas por red, bajate este archivo lo tuestas en un cd, lo metes en la bandeja y esperas a que acabe, ojo que si ve va la luz durante el priceso te lo cargas, lo ideal seria tener un SAI
Bajatelo de esta pagina y sigue las instrucciones que vienen ahi http://www.pioneer.es/eur/content/su...grade/BDP.html
¡Joder, que cague!!!
Habrá que rezar para que no se vaya la luz durante esos minutos...:sudor
Ya sería mala suerte.
¿Y de verdad que no tendría remedio?...
Muchas gracias, sibaris1 por el link. Yo acabo de instalar ayer mi unidad, y aún no he tenido tiempo de probarla, pero sí noto algo se lo que comentáis ya lo postearé, e intentaré subirle el firm...
¿Para los modelos más recientes también es necesario?
Por cierto, comenta VicenteLuis que tal te ha ido a ti, sí lo has conseguido subir a la 1ª, y te ha mejorado esos detalles que decías...
Thanks!!
Y lo único que puedo decir de momento son mis impresiones a el 1er vistazo de esta "Bestia"...
Amigo Nota, la diferencia con nuestros BDp-50, de Pana, son abismales, en cuanto a la apariencia, y embergadura... ¡Joder, el Pan parece una pluma en comparación con los casi 15K del bicho!!!... Y la altura... :fiu Me las vi y las deseé ayer durante más de 6 horas para adaptar mi instalación y poder hacerle un hueco de honor... (No os hagáis un mueble de pladur para los trastos, hacerme caso!!!...:rubor)
Pero desde luego en cuanto lo sacas de la caja se nota lo que se llama CALIDAD...
Y cuando abres la bandeja por 1º vez, ni te cuento...:blink:palmas...
La verdad es que esta gente de Pio se ha esmerado con la última hornada de sus productos hasta la extenuación, y la excelsitud de la calidad y el buen hacer... ¡Se nota la inversión en I+D+i!...
Siempre fui un adicto a la marca, pero los últimos plasmas, amplis, y repros...:encanto:encanto:encanto
Desde luego los japoneses juegan en otra liga.
En cuanto a la calidad de reproducción, ya os contaré, con sinceridad, cuando lo acabe de configurar y lo trastee.
Por cierto, Nota, sé que soy como "un dolor de cabeza":rev, pero todos los ajustes del repro, que en este caso son un montón de reducciones digitales de ruido y artefactos para la imagen, creo que leí en alguna parte, que lo ideal sería dejarlos a cero, ¿no?... Puesto que el plasma lo tengo calibrado según los famosos de avsforums, y el proye un poquito a ojo...
Una función que me ha encantado a 1ª vista al leer las instrucciones ha sido la posibilidad de conmutar y elegir el mecanismo de visualizacion correspondiente... entre LCDs, plasmas de Pio, otros plasmas, proyección, etc...
Con un sólo botón independiente.
¡Sublime!!!...
Un SALUDO a todos, Ribus:agradable
Remedio si tiene pero hay serias posibilidades de que te tengan que cambiar una placa de dentro del bicho y vale una pasta, en el hilo del lx-71 hay un compañero que actualizo por red y se le bloqueo y lo ha tenido que llevar al sat, es importansimo no interrupir el proceso de actualizacion que tarda unos 10 min, recomiendan esconder el mado para no apagarlo por accidente, y no hace falta endender la tv, te guias por el display del pio, se mete el cd se cierra la bandeja y el solo arranca, te pondra en el display DISC DWLD cuando acabe se abre la bandeja, hasta que no se abra no tocar nada.Cita:
Iniciado por Ribus
Es imprescindible tener el BD siempre a la ultima version pues van corrigiendo errores y mejorando compatibilidades con las peliculas mas recientes, daros cuenta de que esto es mucho mas complicado que el dvd, el java y las opciones BD-live son muy pijoterasCita:
Iniciado por Ribus
En los pio para saber la version (al menos en el mio) sin disco dentro le das a home menu, vas a donde se pone el formato de pantalla dejas marcado 16/9 y le das al boton azul del mando
Esta claro que la calidad de contruccion es brutal, es el buque insignia de Pioneer y esa ya son palabras mayores, cuando hagas pruebas ya nos comentaras la calidad de imagen.Cita:
Iniciado por Ribus
Cita:
Iniciado por Ribus
Jeje me temo que eso lo tienen todos los Pio, al menos el mio tambien lo tiene... ahora toca romperse la cabeza con el tipo de configuracion... supongo que pondras el modo fuente directa para el 1080/24p y a ver que haces con el HDMI, si automatico, 4:2:2 o 4:2:4
MUCHAS GRACIAS, otra vez, sibaris;
Me ha servido un montón todo lo que me has dicho.
Tengo que mirar la versión, y sí no es la nueva (aunque en la fecha del aparato pone abril del 2009), intentaré actualizarla, cruzando los dedos...:descolocao
Os prometo dejar aquí todas mis impresiones, una vez lo vaya cacharreando a conciencia...
hola ribus:agradable felicidades por el pepino de maquina que tienes:palmas:palmas que envidia:lengua!!!
Me podrias decir por cuanto te ha salido(si quieres me lo dices por privado:agradable)....
y lo mas importante....en cuanto hagas las primeras pruebas,a ver si nos puedes decir si de verdad hay tanta diferencia en calidad de imagen,como se espera de un bicho asi,comparado con uno de gama media como tu pana!!!
te lo pregunto porque estoy pensando en pillarmelo....ya que tengo un proye jvc hd100 y paly3....y no es por menospreciar a mi querida consola,pero pienso se merece un reproductor mejor(siempre y cuando valla a notar diferencia claro:D)!!:agradable
Un abrazo!!:cortina
En primer lugar, querido amigo, felicitarte por la excelente compra que has realizado. Te has agenciado el mejor lector Blu-ray Pioneer del momento. :palmas
Si sufres algún corte de la tensión comercial o algún problema durante la instalación, la cosa es bastante grave, puesto que se te fastidia la placa de gestión y control del reproductor que no es precisamente barata.Cita:
Iniciado por Ribus
Es recomendable actualizarlo utilizando un SAI (Sistema de alimentación ininterrumpida), para evitar sustos con el flujo eléctrico, aunque si te soy sincero, he actualizado infinidad de veces todos los cacharros que tengo en casa y nunca he tenido problemas. :fiu Tocaremos madera... :cuniao
Bueno, sí, una vez me cargué un lector Denon DVD-2800 convirtiéndolo en multizona para DVD, aunque en realidad fuí yo el que hizo algo que no debía y corte el proceso de actualización. Me tocó desmontar el aparato para sacar el disco, llevarlo al servicio técnico y no decir ni mu de lo que había sucedido para que me lo cubriera la garantía. Eso sí, tuve que esperar mes y medio hasta que llego la placa desde Japón y desde entonces nunca llegó a verse bien porque me isntalaron la de un modelo superior.
Hombre, a nivel constructivo, el Pioneer le da un soberano repaso a la mayoría de reproductores Blu-ray existentes, aunque no creo que notes demasiadas diferencias en la calidad de imagen con tu nuevo juguete con respecto al Panasonic u otros lectores.Cita:
Iniciado por Ribus
No soy yo muy partidario de usar los filtros digitales y demás parafernalias reductoras por lo que te aconsejaría que los dejaras a cero, aunque nunca se sabe y lo mismo en alguna situación te pueden ser de utilidad, sobre todo cuando reproduzcas algún dvd.Cita:
Iniciado por Ribus
Lo dicho, mi más sincera felicitación y a disfrutarlo.
Por cierto, si no es indiscrepción, ¿por cuanto te ha salido la fiesta?. :picocerrado
Saludos, El Nota. :agradable
Muchas gracias, amigo Nota, por tus palabras, siempre cariñosas...
Te he mandado mp, como al compañero fashioneti, acerca del precio. Que considero es lo más discreto.
Respecto a la diferencia de calidad reproductora, amigo Nota, me temo que tengo que llevarte un pelín la contraria, por 1ª vez en nuestra relación...:descolocao
Y te juro que intentaré siempre ser lo más objetivo posible.
Aún, por un problemita que tuve con el plasma:bigcry, no he podido testear todo lo que me hubiera gustado el cacharro. Sobre todo con BDs.
Pero qué quieres que te diga... Con DVD, una serie que llevo viendo semanas en todas sus temporadas, y por lo tanto estoy de sobra acostumbrado a sus características, me quedé de piedra, la 1ª vez que lo puse...:blink :birra
El sonido, sobre todo, era impresionante lo que ganaba en espacialidad, y timbre. El viento del principio sacudía mi salón, como nunca antes...
Y la imagen, quizá era más discreto (tampoco e trataba de un DVD de referencia precisamente...), pero ganaba en definición y colometría hasta el punto de pensar que sí llego a ver esto antes, no me hubiera gastado el dineral que me he gastado en doblar ediciones en BD...
Pero tengo que concretar que, para DVD, ya hacía tiempo que prefería CON MUCHO mi antiguo repro Pio 868Avi sin reescalar, al Pana reescalado a 1080p...
Y, de todas formas, a falta de las pruebas en DVD, y la oportuna review y comparación que he prometido con el Pana, se me ocurre que entiendo lo que tú siempre dices de las escasas diferencias entre los repros BDs...
Siempre estarán en la mente y los ojos de cada uno las diferencias, y en su bolsillo la sensibilidad para saber sí le compensa...Y a mi en este caso, y de momento, con mucho: sí.
Es como comprar un helado Camy, u otro Frigo... Vale menos el Frigo, pero a mi me compensa la leche (valga la mención...:D), comprar la barra de turrón Camy. Aunque para mucha gente casi no haya diferencia...
Y estoy pensando pillar el Oppo, cuando salga en España, por esos 600€ anunciados, por la opción multizona, leer los SACD, y alguna cosilla más que tiene. Y entonces también intentaré hacer una review con las diferencias, lo más sincera posible.
Dentro de las limitaciones de mi obvia ignorancia, claro...
Un SALUDO, para todos. Y a ti muy especial, maestro!!!:agradable
Ribus, al ritmo que vas adquiriendo lectores Blu-ray vas a necesitar reformar la casa. :cuniao
Espero impaciente la comparativa con el Panasonic. Bueno, y también con el Oppo cuando te hagas con él.
Insisto en que tu enfermedad cacharril te va a costar el divorcio. :cuniao:cuniao:cuniao
Un último favor, ¿podrías medir los tiempos de carga del Pioneer BDP-LX91?. Me pareció un pelín lento cuando lo estuve probando hace ya bastante tiempo, pero igual fue una falsa impresión.
Un fuerte abrazo, querido amigo, ya sabes que el sentimiento es mutuo.
P.D. : parecemos osos amorosos. :cuniao
Saludos, El Nota. :agradable
Es lento, sí. De narices...:cuniao Eso no se puede negar. (Te lo mido al detalle, en cuanto pueda...)
Incluso con los DVDs. Es el tiempo que se toma para ponerse en marcha...
Pero de una elegancia de movimientos comparable a la del baile de los cisnes... Ja, ja.
Ironicamente con los Blue, no he notado que tarde ni un 2º más que el Pana...
Y, también ironicamente, apagarse lo hace con una suavidad y rapidez inusitada. Como sí tuviera prisa por dejar el curro...:D
No, en serio: todavía me quedan ajustes y pruebas por hacerle, para dar el veredicto definitivo, pero en principio no me ha defraudado en absoluto, amigo...
Impresiona, creo que ya lo he dicho en alguna parte, la nitidez, contundencia, y separación de canales que gana el audio (y pensé que el sonido de mi ampli ya no se podía mejorar más...:dsmayo)
Y en vídeo, las escenas de día ganan en claridad y definición. Los claroscuros, cuando da el sol, por ejemplo, se notan más pronunciados, y la propia luz del sol, como más brillante y realista.
Me quedé bastante flipado con una escena que conozco mucho, y pude poner de prueba...
Pero, ya digo que tengo que ver más, para explicároslo con más detalle, y además hoy ando un pelín mal de tiempo...
Oye, Nota, un pequeño off-topic, que sin embargo no tendría porque ser tal, sí se apura: ¿qué sabes de los filtros de corriente, tipo Isotek, crees que sirven de algo?... Es que hasta ahora ni me lo había planteado, dado su precio, pero alguien de confianza, me ha ofrecido alguno a buen precio, y hablado maravillas de él... Pero es un tema (ay XD, como la mayoría...:fiu), en el que estoy más pez, que un sanferminero en Indochina...:digno
Bueno; ya os contaré más cosas, y otro zarpazo cariñosón!!!...:hola
:rev
PD: Para lo del divorcio tendría que encontrar aún a alguna que me aguantara... ¿Por que crees que puedo hacer estas locuras?...
Lo de las reformas sí que puede llegar a ser un problema, porque mi pisito sólo tiene 52metritos cuadrados...:rubor
Por otra parte más que de sobra para mi, y mi único sillón, tipo Homer Simpson...:sofa:palomitas:birra
Y el Pana lo puse ayer a la venta ayer, seminuevo, y baratito, baratito...:disimulo Por sí acaso... Aunque tal y como está la cosa ultimamente...:dsmayo
Ribus, no hace falta que midas los tiempos de cargas, sólo tenía curiosidad por saber si habían mejorado los tiempos de respuesta del LX91.
Con respecto a los filtros de red Iso Tek, tengo que decirte que no he probado ninguno, aunque son muy alabados por algunos en el mundo de la Alta Fidelidad de excepción.
Como no los he probado no puedo decirte nada, aunque tengo que reconecerte que soy bastante escéptico con este tipo de cacharros y mucho más por el precio que tienen. :picocerrado
Yo invertiría ese dinero en cajas, electrónica o en una fuente de calidad, antes de hacerlo en uno de estos filtros que van desde los 300 € que cuesta el más barato hasta los casi 4.000 € del más caro. :sudor
Pero como te digo, no los he probado y no puedo darte una opinión contrastada.
Saludos, El Nota. :agradable
Esa es la pena,que en cacharros,que deberían ser EL NO VA MAS en todos los aspectos y con unos precios por las nubes,estamos hablando de más de 2000 PVP,aunque se pueden sacar más baratos,estén con estos problemas tan básicos como son los tiempos de carga y el cambio de capa. INADMISIBLE
Yo vengo del Pioneer Lx70A,el modelo anterior de referencia .Y cuando quería probar que tal se veia un Bu ray,me desesperaba..a veces más de 3 minutos,dependiendo del tipo de disco.
Es una pena
De todas maneras,sí son bonitos,pero a oscuras lo que importa es realmente lo que ves en la pantalla.
Saludos cordiales
Sisco
Yo hace tiempo hice una prueba casera "ciega" entre el pioneer y la Ps3 a mi mujer
EL RESULTADO......Porque te has gastado tanto dinero en el Pio????
Saludos
:birra:birra:birraCita:
Iniciado por Ribus
Compañero Stersa, no creas que no conozco y respeto tu opinión.
En este y en otros foros...
De hecho la tuve bien en cuenta antes de pillar el repro.
Y, como he dicho más atrás, no descarto hacerme con el Oppo:cortina, sin prisa, cuando se comercialice en España, y esto también gracias a tus fundadas opiniones y tu entusiasmo.
Me parece un aparato de lo más interesante, por el precio, y la infinidad de funciones. Sobre todo el tema de la universalidad como lector.
Pero, dicho esto: ¿qué quieres que te diga? Yo sí he tenido en casa y probado la consola (la tiene un colega que me la prestó), y nunca diría que sea un mal reproductor, por precio y capaccidad, pero de ahí a compararlo con tu Pio...:descolocao
También dije unos post más atrás que para ver Dvds la diferencia entre el Pana BD-50, y el Pio 868, era impresionante. Y eso reescalando el Pana a 1080...
Con el 91 me he quedado literalmente de piedra. Sólo puedo decir, y te aseguro que con sinceridad, que sí llego a saber antes que los "simples" DVDs se podían ver así, no me hubiera comprado la mitad de los Blues que tengo ahora. Es decir: no hubiera "repetido" con "algunos" títulos...:sudor
Que el BD es mucho mejor: por supuesto. Pero el trabajo de este bicho reescalando es de otro mundo. Al menos para mi, que sólo tuve y conservo el modelo de Toshiba básico HD-E1...
Y mira decir, sugerir que los Pio sólo ganan en bonitos, pues...:blink
No sé porque le has cogido tanta tirria a una de las mejores marcas de electrónica de consumo hoy en día. Para mi con lo mejores plasmas del mercado, SIN DUDA. Una de las dos o tres mejores gamas de receptores (el Susano...:fiu Ese sí es de "otro mundo"...), y unos lectores que SIEMPRE han sido de referencia en el mundo del Home cinema...
Verás, mi opinión es que la gama de factores que condicionan nuestra percepción, y opinión de un producto es tan grande, que difícilmente podremos tener ninguno la razón "ab-cuorum". Depende mucho del visualizador, por supuesto; la calibración, y las condiciones de la sala... Aparte, logicamente, de los gustos propios e intrasferibles de cada uno.
Y, sí me permites, tengo una curiosidad: ¿que plasma tienes tú?
Y sólo te puedo prometer que, como tú, yo intentaré hacer mis pruebas, y dar mi opinión SIEMPRE lo más objetivamente posible.
De momento le daría a esta bestia del 91 un 9,9 reescalando DVDs, y un 10 en calidad de audio.
Con los Blues todavía me falta mucho por ver y trastear con él, que de momento sólo he probado con un par de series. Que soy hombre de tomarme las cosas con calma, y dosificar los placeres y las sorpresas agradables...:cigarro
Y adelanto que me inclino bastante a dar la razón a mi amigo el Nota en parte, y con matices, que la diferencia entre lectores de HD tampoco es muy "grande".
Pero luego habría que llegar a un acuerdo entre lo que considera "grande" cada uno, y lo que estaría dispuesto a pagar por ello...
Yo creo más que esa diferencia radica en un modo propio y característico de Pioneer en la configuración de todos sus reproductores, y en pequeñas diferencias de colometria, naturalidad, tridimensionalidad, etc... (Ya lo he dicho en algún sitio, y lo repito: la "naturalidad", a falta de otra palabra más exacta: apabulla... El sol es "más sol"...:blink) Más que en definición y detalle, cosa que el formato, de por sí asegura.
Y luego ya depende aún más de cada uno, faltaría más, decidir sí eseas "pequeñas" diferencias justificarían de por sí la diferencias sustantivas para el bolsillo...Que en mi caso, obviamente sería que SÍ.
Y con mucho más lógica, sí cabe, dado que soy y me reconozco un apasionado de la marca ( por algo más que la estética, que también:lengua...), y tengo el plasma y el ampli de la casa.
Lo he hecho, y por hora no me he arrepentido para nada. Más bien al contrario...
SALUDOS, Ribus.
Amigo Ribus,te voy a contar un poco de mi historia en esta afición
Hace muchos años que estoy cacharreando,sobre todo en sonido,y desde hace un tiempo en Imagen.
He pasado por tu entusiasmo y despilfarro en cacharros,por lo que te puedo explicar mis experiencias fundadas en estos años de cambios ,porque no decirlo ,un poco convulsivos.
En primer lugar para NOTAR realmente la HD se tiene que hacer en un dispositivo de visualización GRANDE,por ejemplo en un proyector que te de pantallas de a partir de 80 pulgadas.
Ahí,es cuando se ve realmente si el BLU RAY (dejaros de BLUE) le da MIL patadas a los DVD.
Te darás cuenta dentro de un tiempo que NO TODO es gastar y gastar en este mundo. Que hay marcas que por un dinero ,digamos que lógico,te dan lo mismo que otras ,o muchas veces más que LAS GRANDES...y eso no quiere decir que le tenga tirria a Pioneer,pues he tenido y tengo bastantes cacharros de esta marca.
Para ponerte un ejemplo....Tengo un Pioneer 868 que trabaja incansablemente solo en audio contra un lector dedicado SACD de la marca Marantz que vale 3000 euros...no se lo digas a nadie,pero en lectura sacd,me parece que no pasariamos una prueba ,digamos que "tuerta" en ves de ciega.
Lo que quiero decirte para resumir es que HOY NO ES VALIDO que Pioneer nos venda aparatos de 2500 euros que tengan DEFICIENCIAS GRAVES como las que te he puesto anteriormente,como DENON que pretende vendernos un Multiformato de 4000 euros que hace menos cosas que el Oppo.
La calidad de VIDEO,es MUY PARECIDA entre lectores,de ahí que las diferencias de precio sean escandalosas para mí.
Siempre hay gente,y me incluyo entre ellos que queremos ,lo que nos dicen ,que es mejor,pero tenemos que saber admitir que hay otras cosas que son mucho mejores en relación precio calidad.
Creo que es más noble por nuestra parte y hay que decirlo o denunciarlo a la gente
No pretendo nada más
Sobre los plasmas,he tenido El Fujitsu que costó 9000 euros hace unos años ,tengo un Sony LCD y un Panasonic.
Estuve a punto de comprarme el KRP 600 pero no lo consideré apropiado para ver TV,puesto que como te he comentado,para tener sensación de cine no me vale un plasma o lcd.
también te darás cuenta de ello,más tarde o temprano
Un saludo y a disfrutar de tus cacharros
Saludos
Sisco
Ribus, sin ánimo de polemizar ni de cuestionar la compra del magnífico lector que te has agenciado, coincido con algunas de las afirmaciones que ha realizado el amigo Sisco y quería comentar algo al respecto.
Por propia experiencia, hace ya muchísimo tiempo que comprendí que pagar por lo más caro no te garantizaba disfrutar de la mayor calidad. En algunos casos, incluso obtienes un rendimiento inferior al que consigues con lectores más económicos. Ya he contado un montón de veces mi experiencia con los reproductores dvd Denon y no voy a extenderme más, pero como ejemplo, el DVD-2800 costaba unas 225.000 de las antiguas pesetas (más de 1.300 €) y ofrecía una calidad de imagen pésima con constantes fallos de compresión MPEG y demás artefactos en la imagen, superado por lectores que costaban hasta cinco veces menos. :blink
También coincido con Sisco, cuando afirma que se necesita una pantalla de gran tamaño para disfrutar de la HD con mayúsculas, aunque en este caso estoy condicionado por la WAT (woman against technology) y el salón donde tengo la instalación del cine en casa. Vamos que no es negocible la colocación de un proyector y tengo que conformarme con una televisión plana de 50 o 60 pulgadas como máximo.
Saludos, El Nota. :agradable
No, Sisco, Nota; sí yo también tengo un proye, el JVC Dila, y veo casi al 100% del cine, a través de él...:disimulo:D
Es otro mundo, y no tiene nada que ver con cualquier otra cosa. Lo que más se parece realmente al cine auténtico...
El plasma: para las series y la poquísima TV que veo...
Y claro que es donde realmente se nota mucho más la calidad de la HD.
Y de un buen reproductor...
Y ¿por qué lo digo?, porque ayer mismo me pasé 12 horas:descolocao trasteando, y me vi un total de 2 pelis por el proye (Mongol, en DVD, y Nights in Rodanthe, en Blu), y cuatro o cinco cap de diferentes series de TV...
Tiempos de puesta en marcha: 3 segundos más el Pio.
Tiempo de carga en empezar a leer: 35" el Pio, 31" el Pana... Por reloj.
Como veis, quizá yo exageré "un poquito" al hablar a "ojo". Mis disculpas al Nota, y a Pioneer... Quizás cuando uno oye algo mucho acaba creyéndolo por inercia, sin comprobarlo...
Para poder comparar la calidad de reproducción usé el menú de True Blood, en BD, que es el mismo en todos los discos... Sólo tenía que pulsar el botón de cambio de entrada del ampli, y podía ver las diferencias al instante...
(Y así para todas las pruebas en movimiento, entre El Pio 92, el Pio 868, y el Pana 50).
IMPRESIONANTEMENTE SUPERIOR EL PIO: mayor luminosidad, colores más vivos, mayor realce de contornos, TODO...
Probé en el plasma y ahora, al leerte Sisco, en el proye... LO MISMO, SI NO MÁS ACUSADO... Y también más suavizada la imagen, dadas las carasterísticas del proye...
(Y, por cierto, el Pio, creo que el 81 y 71 también; puede elegirse la fuente de visulización. Y yo cambiaba logicamente entre Pioneer PDP, y Proyector...)
Luego en DVD usé los menús de Doctor en Alaska ("LA SERIE", para mi...:encanto Aunque no de una "calidad visual de referencia"...), y Stargate Atlantis... La diferencia ERA MAYOR. Esta vez: apabullante.
Mucho más vivos, y "ricos" con el 91, algo más "emborronados" en el 868, y mucho mas pálidos, y sin viveza en el Pana.
Para el vídeo en movimiento usé los claro oscuros de los bosques, que abundan en Stargate Atlantis, y que siempre me habían parecido de referencia en DVD, con mi 868...
Último lugar, por goleada: el Pana (sin ser malo...). Pero esto ya lo sabía, porque antes de tener el 91, prefería reproducir los DVDs sin reeescalar por el mismo, que por el Pana reescalados... El Pana tiene unos colores notoriamenete más apagados, pálidos, sin fuerza. Y los contornos como desdibujados... Ni mucho menos la fuerza y la presencia del 868...
Y bueno, con el 91, ya os imaginareis... Algo como 868 pero reescalado y requete mejorado... INCREÍBLE, lo siento, sí a alguien le molesta, pero no se me ocurre otra palabra... Vuelvo a reiterarlo; los claro oscuros, cuando el sol se cuela entre los árboles se ven, se "sienten" con una fuerza y una brillantez realista, deslumbrante, como sí estuvieras allí...
Los verdes aparecen moderados, y las zona oscura son un prodigio (en el proye y en el Kuro...:agradable Aunque siempre más brillante, o sí e quiere "acusado", "espectacular", por la tecnología; en el plasma)
Pero lo que más me dejó FLIPADO Y YA NO TUVE DUDAS DE NINGÚN TIPO FUE AL REPRODUCIR EL BD EN EL PROYE... ImpresioNante como ganan los colores, el detalle, la nitidez, etc, etc, etc.........
En el plasma también noto la diferencias pero, en efecto Sisco, al ser tanta ya la calidad y pocas las pulgadas, se nota menos. Quizá por eso, que es donde lo había probado previamente, no lo había advertido hasta el enamoramiento y la exacerbación, como ahora...:birra:encanto:encanto:encanto
El DVD con este repro me parece HD, pero es que la HD, no sé JODER ES DE OTRO MUNDO, y es LO QUE SIEMPRÉ BUSQUÉ. SIN PALIATIVOS.
Y en efecto, como muy bien dice Sisco, es en el proye donde más se nota la ganacia.
(Era la 1ª vez que utilizaba el91 con el proye.)
Estas son mis impresiones, lo más sinceras y detalladamente expuestas posible. Sí alguno se cree que me gana el orgullo de poseedor y la pasta gastada, le invito a que venga a mi casa, y con unas cervecitas bien frías, que correrán de mi parte, me lo cuenta.
Yo no puedo decir nada más.
Cada cual que crea lo que quiera. Y compre lo que quiera, sólo faltaba.
Pero yo lo tengo claro; creo que acertado de pleno, y estoy, ahora sí que sí, como decía el admirado Cebrián; feliz como una lombriz, con este aparatito...
Comprendereis que os deje un rato, una vez curradas las pruebas prometidas, y ahora me dedique sin más a :palomitas:sofa:palomitas:birra
También en mi opinión "por una vez" no se equivocan todas las revistas que le dan a este aparato la máxima puntuación, y le situan como máximo referente actual en el mercado mundial de los reproductores HD...
Querido, Nota, por favor lo que menos querría es que te lo tomaras a mal, pero yo nunca he tenido un Denon. Denon siempre me ha parecido otra historia, mucho más similar por ejemplo a un Bang & Olufsen. Y a mi nunca me ha gustado tampoco pagar más por nada...
Por eso tengo un plasma Piooner, un proye JVC, etc. Pero, que curioso, que lo mejor tampoco suele salir barato...
Y por último mi opinión es que este producto SÍ VALE LO QUE CUESTA. Y en ningún modo lo considero un despilfarro... ;) Y, por lo tanto, UNA GRAN COMPRA EN RELACIÓN CALIDAD-PRECIO...:cuniao
Y, es lógico que sólo las grandes marcas., algunas grandes marcas, se puedan permitir el fabricar cacharros de esta embergadura. Como tope de gama, junto con otras gamas más "normales"...
Y sí no ahí tenéis ese prodigio llamado "Susano", que sólo Pioneer, en mi opinión, podía fabricar...:rev
Pero como he dicho cada uno es libre de creer lo que quiera, y creer en la buena fe o no, de quien quiera.
Lo que tampoco considero justo, es que se menosprecie algo, sin conocerlo en profundidad. Sólo basándose en antecedentes y oídas... O en un "sentido común particular", que puede ser más o menos acertado; en según qué casos, y en según qué marcas. O productos de esas marcas...
Reitero que estáis TODOS INVITADOS A COMPROBAR-probar el aparato... (Mi dirección, por mp...:agradable)
Un ABRAZO A TODOS, Ricardo.