Esperemos que la edicion de Sony supere a la de manga. Haber si se animan con el ejercito de las tinieblas también.
Versión para imprimir
Esperemos que la edicion de Sony supere a la de manga. Haber si se animan con el ejercito de las tinieblas también.
Lo malo de estas películas en HD es que evidencian de una manera alarmante la pobreza de algunos efectos, cables, me viene a la memoria el plano de la luna llena que ya en DVD se notaba que era un pegote.
Es que queremos todo en HD y hay películas que les viene sobrado el formato DVD.
Cierto muy cierto, ahora me viene a la cabeza "Frenético" ¿para qué la compraría en BD?:doh
También depende de lo que cada uno espere. Si me creyese que las transformaciones en hombre lobo fueran de verdad, y no efectos especiales, la mayor resolución sería un chasco. Pero esto es cine, pura mentira desde el minuto 1. Que se noten los efectos o limitaciones técnicas, la mayoría de las veces añade encanto.
Just my two cents.
El problema repopo es que si ya se te va la vista al truco porque lo conoces, si lo ves con más claridad todavía parece que es lo único que tienes delante, me viene a la cabeza los cables de "La guerra de los mundos" si ya se notan un huevo, imagínate a 1080.
Si es que regalé el DVD a mi cuñado:doh
A eso me refería con lo de que "lo que cada uno espere". Para mi, eso no son errores, son limitaciones de la época del rodaje. Son parte de la película, y te hablo de los cables de WotW, como te hablo de los de Highlander, el reflejo de las serpientes en Raiders, o las paredes de carton piedra de Star Trek, las lápidas bailarinas de Plan 9 from Outer Space... en todos los casos, para mi, es un encanto, un valor añadido (que antes en SD, normalmente, no podía ver). Incluso no me sacan de la película, más bien lo contrario, porque me sitúan aún más en el momento del rodaje y del estreno.
Rarito que es uno :D
No acabo de entender el reproche de que las deficiencias se noten más cuanta más definición presenta la edición. Obviamente es así, pero se supone que la aspiración es obtener una calidad de imagen lo más fiel posible a la que se obtuvo en el original cinematográfico, se vean cables, transparencias, trucajes pobretones, grano de la emulsión o lo que quiera que apareciese en el fotograma original.
Pretender ahora que vuelva el vhs o la calidad de los primeros dvds para que no "cante" un cable de sujección o un efecto especial primario es parecido a querer desenfocar la imagen para disimular los defectos de rodaje emborronándolos. Cosa distinta es que una deficiente fotografía del original haga que la diferencia de nitidez entre un BD y lo conseguido en un buen dvd sea poco apreciable.
No es un reproche Twist, más bien una curiosidad, es lógico que a mayor definición el detalle también es mayor en todos los aspectos y lo que decía hulk es algo con lo que estoy deacuerdo hay circunstacias en las que el DVD puede ser suficiente y eso no se significa que prefiera peor calidad, no sé muy bien como explicarlo, es una especie de sentimiento encontrado. A repopo le gusta ver esos cables si están ahí claro, yo personalmente prefiriría que no fuera tan evidente en algunos casos.
P.D. repopo me he acordado de ti al hacer una review de "El crepúsculo de los Dioses", agradecería tu opinión por el tema de el grano, esa película fue restaurada y limpiada (a conciencia) ¿es imaginación mía o también le dieron al DNR a muerte?
Si te refieres a la edición DVD (obvio, aún no la podemos disfrutar en HD :doh). Incluso sin comprobarlo, te puedo asegurar que si. El formato DVD nunca fue capaz de manejar el grano más allá de lo puramente aceptable, con lo que el DNR era un parámetro a aplicar por sistema. De ahí que ahora en Blu-ray estemos viendo muchos problemas por el estilo, de DNR aplicado a masters en HD que originalmente se crearon para el DVD. ¿Un ejemplo?... Gladiator.
Por cierto, ¿un enlace a esa reseña? :D
Una Ed HD sí se hace bien, SIEMPRE mejorará al DVD. Incluso mostrando carencias, como se ha dicho...
Pero claro esto también es mucho más perceptible en grandes diagonales.
No es lo mismo ponerme un DVD en el Píoneer de 50", que en el proye con 121".
Por eso practicamente ya no veo DVDs con el proye...
Y quiero TODOS los grandes clásicos en HD, claro.:birra
La edición USA incluirá tanto la versión en 1.85:1 como en 1.33:1
Audio:
English 5.1 Dolby TrueHD
Subtítulos:
English SDH and Spanish subtitles
La inombrable confirma el lanzamiento en España para octubre con sonido inglés y castellano en DTS-HD MA 5.1
Una muy buena noticia lo del la pista DTS-HD MA 5.1 :palmas :palmas.
Perdonad mi ignorancia pero el cambio de ratio en la imagen para su reestreno en cines ¿fue supervisado y aprobado por Raimi? porque un cambio tan radical (teniendo en cuenta que el original está 1.33) supone una ganancia considerable a ambos lados de la imagen ¿o fueron tan cutres de meter un zoom y cortar imagen por arriba y por abajo?.
¿Sabéis por qué se han editado las dos primeras partes tanto en DVD como Blu-ray y El ejército de las tinieblas no sale en este puñetero país?
¿Los derechos de El ejército de las tinieblas en España son de Sony o de Universal?
romita
Diria que la francesa tambien. El disco esta hecho. Incluso la edicion coreana trae el final alternativo integrado, y aunque no tiene doblaje en castellano, si tiene subtitulos.
El reencuadre fue un corte en toda regla por arriba y abajo, como la panoramizacion de Lo que el viento se llevó. De hecho, no caigo en ningún caso que el ratio 1.33:1 se haya obtenido de un negativo panorámico, con lo que el paso de 1.33:1 a 1.85:1, que yo sepa, nunca ha supuesto "ganar" imagen.
Aquí una pequeña comparativa de ambas ediciones, francesa y coreana, por si a alguien le sirve de ayuda:
https://www.mundodvd.com/comparativadvd-el-ejercito-de-las-tinieblas-r2-fr-vs-r3-hk-3130/
Un saludo.
A Evil Dead 3 si que le tengo ganas, tanto en DVD como en BR :(