Yo voy a dar otro dato.
35mm en 1:85, se considera 4K de definición. Se usa hasta para pantallas de 100 m. cuadrados. Vais a tener 4 veces menos resolución, 1K, ¿y una pantalla de 25m cudrados?![]()
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Yo voy a dar otro dato.
35mm en 1:85, se considera 4K de definición. Se usa hasta para pantallas de 100 m. cuadrados. Vais a tener 4 veces menos resolución, 1K, ¿y una pantalla de 25m cudrados?![]()
Quizas tienes razon Whisper en que no sea por resolucion,pero te aseguro que viendolo en un LCD de 32 pulgadas ya se nota la diferencia.Tambien es cierto que cuando lo he visto estaba a menos de un metro de la pantalla(no estaria tan cerca para ver una pelicula entera,pero como solo era para ver "diferencias").
Yo creo que si se nota la resolucion,y te dire porque.Lo primero los subtitulos de un DVD tienen unos dientes de sierra increibles,y esto no pasa en los de HD.
Tambien he visto Million dollar baby en DVD y HD-DVD y siendo consciente de que un LCD,o al menos en el que yo lo vi,los DVD´s se ven de una manera pesima te puedo asegurar que los puntos en que aparecen textos en la pelicula la diferencia es abismal:
-Al principio de la peli cuando maggie entra por el pasillo a ver el combate hay un letrero y la diferencia de definicion es notoria.
-Cuando al final se ven las constantes vitales de maggie en una pantalla en el HD-DVD se logra leer el su nombre en el margen superior izquierdo mientras que en el DVD no lo ves sino que lo puedes lograr intuir.
-En el gimnasio los carteles se pueden leeer y ver perfectamente.
Tambien se suele notar generalmente en los fondos ya que pasan de estar "borrosos" en nuestros DVD´s a verse con detalle de casi primer plano.
Repito que en el caso del BluRay no noto esta mejoria pese a ser HD(misma resolucion).Quizas la mejora que noto es el paso de MPEG-2 a VC-1,pero me da igual que es lo que la produzca el tema es que esta ahi.
PD: tambien lo he visto en pantallas de mas pulgadas y repito que se nota,y sobretodo que vosotros lo notareis.Si ponemos como referencia de usuario "normal" a mi padre,pues el no notaba gran cosa al ver un titulo en HD-DVD pero si le pongo una peli en SVCD,VHS, DVD .. le parecen lo mismo.![]()
Desde mi punto de vista el tema es el siguiente....Iniciado por slash
La resolucion no la notaras... ( por ahi no hay mejora de imagen)..
y si se vera una mayor calidad....
Me contradigo ..pues.no...
ejemplo..
Cogete un proyector de diapositivas (que son fotografias)...Pones una...la enfocas..se ve feten..la desenfocas.. se ve mal...que ha pasado con la resolucion...?? No ha variado nada..es la de la pelicula fotografica... ni mas ni menos..por que se ve mejor??.. pues los formatos estos nuevos..les pasara igual
Al tener mas datos de la imagen ( diapositiva enfocada).. esta se reconstruira mejor y no como la del DVD. (que es una aproximacion..imagen desenfocada)..
Insisto, No dudo que se vera mejor..Ademas esto explica lo que les pasa al as pelis BR con respecto al as HDDVD (por lo menos de la gente que comenta que las ha visto)..
LA alta definicion necesita por imagen 4 veces mas info..para un mismo fotograma..
El HDDVD ...al ultizar un codec mas evolucionado ( el doble de eficaz en compresion que el MPEG 2, mejronado la calidad).. consigue con tan solo duplicar la tasa..mantener la calidad ( o mejorarla)
AL BR.. que le ocurre: pues mantienen el MPEG2 y la tasa en cambio la duplican ..pero se necesitaria..para mantener la tasa de comresion cudriplicar..que oucrre que las imagennes estan mas recomprimidas.. y se merma la calidad...
Esta idea no es mia.. Se la escuche comentar a otro ilustre forero de por aqui Archival..
Saludos![]()
slash,
Sin animo de ser cotilla, como es q has podido verlo en HD DVD y BD???
Un saludo
No sus peleeis:
!!! Viva el HDBD DVD !!!
He´s a fucking HDBD fan boy!!!
El otro día en el MediaMarkt vi una tele FullHD de unas 60" (20.000€) con una demo en pantalla y la calidad era asombrosa. Se veía perfecto.
Luego tirabas al resto de pantallas planas y "grandes" con Harry Potter y se notaba muchísimo la resolución.
El que diga que no va apreciar la resolución en una pantalla LCD de 32" está equivocado
Yo digo que no voy a apreciar la resolución en una pantalla LCD de 32"Iniciado por Barra
![]()
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
estais dando por sentado que el BR sólo acepta MPEG2, pero no es así, tambien es compatible con los codec vc1 y h.264. Lo que pasa es que los primeros discos sacados por sony van codificados en mpeg2 exclusivamente.
no tengas mala leche...Iniciado por adefesio
que ya se por donde vas...
Saludos![]()
Nadia da por sentado que el BR.. utiliza solo ese codec.. es que no has leido el reportaje de zonadvd..??Iniciado por javibl
Lo que se oye por todas las "WEBss".. que han tenido acceso a reproducores y pelis en ambos formatos..es:
1º.- que de momento el HDDVD da mejor en calidad...en las pelis (ojo como consecuencia de que las PELis en BR y no el formato que si da para mas ) ..estan codificadas con los codecs antiguos mientras las HDDVD urtilizan los mas avanzados..
2º.- Que el Toshi (HDDVD) player..tarda un huevo en arrancar ( el BR.. tambien comparados con los DVds..) entorno a los 40 seg...
Saludos
PD: estas de acuerdo Adefesio??![]()
Iniciado por Barra
Arriesgo de ser pesado...te remito a
https://www.mundodvd.com:81/foro/vie...566&highlight=
Si la TV te la colocastes a un palmo de tus narices..si lo notaras..sino no..
Saludos
![]()
estabais comentando sobre ventajas y desventajas. El hecho de que los primeros discos BR usen MPEG2 no supone nada ya lo cambiaran... y no se sabe que tipo de codificacion usarán otros estudios que apoyan el BR.
Creo que no ha salido todavia ninguna película en los dos sistemas y el unico reproductor de BR que salio al mercado en junio, el samsung tiene problemas con el hdmi. Sin embargo cuando se conecta via salida de componentes la calidad parece ser como el HDDVD.
Iniciado por javibl
totalmente de acuerdo...estas primeras salidas (de pelis y aparatos) no dicen...nada (solo sobre posibilidades)..pero que espabile Sony..pues sino le comen el mercado
Saludos![]()
No mentes a la bichaIniciado por Whisper
![]()
![]()
Hay una cosa q he comentado alguna vez y q yo creo q pasamos por alto. Y es q en la vida, no es todo resolucion![]()
Imaginate q los nuevos formatos con capacidad de 25 a 50 Gigas, no nos dieran mas resolucion, q siguieran siendo 576p.
Se veria mejor q un SD??? Pues si. Pq??? Tendriamos mas informacion de colorimetria, contraste, etc...
Seria la misma diferencia q notamos actualmente entre un DVD q utiliza poca capacidad y otro q la explota (aprte los manazas de los editores, claro).
Sobre codecs.
Salvo sorpresa Sony no va a utilizar el VC-1, entre otras cosas pq no quiere darle dinero a M$. No se ajuntan.
Hay otra productora q en principio no se apunta tampoco (no ha dado datos).
Llama la atencion Warner, pq sus primeros 4 titulos BD son con MPEG2 (no entiendo pq, cuando hasta ahora en HD DVD lo hace con VC-1). Aunq los siguientes parece q su intencion sera hacerlo con VC-1. Pero y verremos si Sony se pone pesada o no.
Whisper, apoyo tu ejemplo de las filminas. Pero, pondria como ejemplo q aumento el efecto ventana. Con un lector, fuente y visualizador 1080p, la sensacion de estar viendo a traves de una ventana requetelimpia tiene q ser la leche. Independientmente de la distancia a q te sientes.
Samsung,
el solito es un problema. El problema mayor q tiene es q el chip de quitar ruido de la imagen esta escacharrao. Si a eso le unes un MPEG2, tenemos un churro malagueño.![]()
Por lo q he leido (sobre todo un post muy interesante en avsforum en el q intervienen varios "insiders", y mas concretamente un tal Amirm), es q el VC-1 es superior al H.264 es todas las pruebas q han realizado.
Sobre el lector HD DVD de Toshiba, la verdad es q tienta un huevo.
Ademas de por lo visto verse muy bien:
- Escala mejor q un Pio 868.
- Es region free. Al serlo de origen, da igual q luego las pelis pongan un "algo" de region freee ya q el Toshi al no tener metido el soft de region code, no le va a hacer ni caso.
- Las distribuidoras de Europa y de España, son distintas en algunos casos a las de USA. Eso quiere decir, q titulos solo disponibles en USA en BD, aqui se podran tener en HD DVD. Si a eso le unes q puedes importar pelis, pues te haces con un catalogo muy majo.
Un saludo
No sus peleeis:
!!! Viva el HDBD DVD !!!
He´s a fucking HDBD fan boy!!!
Whisper y adefesio,si me decis por donde vais igual os digo como es que lo he visto L)
Respecto a lo que decis de BR y el codec...mucho me temo que los primeros repdroductores solo admiten MPEG-2,de ahi que esten usando ese codec.Supongo que para poder luchar con HD-DVD han adelantado su salida a costa de no ser lo que debiera.
Whisper el Toshiba no tarda solo un huevo en arrancar,sino en abrir la bandeja,expulsar el disco,etc.Pero es un mal menor cuando ya esta en marcha.
Adefesio tienes toda la razon con lo de que aqui va a ser posible tener en HD-DVD o en BR pelis que en otros lugares no podran tener(no se si esto podra generar conflictos)
Vale... He de reconocer que estaba a metro y medio.
El HD-DVD de Toshiba por ahora no es región free en SD.Es region free. Al serlo de origen, da igual q luego las pelis pongan un "algo" de region freee ya q el Toshi al no tener metido el soft de region code, no le va a hacer ni caso.
Según muchos foreros del AVS forum, no recomoce sus dvds pal.
Como este aparato es como un ordenador seguro que no tardan en crakearlo?
Otra cosa es que las pelis HD-DVD por ahora no tienen región
Espero que con el tiempo no les de por ponerla
Saludos
Slash, te equivocas. El reproductor Samsung de BR cumple las especificaciones del sistema y naturalmente que es compatible con los codecs vc1 y h264. Son los discos los que están en mpeg2.
En mi caso, en q no me importaria tener un Hd DVD, el Toshi baratito. Vamos, q si lo vendesIniciado por slash
![]()
Si la pregunta sobre por dodnde vais es geografico, pues yo por Bilbao y alrededores![]()
Un saludo
No sus peleeis:
!!! Viva el HDBD DVD !!!
He´s a fucking HDBD fan boy!!!
[quote="ayone"]Gracias. Eso no lo sabia.El HD-DVD de Toshiba por ahora no es región free en SD.
Según muchos foreros del AVS forum, no recomoce sus dvds pal.
Como este aparato es como un ordenador seguro que no tardan en crakearlo?
Saludos
Pero para las Z2 SD me arreglaria con mi 868![]()
Un saludo
No sus peleeis:
!!! Viva el HDBD DVD !!!
He´s a fucking HDBD fan boy!!!
En una noticia relacionada:
thedigitalbits.comOkay... some news: Warner Bros. has just announced that they'll debut 15 HD-DVD titles for release in France, Germany, Spain and the UK later in 2006. Among the expected titles are Rumor Has It, Constantine, Goodfellas, Troy and Lethal Weapon. The exact dates are TBA, but the release is expected to coincide with the availability of the first HD-DVD players in the European market. Also expected are a large slate of Blu-ray Disc titles as well (timed to coincide with the first European BD players) including Firewall, Syriana, Full Metal Jacket, Training Day and Space Cowboys. Additional details will follow in the weeks ahead.
Iniciado por liu jiuan
Iniciado por king conan
Levanto el hilo, porque... nunca está de más mirar con perspectiva. Qué esperábamos y pensábamos entonces, y qué ha sucedido finalmente. La mayoría de dudas que teníamos en los albores de la HD, las promesas que nos hicimos de no cambiar de pantalla, reproductor, recomprar...
¿Fuimos ingenuos? ¿El desarrollo has sido lo que esperábamos? ¿Aprenderemos para el siguiente super formato?
Yo estoy en la HD desde Octubre de 2008... Desde entonces, casi 200 pelis en Blu, alrededor del 50% recompradas, y una TV 3D nueva de 46" (cuando me compré un LCD de 32" a mediados de 2007).
Parece que sí me he metido a fondo con la HD
Yo reconozco que no creía que fuera a dar el salto, más que nada porque no pensaba que fuera a n otar una difencia abismal, pero fue ver un vídeo en HD en el curro, y ZAS! caí cual mosca. Me dije, recompro 3 o 4 pelis, mis favoritas y tal, y mira, más de 100 títulos recomprados.
Respecto al desarrollo del formato, creo que Bill Hunt lo expresó muy bien ayer: el formato está siendo un éxito, pero claro, si lo compras con el DVD, parece que no ha logrado despegar. El DVD es un formato que supuso un salto cualitativo abismal respecto al VHS, y es verdad que muchísima gente, con el DVD va sobrada.
Yo sí creo que el Blu Ray va a estar muuuuchos años entre nosotros, y de hecho, yo creo que son un acierto los combos Blu Ray +DVD, ya que todavía somos muchos los que tenemos DVD, y por ejemplo, si me voy de viaje, no me voy a llevar mi "PC portátil" de 18" para ver Blus, más que nada porque de portátil tiene poco. Me llevo el otro portátil, o si me voy al piso de la playa, allí no hay Blu, ni TV HD, así que los DVDs vienen fenomenal. De todas formas, yo creo que al final el ratio llegará a ser 50-50 entre el BD y DVD, quedándose el BD como la delicatessen para disfrutar en nuestros salones, con las pantallas grandes y Home Cinemas, y el DVD para los viajes o segundas residencias.
¿Un nuevo formato doméstico? Nunca digas nunca jamás, pero a nivel doméstico, las 1080p es el tope.
En líneas generales estoy muy contento con el formato, si quitamos las barrabasadas que a veces cometen las distribuidoras... Aunque viendo que hacen lo mismo desde los inicios del DVD, me parece que no nos vamos a librar por completo de ellas nunca.
Yo estoy muy contento con el formato. Tengo 223 BD. La calidad de imagen del formato es en general excelente. El punto negativo es que cuanto más me engancho a la HD, más pequeña me parece mi tele de 37"... La familia piensa que estoy![]()
Duermo tranquilo porque mi peor enemigo vela por mí.
La irrupccion del Blu-ray ha sido lo mejor que nos podia pasar a los cinefilos, hemos ganado en calidad y encima hemos ganado mas temas de conversacion y mas dolores de cabeza gracias a gente como Emon, Warner, Fox..... Viva el Hd y que se quede con nosotros muchos años.