Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por FHarlock
No creo que sea la causa..el que para que entren..sino que para rodarlos..en vez de utilizar las camaras carisimas, de momento, para rodar las pelis, se utilizan las normales... de toda la vida...cuando hagan una interview al director...actor correspondiente y demas..
Saludos
PD: mal vamos si en los formatos de alta definicion YA..recien salidos, no entran los extras a resolucion alta..habia que pensar en cambiarlos ....
Resaludos :hola
Vale, me fije mal en el numero, y no cai en la cuenta del NTSC.Cita:
ademas todas esas caratulas son para USA, ahi la resolucion es 480p no 576
Tendremos la misma calidad que ahora, que era lo que me habia parecido que no tendriamos.
Los que estan hechos, ya no se pueden mejorar. Esperemos que asuman pronto las nuevas circustancias, y que los extras empiecen a estar en HD.Cita:
PD: mal vamos si en los formatos de alta definicion YA..recien salidos, no entran los extras a resolucion alta..habia que pensar en cambiarlos ....
Y que se empiece pronto con la TV en HD. Al menos los americanos y japoneses, parecen empezar ya con las series asi por satelite.
Hace tiempo lei una revista profesional del sector audiovisual, que hablaba que mientras no se implantaran y determinaran los formatos cinematograficos de alta definición, los problemas de conversión PAL-NTSC, los problemas de conversión a resoluciones superiores donde la conversión PAL-NTSC se complicaba mas, recomendaban encarecidamente que nadie se cegara en que rodar en video era mas barato, y que para tener material bueno para trabajar en el futuro, se rodara en cine, y que se transfiriera de manera particular a cada formato, uno para PAL, otro para NTSC, uno para cada resolución, que pasaran de conversiones...
Que rodaran en celuloide, lo consideraban el formato para tener el material preparado para el futuro, que en el futuro rodaran en digital, pero ahora no y entraban a considerar que con el material y los sistemas de conservación actuales del celuloide, mejor dicho, ahora se usa poliester para las copias positivas (y me cago en sus muertos, que como cogen estatica), no sufren lo que han sufrido las peliculas antiguas.
Si, cuando muchos piensan que el celuloide habia muerto, resulta el mejor formato para los proximos años.
Se puede cambiar la resolución hacia arriba, con sistemas de predicción para complementar la información que falta, se podra adaptar a las nuevas resoluciones mejor que con conversiones automaticas (repito una line de cada tantas...), pero el problema permanece porque tienes que inventar información, con un mejor metodo o no. No solo hay problemas cuando se sube a resoluciones mayores, sino cuando tambien se baja, aunque en el ultimo caso, el problema suele ser menor, pero ten un master en NTSC, y conviertelo a dvd PAL, ¿Que haces, primero conviertes el sistema o bajas la resolución? Segun como lo hagas, el resultado sera peor.
Hace ya 5 o 6 años que dejé de comprar DVDs, llevaba bastante tiempo esperando este momento...
Se sabe si van a tener tambien restricciones de Zona como los dvds?
Mirando las contracaratulas que se pueden ver en dvdactive no veo por ningún lado el simbolo de Zona 1.
Por cierto, en teoría el BD soporta MPEG-2, MPEG-4 AVC y VC-1. ¿Sabéis cuál de estos es el elegido para las primeras películas?
sony anuncio que usaba mpeg-2
Lo de que los extras estén en SD me parece cutrísimo!
Hablo sin saber, pero... no pueden hacer un "remasterizado" o algo así? Es decir, al igual que si digitalizan una película normal rodada en 35mm para pasarla a HDTV? Con el material rodado en video no se puede hacer?
Y ya que me estoy planteando esto, creo que alguna serie se rodó en video, como Buffy en sus primeras temporadas... Esto significa que me voy a quedar sin ellas en Blu-Ray? :doh
Y otra cosa, no se suponía que con el Blu-Ray/HD-DVD nos íbamos a despedir ya para siempre del NTSC y PAL?
Y no se suponía que las películas iban a venir en h.264?
Ahora nos quedamos con Mpeg-2? Las reeditarán luego en h.264 para volver a sacarnos el dinero?
Y yo esperaba la HD como agua de Mayo, pero están metiendo la pata hasta el fondo... Tendrá que venir el HVD a mejorar las cosas :p
La verdad, a mi que los extras esten en SD no me molesta. Lo importante es la película.
Por otro lado, en un post de home cinema ya hace tiempo se comentó el problema del MPEG4 y los altos royalties que se tienen que pagar para usarlo. Por eso sony comentó que de momento emplearia el mpeg-2 en alta definicion para sus titulos.
Bueno confesar que no me he leído todo el post (sólo la primera página :sudor: ), pero quisiera decir que mejor que todos los primeros títulos sean truños porque como con el DVD seguramente los primeros títulos no aprovecharán en absoluto el potencial de las nuevas tecnologías, y seguramente tendrán su reedición posterior. Así es la cosa.
Saludos!!! L)
The Punisher en z1 en Junio en Blu-Ray, mirad la caja o lo poco que se ve.
http://www.thepunisher.com/past_news..._2006/2929.jpg
dvds en blu-ray
El tema es que el 35mm tiene mucha definición, con lo que tienes un material de partida, que puedes volver a digitalizar a la resolución que quieras. De hecho, ultimamente digitalizan para resturar desde 35mm a 4k (4x1024 lineas) y 2k, el HDTV seria 1K. Se habla de llegar en cine digital a 10k para el futuro.Cita:
Es decir, al igual que si digitalizan una película normal rodada en 35mm para pasarla a HDTV?
De hecho, la calidad profesional que se esta usando ya es bastante buena, en este momento, se estan imprimiendo copias de cine usando master digitales de 4k y 2k para proyectar en cines normales.
Pues no, porque ya es un material con una resolución determinada, si se rodo en 520 lineas, no tienes 1024. No lo cambias de sistema, cambias la resolución, y de donde no hay, no se puede sacar.Cita:
Con el material rodado en video no se puede hacer?
Hacer se puede hacer, lo que vas a tener una imagen de calidad muy parecida, que ocupara mucho mas.
Ademas, para hacer la conversión, te tienes que inventar la información, metodos tipo de cada 3 lineas duplico 1, conseguirian una peor calidad. Son metodos automaticos, como cuando pasan el cine a NTSC, que inventan fotogramas.
Si tienes un programa de predicción, que sea capaz de determinar los contornos y los trate como formas, y haga una predicción de formas para rellenar la información original, puede conseguirse un resultado aceptable. Que yo sepa, este tipo de programas de conversión no estan todavia nada avanzados.
Lo dicho, el celuloide es un formato mas versatil que existe en este momento, y el recomendado para tener el material preparado para el futuro.
Por lo tanto, es preferible, mientras no avancen con los predictivos, dejarlo como esta.
No, lo que te quedaras, si se rodo en video, es sin que sea en alta definición, si no se rodo asi.Cita:
Y ya que me estoy planteando esto, creo que alguna serie se rodó en video, como Buffy en sus primeras temporadas... Esto significa que me voy a quedar sin ellas en Blu-Ray? :doh
Lo que al meterlo en SD, entraran mas capitulos por disco. Eso si, que la gente se haga a la idea de que si la serie viene en HD, tendremos la misma cantidad de capitulos por disco que hasta ahora +o-, a pesar de la gran capacidad del formato. En HD ocupan mucho mas.
Yo tambien habia pensado lo mismo. De momento, parece que no. Ya veremos mas adelante.Cita:
Y otra cosa, no se suponía que con el Blu-Ray/HD-DVD nos íbamos a despedir ya para siempre del NTSC y PAL?
Creo que se comento, que todavia no esta cerrado el codec. Si se reedita, la resolución, en principio, seria la misma, pero como es un codec mas optimizado, en el mismo bitrate, tendia algo mas de información. No creo que se note mucho la diferencia, a esas resoluciones.Cita:
Y no se suponía que las películas iban a venir en VC-1 h.264?
Ahora nos quedamos con Mpeg-2? Las reeditarán luego en VC-1 para volver a sacarnos el dinero?
Gracias por las aclaraciones ;)
Osea que entonces con todo el material SD, si lo pasan a HD se va a ver igual, porque de donde no hay, no se saca. Gastar espacio a lo tonto.
El reproductor hará entonces un upscale (se llama así, no?) para simular que es HD, aunque sea inventándose la información?
Quiero decir, si tu tienes un estupendo panel HDTV de 1080, si te pones a ver algo en 480 lo verás chiquitito en el centro, o se hace un zoom y por tanto solo ves pixeles? En este caso, es cuando se usaría el upscale, no?
Como podeis apreciar, todo el tema de las resoluciones lo tengo atravesado... :sudor
Eso ya me lo imaginaba. Bueno, al menos con series solo en SD tendremos la ventaja de que metan más por disco (eso espero), luego cuando lleguen a las temporadas HD ya nos descuadrarán la colección esteticamente hablando.Cita:
Eso si, que la gente se haga a la idea de que si la serie viene en HD, tendremos la misma cantidad de capitulos por disco que hasta ahora +o-, a pesar de la gran capacidad del formato. En HD ocupan mucho mas.
El h.264 sí tiene intención de usarlo el HD-DVD, no?
Si reeditan luego las películas que ahora salgan en Mpeg-2 no se notará mucha diferencia de calidad como dices, pero supongo que sí de espacio, no? Así a lo mejor sacan menos discos.
Al ver las portadas, da la sensación de que el poster tendria que estar "achatado" para que entre todo :lol
El otro día leí no recuerdo donde, que las cajas eran más pequeñas y delgadas en comparación con el DVD.
No lo tengo claro, creo que por el hdmi se comunica con la tele, y le puede hacer cambiar de trabajar a la resolución que quiera, y la frecuencia. Como la pantalla vga que a veces la usas a menos resolución de toda la que pueda dar.Cita:
El reproductor hará entonces un upscale (se llama así, no?) para simular que es HD, aunque sea inventándose la información?
Luego, tambien he oido que reescalara, ya veremos que sistemas usan. Segun la calidad del chip, sera mejor o peor.
Tampoco lo tengo muy claro, igual depende al final de aparatos.
Pocas series se veran afectadas. Solo que las ultimas temporadas seran mas discos, mas gordas, segun el tipo de caja que usen.Cita:
Eso ya me lo imaginaba. Bueno, al menos con series solo en SD tendremos la ventaja de que metan más por disco (eso espero), luego cuando lleguen a las temporadas HD ya nos descuadrarán la colección esteticamente hablando.
Las peliculas no creo que les afecte, a las series si, pero creo que no esta cerrado el tema. Ademas, se supone, que los codecs seran abiertos, y que las peliculas mismas te lo actualizaran.Cita:
El h.264 sí tiene intención de usarlo el HD-DVD, no?
Si reeditan luego las películas que ahora salgan en Mpeg-2 no se notará mucha diferencia de calidad como dices, pero supongo que sí de espacio, no? Así a lo mejor sacan menos discos.
Como dijo una vez Celso, mi estanteria parece una montaña rusa, ya me han cambiado de nuevo el formato a mitad de colección.Cita:
El otro día leí no recuerdo donde, que las cajas eran más pequeñas y delgadas en comparación con el DVD.
Cita:
Iniciado por ManuJedi
Yo suscribo lo dicho..es mas yo ya añadi que dentro de nada sacaran ediciones con otros codecs de video y de mejor calidad....pues los de ahora se quedan "cortos"
Saludos :hola
Discrepo totalmente.
La alta definicion ya se emplea actualmente, además, los estudios que tuvieron que lidiar con compresiones para dvd hace unos años ahora ya son expertos (hablo de estudios que trabajan para las majors), por lo que el salto no será tan grande como de laserdisc (analogico) a dvd. Son herramientas nuevas, pero con una base comun.
Por lo demás, creo que la unica diferencia que habra entre los diferentes codecs será el espacio que ocupen en disco, no de calidad de imagen, por lo que de momento no me molesta. Además, si codifican en mpeg2, la supuesta falta de conocimiento de los nuevos formatos desaparece totalmente, por lo que gozaremos de ediciones apriori con una calidad de imagen mas que excelente.
Pues parece que la impirateabilidad esta al al caer, ya se ha encontrado un sitio por donde romper la seguridad del HDMI.
http://xataka.com/archivos/2006/04/1...ad-en-el-s.php
http://meneame.net/story.php?id=13125
Bueno no he visto por ningun lado que se ponga asi que ahi va el tamaño de las caratulas hd-dvd respecto a los dvd, y se supone que los blu-ray tienen el mismo tamaño que los hd-dvd
[img]http://img87.imageshack.us/img87/7702/img24787lh.th.jpg[/img]
parece ser que vamos a ahorrar un poco de espacio en las estanterias.
No cuentes mucho con lo del ahorro de espacio. En cuanto empiecen a hacer ediciones especiales, limitadas, para coleccionistas, director's cut, extendidas, etc etc etc... empezaran a sacarte un packaging bonito para que piques y se acabó el ahorro...
Todo esto, claro, siempre y cuando el formato llegue a buen puerto... cosa que todavía dudo muchísimo... :picocerrado
Los vendedores de baldas ya se están frotando de nuevo las manos... :sudor
En digital bits estan comenzando a analizar el primer reproductor HD-DVD de Toshiba y los primeros discos de Warner. Parece que hay algun que otro problemilla.
Lo que dejan claro es que es que el salto del DVD al HD-DVD no es ni mucho menos comparable al del VHS o laserdisc al DVD y que las diferencias en cuanto calidad pueden ser bastante sutiles, por lo que se muestran un poco pesimistas sobre el atractivo del nuevo formato para el gran público.
Y algunos de esos problemillas parecen algunos simplemente curiosos, y otros preocupantes.Cita:
En digital bits estan comenzando a analizar el primer reproductor HD-DVD de Toshiba y los primeros discos de Warner. Parece que hay algun que otro problemilla
Problemas con desincronización de audio y veces que el sonido se va, con el software, entiendo problemas en el PC. Motivo, desconocido de momento.
Tambien estan extrañados, y esto puede ser importante, el hecho que los colores y contraste de la salida digital y analogica sean muy diferentes en el reproductor Toshiba del salon. La señal analogica mas fuerte. Estan intentado saber porque, y como pasa esto, para saber a que atenerse.
Y cuanto mas pequeña la pantalla, menos se notara la diferencia.Cita:
Lo que dejan claro es que es que el salto del DVD al HD-DVD no es ni mucho menos comparable al del VHS o laserdisc al DVD y que las diferencias en cuanto calidad pueden ser bastante sutiles, por lo que se muestran un poco pesimistas sobre el atractivo del nuevo formato para el gran público.
Yo ya lo he dicho, el cambio no va a ser espectacular, y si tenemos la peli en dvd, en condiciones, puede no compensar el actualizar la colección, lo que va a reducir significativamente las espectativas de ventas.
La ventaja de los nuevos formatos, a diferencia del dvd-audio/SACD, es que va a ser una unidad de almacenamiento de consolas y PC-s, con lo que el cambio sucedera cuando haya lectores duales, pero lentamente.
cierto, pasar de 576i a 1080p es un cambio realmente sutil.Cita:
Lo que dejan claro es que es que el salto del DVD al HD-DVD no es ni mucho menos comparable al del VHS o laserdisc al DVD y que las diferencias en cuanto calidad pueden ser bastante sutiles
También había leido que para que el reproductor cogiese el disco tardaba más de 30 segundos ¿no? Desde luego ya pueden vender bien estos nuevos formatos porque realmente va a ser dificil que triunfen entre el populacho.
Hombre yo entiendo que todo esto se debe a las prisas por estar los primeros a la venta y que es la primera generacion de reproductores, acodaros de la primera generacion de dvd, con sus tiempos de carga cambios de capa etc.
Yo creo que la mejora va a ser sustancial, pero no abismal como con el anterior formato y creo que tardara en implantarse como el estandar en los hogares, pero en los nuestros no tardara tanto :lol .
De todas formas yo tengo mas esperanza en el blu-ray que de primeras si va a mostrar los 1080p a diferencia de estos primeros hd-dvd y nos guste o no la play 3 va a ayudar un poco bastante a la implantacion del blu-ray, cada consola vendida que no seran pocas ira acompañada por una peli por lo menos, por eso de a ver como se ve, y supongo que sony hara una estrategia parecida a la que hizo con el lanzamiento de la psp, regalando una peli al registrar la consola, en este caso umd y con descuento de % en la compra de peli con la reserva de la consola.
No se ya se vera
A Robert A. Harris sí le ha convencido la Alta Definición.
Cita:
With all due respect to Bill Hunt and The Bits, and after doing A/B comparisons between the regular definition Phantom vs. the new High Definition release, what I'm seeing is nothing less than AMAZING!
The levels of detail, quailty of color and of blacks and overall resolution are at least four times those of normal def. One can now easily see the subtleties of color, density and shading previously only the territory of film projection.
Saludos.Cita:
With prices of players coming down, and product available, I don't believe this for a moment.
For those who don't have to give up food or give away children to make the move to High Definition, the choice is seemingly made.
RAH