¡¡¡¡ Primeros títulos Blu-ray en España !!!!

Cita:

---

Iniciado por Archibald Alexander Leach

No hay que confundir la resolución de vídeo con el a.r. cinematográfico.

El que la resolución de vídeo sea 16:9 no impide que se pueda adoptar cualquier a.r. de la fuente de origen, adaptándolo a una "ventana" de vídeo 16:9 mediante las consabidas bandas negras.

En los casos de películas con a.r., por ejemplo, de 1.33:1, 1.37:1 o 1.66:1 se podrán transferir a vídeo respetando su formato y para ello sólo será necesario añadir bandas negras verticales en los extremos laterales, lo que se conoce como pillarbox.

De hecho, si lo piensas bien, es exactamente el mismo "problemilla" que tienen actualmente las películas scope al ser transferidas a vídeo -ya sea para DVD o próximamente para HD-DVD y BD-DVD- y que se resuelve de la misma forma, salvo que en estos casos, las bandas son horizontales en lugar de verticales, como todos sabemos. Es lo que se conoce como letterbox, aunque hoy en día este nombre está ya en desuso.

En resumen, cualquier película con un a.r. distinto de 1.78:1 (o sea, todas) se podrá adaptar a vídeo de alta definición mediante dichas bandas negras, verticales si su o.a.r. es menor u horizontales si es mayor. Sin duda hay otras maneras, pero ninguna que respete escrupulosamente el o.a.r. de cualquier película.

Como ves, "problemilla" resuelto, aunque en realidad nunca lo hubo.

---

Eso ya lo sabia, al menos lo imaginaba. :juas
Lo que ocurre es que teniendo en cuenta que el 99% de las producciones actuales estan rodadas en algun formato panoramico, y eso es lo que vende, si se editan titulos anteriores al 53, no se tire por el camino de enmedio para que la gente llene su pantalla panoramica.
Ese era el "problemilla" al que me refiero. Lo que se llamó "anamorfisitis". Y si no existe ahora estate seguro que algun caso habrá, si no al tiempo.....
Y que conste que no doy la culpa a la alta definición, se la doy a la ignorancia de la mayoria de la gente que se dedica a este negocio de la edición de peliculas.

Saludos

Tal como hacías la pregunta no dabas a entender este nuevo sentido del "problemilla", pero si es ésa tu duda, te comento que aunque todo es posible, evidentemente, ya que el formato no restringe el mal hacer de quien quiera ejercerlo, dudo muchísimo que ocurra, especialmente en títulos anteriores a 1953, puesto que claramente no estarían respetando el formato original y sería un error obvio para cualquiera mínimamente informado y enseguida denostado por cualquier amante del cine y por los medios relacionados.

Además, la "anamorfisitis" que hemos padecido en algunos ediciones siempre ha sido en películas posteriores a ese año y más en películas scope que no en películas en el formato estándar clásico, así que el "problemilla" no creo que tenga más incidencia que la que pueda tener ahora, que es más bien escasa, al menos en Europa. Y si no, al tiempo, como bien dices.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Archibald Alexander Leach

Además, la "anamorfisitis" que hemos padecido en algunos ediciones siempre ha sido en películas posteriores a ese año y más en películas scope que no en películas en el formato estándar clásico, así que el "problemilla" no creo que tenga más incidencia que la que pueda tener ahora, que es más bien escasa, al menos en Europa. Y si no, al tiempo, como bien dices.

Saludos.

---

Eso espero. :)

Pues en España parece que se mueve algo...

http://enezeta.com/zapateces/?p=75

En zonadvd anuncian los primeros títulos

lo de la campaña de navidad lo veo un poco optimista, pero mejor que se vayan preparando cona antelacion.

¡Qué titulazossssssss! :disimulo
Primero que aprendan a editar un dvd en condiciones y cuando seamos capaces de hacer las cosas, empecemos con los nuevos formatos.

Pues conozco gente que ha estado por Infinia y sí, ya tienen preparados algunos de los discos.

Si en 2006 todavía hay compañías que editan sin mejora anamórfica o formatos mutilados qué podemos esperar del HD. Por otra parte el monopolio de Infinia comienza a ser preocupante, sobretodo para los que trabajamos en pequeñas productoras.

Cita:

---

Iniciado por bandicoot

Primero que aprendan a editar un dvd en condiciones y cuando seamos capaces de hacer las cosas, empecemos con los nuevos formatos.

---

:palmas :palmas :palmas

Yo por mi parte seguiré comprando dvds hata que dejen de editarlos, total el problema de la compatibilidad con los nuevos reproductores ya lo tenemos solucionado ya que serán compatibles.
Paso de gastarme dinero en un nuevo reproductor y volver a pagar 24-27 € por películas que se van a ver prácticamente igual que las actuales.
Lo que voy a disfrutar comprando dvds a precios bajos cuando nazcan los nuevos formatos.

blu-ray... hd-dvd...
Yo, hasta que no triunfe uno, paso totalmente de ellos.
Y cuando triunfe, ya veremos. Para pasarme a un nuevo formato tendría que tener un televisor que-te-cagas que no tengo ahora, asi que...

Los de Filmax, que tan rápidos se apuntan al Blu Ray, ¿pensarán sacar "Underworld Evolution" con su formato original o mutilada, como la anuncian para dvd?

Lo que me fastidia es que al final queramos o no, dejarán de editar el dvd normal y nos veremos obligados a cambiar.

Pues se cambia y ya está. Pero no antes de saber cuál de los formatos es el que se va a comer todo el pastel. No me voy a comprar un video Beta para que luego triunfe el VHS L)

Agarraros los machos, Manga editando HD-DVD Y Blu-Ray. Recalco el Y porque la cagada por lo visto será doble.

Esto va a ser como el SACD y el DVD-Audio, que sí, que existen, pero que no terminan de despegar.

Hola a todos!!!!

No es, por motivos que podéis entender, nuestra intención participar activamente en vuestro magnífico foro, pero dada la importancia que tiene la aparición de un nuevo formato de video doméstico nos gustaría hacer unas aclaraciones vistas ciertas inquietudes, incluso críticas a la aparición de estos nuevos formatos por parte de alguno de vosotros, aclarando eso si que esta es nuestra opinión personal y podemos como cualquiera, equivocarnos:

- Ambas plataformas serán compatibles con los antiguos DVDs por lo que nadie debe preocuparse por que hacer con sus antiguas películas.

- Algunos foreros manifiestan que la diferencia de calidad entre formatos HD y los antiguos SD es pequeña, nosotros os aseguramos que es enorme, ya desde los actuales monitores 720 y ni que decir desde los nuevos 1080P. Tened en cuanta que un televisor de consumo no profesional proporcionaba unas 300 líneas horizontales, la diferencia es mucha.) Por ello consideramos muy positiva la aparición de formatos que representen una mejora cualitativa tan grande.

- A medio plazo nadie se verá obligado a comprar formatos HD dada la hipotética desaparición de los antiguos DVDs, sencillamente coexistirán con ellos , el que quiera eso si una mayor calidad y mayores prestaciones interactivas tendrá que pasarse al HD o BD y al igual que una persona que quiera ver cine en un formato mas espectacular del habitual paga algo mas por entrar en una sala IMAX y no por ello se siente afrentado o objeto de engaño.

- A nuestro entender y tal como vemos el mercado, los 2 formatos parece que coexistirán durante bastante tiempo sin que uno u otro sea vencedor o vencido al menos a medio plazo pues las distribuidoras parecen plantearse lanzamientos conjuntos de sus títulos en ambas plataformas por lo que el consumidor solo tendrá que elegir el formato que por sus características mas le interese ya que con mucha probabilidad encontrará el título buscado en ambos formatos.

- Vista la comprensible preocupación por la calidad de imagen que todos tenemos, el DVD en alta definicion en cualquiera de sus dos formatos representara una garantía de imagen en buen estado (telecines en HD ,luego nuevos, masters por defecto panorámicos ya que el HD no es de proporciones cuadradas y desaparece la anamofización.)

- Entendemos por ello que la llegada de estos formatos no debe representar mas que un motivo de alegría para aquellos que libremente quiera disfrutar de la experiencia de la alta definición ,experiencia realmente nueva y un salto cualitativo extraordinario en comparación a nuestro querido y vigente por mucho tiempo DVD.

- Entendemos que es muy positivo el hecho de que distribuidoras de ámbito nacional decidan apuntarse por una vez al tren tecnológico al mismo tiempo que lo harán las de otros países, tradicionalmente mas receptivos a las nuevas tecnologías como lo son Francia o Alemania, por lo que en cualquier caso deberíamos como mínimo romper una lanza a su favor y otorgarles el voto de confianza que se merecen pues siempre les sería mas barato apuntarse a toro pasado una vez consolidado el mercado del HD.

Basicamente estoy de acuerdo, también creo que es valiente por parte de las nacionales pasarse al HD tan pronto pero espero que no nos vendan DVDs como HD como ahora en muchos casos venden VHSs como DVDs; ¿se sabe que precios se manejan para las películas en el mercado español?

Bienvenido Infinia.
Q ilusion un "insider" :juas
Si fueras tan amable, podrias responderme a algunas preguntas?
- Para que fecha se comercializaran los BD y/o HD DVD?
- Si no puedes darnos la fecha, nos puedes indicar el mes?
- Utilizareis VC-1 o MPEG-2?
- Para cuando os han informado q estran los primeros lectores de BD y/o HD DVD a la venta?

Os agradezco de antemano la informacion :)
Un saludo

tal como encabezamos el post nos gustaria pero no podemos concurrir por motivos obvios a vuestro suculento foro solo os comentaremos que tal y como estan las cosas antes de finales de año seguramante habra mas de un reproductor HDDVD y varios titulos de distribuidoras nacionales, con respecto al BR aparte de la PS3 (noviembre) el lanzamiento de los reproductores es mas incierto
dando por seguro que los habra como tarde a lo largo del primer trimestre 2007 de todos modos en ambos casos la cosa puede variar un poquito.

Hasta otra ocasion sientiendo no poder participar mas activamente.

INFINIA dpto.DVD.

Cita:

---

a nuestro querido y vigente por mucho tiempo DVD

---

Dios te oiga.

De todos modos gracias por vuestra intervención. Esperemos que no acabe siendo una experiencia desagradable como la del difunto Editor. :palmas

Primeramente, dar la bienvenida a la gente de Infinia a estos foros, y desearles lo mejor.

Cita:

---

- Ambas plataformas serán compatibles con los antiguos DVDs por lo que nadie debe preocuparse por que hacer con sus antiguas películas.

---

Nunca nadie a tenido esa inquietud, la duda es que las nuevas plataformas no son compatibles entre si. nadie quiere volver a quedarse con un beta o un 2000 en su casa.

Esa duda no ha sido despejada, ni la vais a despejar vosotros ¿van a combibir y dispondremos de equipos duales? Hasta no obtener esa respuesta, muchos no vamos a gastarnos un centimo. Es un hecho indiscutible.

Cita:

---

Tened en cuanta que un televisor de consumo no profesional proporcionaba unas 300 líneas horizontales

---

Una afirmación que no es del todo cierta. Es cierta, para peliculas en formato scope, en pantallas 4/3, porque la resolución util aprobechada por el dispositivo es esa, no porque el dispositivo no tenga mas lineas de resolución.

No nos confundamos ni digamos solo medias verdades.

Un televisor 16/9 cualquiera, para ese formato scope, proporciona mas lineas que esas 300, lo que ya es una buena resolución para el tamaño de pantalla que muchos usamos, y el tamaño de pantalla depende de la distancia de visionado, muchos no podemos meter nada mas grande.

Recordar que los nuevos dispositivos y formatos, para ciertos aspec ratios, desperdiciaran parte de la resolución, no en la misma medida sangrante, pero algo desperdician.

Cita:

---

Algunos foreros manifiestan que la diferencia de calidad entre formatos HD y los antiguos SD es pequeña

---

La cuestión no es que si la diferencia es grande o pequeña a nivel teorico. El 35mm da mucha mas calidad que el 8mm, pero para casa, ese mas que suficiente para la calidad que daba al tamaño que se utilizaba. ¿Porque nadie dijo, pasemos el sistema domestico a 16mm aunque sea mas caro, pero mejor? Pues aqui muchos se plantean una pregunta similar.

No todo es resolución, tambien hay un punto que para una superficie, la mayor resolución no se aprecia.

Estoy a la espera de ver funcionar a televisores en HD para dar mi opinion, pero creo que la diferencia solo se va a apreciar en equipos de bastantes pulgadas, y no tan significativamente como el paso que supuso desde el vhs al dvd.

Cita:

---

- A medio plazo nadie se verá obligado a comprar formatos HD dada la hipotética desaparición de los antiguos DVDs, sencillamente coexistirán con ellos , el que quiera eso si una mayor calidad y mayores prestaciones interactivas tendrá que pasarse al HD o BD y al igual que una persona que quiera ver cine en un formato mas espectacular del habitual paga algo mas por entrar en una sala IMAX y no por ello se siente afrentado o objeto de engaño.

---

Sin embargo, en el caso de Imax, vas a una sala con un equipamiento mucho mayor, y una superficie de pantalla muchisimo mayor.

Tambien hay que tener en cuenta, que una sala bien proporcionada de 35mm, puede dar una sensación similar a un IMAX, es cuestion de proporciones y relaciones de varios parametros, no de calidad tecnica.

En el caso que nos ocupa, salvo que adquieras una pantalla de grandes proporciones y unos grandes altavoces, no vas a tener ni una pantalla mayor, ni un sonido mejor.

Cita:

---

- A nuestro entender y tal como vemos el mercado, los 2 formatos parece que coexistirán durante bastante tiempo sin que uno u otro sea vencedor o vencido al menos a medio plazo pues las distribuidoras parecen plantearse lanzamientos conjuntos de sus títulos en ambas plataformas por lo que el consumidor solo tendrá que elegir el formato que por sus características mas le interese ya que con mucha probabilidad encontrará el título buscado en ambos formatos.

---

Sin embargo, bien es sabido que hay distribuidoras que no van a hacerlo, algunas han adoptado uno, y otras otro, con lo que el formato que escogamos nos limitara el catalogo, y si escogemos mal, que tendremos que comprar un segundo equipo y recomprar titulos.

Ademas, no nos engañemos, los titulos importantes si saldran en dos formatos, los titulos estrella, pero no me creo lo mismo de titulos minoritarios.

Cita:

---

- Vista la comprensible preocupación por la calidad de imagen que todos tenemos, el DVD en alta definicion en cualquiera de sus dos formatos representara una garantía de imagen en buen estado (telecines en HD ,luego nuevos, masters por defecto panorámicos ya que el HD no es de proporciones cuadradas y desaparece la anamofización.)

---

FALSO. No digamos cosas que no son necesariamente ciertas. No hay ni una sola garantia de que las editoriales hagan telecinados en HD. Que muchas lo haran y ya lo han hecho, si.

El dvd deberia garantizar el uso de master digitales, y sin embargo nos encontramos con editoriales como MangaFilms que hacen uso reiterado de masters analogicos Betacan viejos y en malas condiciones de menor resolución que el dvd, o a Lucas editando Star Wars desde un laserdick analogico.

Cita:

---

- Entendemos por ello que la llegada de estos formatos no debe representar mas que un motivo de alegría para aquellos que libremente quiera disfrutar de la experiencia de la alta definición ,experiencia realmente nueva y un salto cualitativo extraordinario en comparación a nuestro querido y vigente por mucho tiempo DVD.

---

Si las cosas estarian claras, no vieramos que se acerca una guerra de formatos en la que nuestros bolsillos pueden acabar siendo bajas colaterales, que el salto cualitativo lo es de veras, seria una alegria la llegada de los nuevos formatos.

Sin embargo, dadas las circustancias anteriormente mencionadas, tenemos dudas, y no nos gusta gastar con dudas.






Entiendo que habeis hecho una inversión y apuesta importante con los nuevos formatos, que quereis que estos triunfen, pero no podeis simplemente pretender que solo veamos la fachada bonita del formato, y que ignoremos las cosas feas de ese formato.

Yo veo todo el cuadro, y no me gusta muchas cosas de las que veo.

Tenemos nuestras dudas, basadas en cuestiones bien razonables, y hasta que no se aclaren esas dudas, por mi parte, no voy a gastar un centimo en los nuevos formatos. Lo siento, pero asi son las cosas.

Cita:

---

Iniciado por Infinia

- Vista la comprensible preocupación por la calidad de imagen que todos tenemos, el DVD en alta definicion en cualquiera de sus dos formatos representara una garantía de imagen en buen estado (telecines en HD ,luego nuevos, masters por defecto panorámicos ya que el HD no es de proporciones cuadradas y desaparece la anamofización.)

---

¿Significa eso que las pelis antiguas y las series de tv que son en 4:3 verán incrustadas unas bandas negras a los lados ocupando espacio en el disco?
Algo así como las pelis no anamórficas donde las bandas negras de arriba y abajo son parte de la imagen.

romita

Cita:

---

Iniciado por romita2

¿Significa eso que las pelis antiguas y las series de tv que son en 4:3 verán incrustadas unas bandas negras a los lados ocupando espacio en el disco?
Algo así como las pelis no anamórficas donde las bandas negras de arriba y abajo son parte de la imagen.

---

Esa es la teoria, dado los standares del formato. No se si en este post, o en uno de general se aclaro eso.

ya veremos que hacen al final.

Efectivamente, deberian venir con bandas laterales, como cuando en el cine te proyectan una peli 1:85 en una pantalla scope.

La cuestión, es que dado que se toma de referencia del formato en panoramico, hace que el 1:33 necesite bandas, pero a cambio, consiguen reducir las bandas en 2:35. Lo uno por lo otro

Conseguimos un formato mas proporcionado, y que no perjudica en exceso a un solo formato, divide entre varios el perjuicio y hace que el prejuicio sea menor para el que antes era mas perjudicado.

A las oportunas precisiones y matizaciones de FHarlock se puede añadir un argumento más: llevamos bastante tiempo escuchando a las editoras quejarse de que en este país no hay mercado suficiente para justificar la edición de muchos títulos que circulan sin problemas en otros mercados del mundo (supuestamente con más compradores o/y más poder adquisitivo). ¿Y, ahora, de repente, el mercado español va a tener potencial suficiente para justificar y hacer rentables ¡tres ediciones simultáneas de cada título! (dos de ellas a precio más caro de lo habitual)?

Convengamos (y quizá sea mucho convenir) en que los grandes taquillazos de la temporada (los "King Kong" o "Piratas..." de turno) sean rentables en los tres formatos simultáneamente... ¿y los demás títulos? ¿o sólo con los taquillazos se mantendrán dos formatos nuevos..?

Si a todo lo expuesto añadimos la competencia entre ambos formatos, que pueda haber títulos que se editen en uno sí y en otro no, el grandísimo parque de televisores obsoletos (muchísimos de ellos 4:3), la inversión a hacer en nuevos reproductores, la inercia del consumidor, la inepcia de muchas editoras..., yo no veo nada clara la comercialización del nuevo producto. Las ventajas son obvias..., pero algo no cuadra en las expectativas de implantación.

Yo he tenido la fortuna de ver peliculas en HD-DVD y en BluRay.
Las de HD-DVD en un toshiba de ¿400 euros? a 1080i.
La verdad es que el reproductor es MUY lento,pero una vez la pelicula en PLAY eso no importa :juas
Si alguien ve un HD-DVD y no nota la diferencia de resolucion/definicion tiene un serio problema.

Los reproductores de BluRay van a costar aproximadamente el doble y parten con la desventaja de que aparentemente estas primeras unidades estan capadas y solo reproducen MPEG-2.
Si a esto le unimos que la resolucion de SD se multiplica x4 en HD (Aprox) y que un DVD suele tocupar unas 7 Gb y las peliculas en BluRay sobre 20Gb,nos encontramos que el resultado es "impepinablemente" muy parecido a un DVD.

BluRay ha tenido que sacar su producto "precipitadamente" y no soporta nada mas que video en MPEG-2,cosa que me parece que no va a gustar nada a los usuarios.

La ventaja visual del HD-DVD,a dia de hoy y mientras los reproductores BluRay no permitan codecs VC-1 o AVC, es claramente favorable al HD-DVD pese a no poder mostrar ,por ahora, 1080P.

Cuando aparezcan reproductores en España,me comprare un HD-DVD que me costara poco mas que mi actual reproductor de DVD y me permitira tener una calidad increible,y sobretodo no pagare una burrada por tener un reproductor que no aporta nada.

Cita:

---

Iniciado por slash

Yo he tenido la fortuna de ver peliculas en HD-DVD y en BluRay.
Las de HD-DVD en un toshiba de ¿400 euros? a 1080i.
La verdad es que el reproductor es MUY lento,pero una vez la pelicula en PLAY eso no importa :juas
Si alguien ve un HD-DVD y no nota la diferencia de resolucion/definicion tiene un serio problema.

---

tira de buscador.. o mejor tiro yo por ti me parece que confundes conceptos... :disimulo (mira...)
https://www.mundodvd.com:81/foro/vie...566&highlight=

La resolucion es imposible que la notes salvo en pantallotes (100" o mas y sentandote muy muy cerca)...

Yo no discuto que no se vean mejor (lo creo firmemente)..pero no por resolucion..

Saludos :hola

Yo voy a dar otro dato.

35mm en 1:85, se considera 4K de definición. Se usa hasta para pantallas de 100 m. cuadrados. Vais a tener 4 veces menos resolución, 1K, ¿y una pantalla de 25m cudrados? :chalao

Quizas tienes razon Whisper en que no sea por resolucion,pero te aseguro que viendolo en un LCD de 32 pulgadas ya se nota la diferencia.Tambien es cierto que cuando lo he visto estaba a menos de un metro de la pantalla(no estaria tan cerca para ver una pelicula entera,pero como solo era para ver "diferencias").

Yo creo que si se nota la resolucion,y te dire porque.Lo primero los subtitulos de un DVD tienen unos dientes de sierra increibles,y esto no pasa en los de HD.

Tambien he visto Million dollar baby en DVD y HD-DVD y siendo consciente de que un LCD,o al menos en el que yo lo vi,los DVD´s se ven de una manera pesima te puedo asegurar que los puntos en que aparecen textos en la pelicula la diferencia es abismal:

-Al principio de la peli cuando maggie entra por el pasillo a ver el combate hay un letrero y la diferencia de definicion es notoria.
-Cuando al final se ven las constantes vitales de maggie en una pantalla en el HD-DVD se logra leer el su nombre en el margen superior izquierdo mientras que en el DVD no lo ves sino que lo puedes lograr intuir.
-En el gimnasio los carteles se pueden leeer y ver perfectamente.

Tambien se suele notar generalmente en los fondos ya que pasan de estar "borrosos" en nuestros DVD´s a verse con detalle de casi primer plano.

Repito que en el caso del BluRay no noto esta mejoria pese a ser HD(misma resolucion).Quizas la mejora que noto es el paso de MPEG-2 a VC-1,pero me da igual que es lo que la produzca el tema es que esta ahi.

PD: tambien lo he visto en pantallas de mas pulgadas y repito que se nota,y sobretodo que vosotros lo notareis.Si ponemos como referencia de usuario "normal" a mi padre,pues el no notaba gran cosa al ver un titulo en HD-DVD pero si le pongo una peli en SVCD,VHS, DVD .. le parecen lo mismo. :blink

Cita:

---

Iniciado por slash

Quizas tienes razon Whisper en que no sea por resolucion,pero te aseguro que viendolo en un LCD de 32 pulgadas ya se nota la diferencia.Tambien es cierto que cuando lo he visto estaba a menos de un metro de la pantalla(no estaria tan cerca para ver una pelicula entera,pero como solo era para ver "diferencias").

Yo creo que si se nota la resolucion,y te dire porque.Lo primero los subtitulos de un DVD tienen unos dientes de sierra increibles,y esto no pasa en los de HD.

Tambien he visto Million dollar baby en DVD y HD-DVD y siendo consciente de que un LCD,o al menos en el que yo lo vi,los DVD´s se ven de una manera pesima te puedo asegurar que los puntos en que aparecen textos en la pelicula la diferencia es abismal:

-Al principio de la peli cuando maggie entra por el pasillo a ver el combate hay un letrero y la diferencia de definicion es notoria.
-Cuando al final se ven las constantes vitales de maggie en una pantalla en el HD-DVD se logra leer el su nombre en el margen superior izquierdo mientras que en el DVD no lo ves sino que lo puedes lograr intuir.
-En el gimnasio los carteles se pueden leeer y ver perfectamente.

Tambien se suele notar generalmente en los fondos ya que pasan de estar "borrosos" en nuestros DVD´s a verse con detalle de casi primer plano.

Repito que en el caso del BluRay no noto esta mejoria pese a ser HD(misma resolucion).Quizas la mejora que noto es el paso de MPEG-2 a VC-1,pero me da igual que es lo que la produzca el tema es que esta ahi.

PD: tambien lo he visto en pantallas de mas pulgadas y repito que se nota,y sobretodo que vosotros lo notareis.Si ponemos como referencia de usuario "normal" a mi padre,pues el no notaba gran cosa al ver un titulo en HD-DVD pero si le pongo una peli en SVCD,VHS, DVD .. le parecen lo mismo. :blink

---

Desde mi punto de vista el tema es el siguiente....

La resolucion no la notaras... ( por ahi no hay mejora de imagen)..

y si se vera una mayor calidad....

Me contradigo ..pues.no...

ejemplo..

Cogete un proyector de diapositivas (que son fotografias)...Pones una...la enfocas..se ve feten..la desenfocas.. se ve mal...que ha pasado con la resolucion...?? No ha variado nada..es la de la pelicula fotografica... ni mas ni menos..por que se ve mejor??.. pues los formatos estos nuevos..les pasara igual


Al tener mas datos de la imagen ( diapositiva enfocada).. esta se reconstruira mejor y no como la del DVD. (que es una aproximacion..imagen desenfocada)..

Insisto, No dudo que se vera mejor..Ademas esto explica lo que les pasa al as pelis BR con respecto al as HDDVD (por lo menos de la gente que comenta que las ha visto)..

LA alta definicion necesita por imagen 4 veces mas info..para un mismo fotograma..

El HDDVD ...al ultizar un codec mas evolucionado ( el doble de eficaz en compresion que el MPEG 2, mejronado la calidad).. consigue con tan solo duplicar la tasa..mantener la calidad ( o mejorarla)

AL BR.. que le ocurre: pues mantienen el MPEG2 y la tasa en cambio la duplican ..pero se necesitaria..para mantener la tasa de comresion cudriplicar..que oucrre que las imagennes estan mas recomprimidas.. y se merma la calidad...

Esta idea no es mia.. Se la escuche comentar a otro ilustre forero de por aqui Archival..


Saludos :hola

slash,
Sin animo de ser cotilla, como es q has podido verlo en HD DVD y BD???
Un saludo

El otro día en el MediaMarkt vi una tele FullHD de unas 60" (20.000€) con una demo en pantalla y la calidad era asombrosa. Se veía perfecto.
Luego tirabas al resto de pantallas planas y "grandes" con Harry Potter y se notaba muchísimo la resolución.

El que diga que no va apreciar la resolución en una pantalla LCD de 32" está equivocado

Cita:

---

Iniciado por Barra

El que diga que no va apreciar la resolución en una pantalla LCD de 32" está equivocado

---

Yo digo que no voy a apreciar la resolución en una pantalla LCD de 32" :cortina

estais dando por sentado que el BR sólo acepta MPEG2, pero no es así, tambien es compatible con los codec vc1 y h.264. Lo que pasa es que los primeros discos sacados por sony van codificados en mpeg2 exclusivamente.

Cita:

---

Iniciado por adefesio

slash,
Sin animo de ser cotilla, como es q has podido verlo en HD DVD y BD???
Un saludo

---

no tengas mala leche... :juas que ya se por donde vas...


Saludos :hola

Cita:

---

Iniciado por javibl

estais dando por sentado que el BR sólo acepta MPEG2, pero no es así, tambien es compatible con los codec vc1 y h.264. Lo que pasa es que los primeros discos sacados por sony van codificados en mpeg2 exclusivamente.

---

Nadia da por sentado que el BR.. utiliza solo ese codec.. es que no has leido el reportaje de zonadvd..??

Lo que se oye por todas las "WEBss".. que han tenido acceso a reproducores y pelis en ambos formatos..es:


1º.- que de momento el HDDVD da mejor en calidad...en las pelis (ojo como consecuencia de que las PELis en BR y no el formato que si da para mas ) ..estan codificadas con los codecs antiguos mientras las HDDVD urtilizan los mas avanzados..

2º.- Que el Toshi (HDDVD) player..tarda un huevo en arrancar ( el BR.. tambien comparados con los DVds..) entorno a los 40 seg...


Saludos :hola


PD: estas de acuerdo Adefesio?? :juas

Cita:

---

Iniciado por Barra

El que diga que no va apreciar la resolución en una pantalla LCD de 32" está equivocado

---

Arriesgo de ser pesado...te remito a
https://www.mundodvd.com:81/foro/vie...566&highlight=


Si la TV te la colocastes a un palmo de tus narices..si lo notaras..sino no..


Saludos

:hola

estabais comentando sobre ventajas y desventajas. El hecho de que los primeros discos BR usen MPEG2 no supone nada ya lo cambiaran... y no se sabe que tipo de codificacion usarán otros estudios que apoyan el BR.

Creo que no ha salido todavia ninguna película en los dos sistemas y el unico reproductor de BR que salio al mercado en junio, el samsung tiene problemas con el hdmi. Sin embargo cuando se conecta via salida de componentes la calidad parece ser como el HDDVD.

Cita:

---

Iniciado por javibl

estabais comentando sobre ventajas y desventajas. El hecho de que los primeros discos BR usen MPEG2 no supone nada ya lo cambiaran... y no se sabe que tipo de codificacion usarán otros estudios que apoyan el BR.
.

---

totalmente de acuerdo...estas primeras salidas (de pelis y aparatos) no dicen...nada (solo sobre posibilidades)..pero que espabile Sony..pues sino le comen el mercado

Saludos :hola