Iniciado por bandicoot

Lo siento mucho. Las ediciones son las que son y son mejores de lo que, desgraciadamente, muchos desearían (ellos sabrán por qué).

De acuerdo con el primer post, pero con esto te has cubierto de gloria.

No solo desacreditas opioniones CATEGORIZANDO foreros de los cuales no sabes ni su experiencia ni sus conocimientos, sino que OBVIAS las capturas que un forero se ha molestado en hacer donde se ven los fallos que yo y otros (no necesariamente de este foro) vemos A LAS CLARAS.

Yo quiero ver "fallos" o tu quieres que tu copia de 9,90€ del megapeliculon Pulp Fiction sea la hostia en verso??? (ojala fuera asi, lo desee con todas mis fuerzas...)

PD: por que no se critica Jackie Brown si es de la misma distribuidora??? Tenemos algo en contra de Emon (que yo SI LO TENGO) solo en algunas peliculas y en otras no??? No somos capaces de discernir criticas entre una pelicula y otra???

Iniciado por Jose_Ignacio

¿la desincronización de los subtítulos es en los extras, en la película o en todo?

Es en la película, los mini-extras ni los he mirado, teniendo la edición coleccionista en DVD me dan igual.

A mi personalmente no me molesta esa desincronización, que es mínima, porque esta peli la veo igualmente en versión doblada, pero entiendo a quien le moleste. Puede ser un motivo para no comprarla.

Mi buen amiguete Langa siempre dice: "una mierda es una mierda, la haga quien la haga". Pues bien, la edición Emon de Pulp Fiction al parecer presenta problemas de imagen, desincronización de subtítulos, robo de extras... ¡VAYA JOYA DE EDICIÓN!

EMON=CHAPUZA.

Ten cuidado, que te van a decir que criticas sin conocimiento.

Iniciado por Jose_Ignacio

¿la desincronización de los subtítulos es en los extras, en la película o en todo?

Sólo puedo hablarte de desincronización en la película que es lo único que he visto.

Saludos, El Nota.

He puesto a mirar por encima el BR.

SUBTÍTULOS:
He puesto al escena final, y no hay desincronización de subtítulos.

He puesto varias escenas entre la mitad y el final y, sí, se puede apreciar una pequeñísima desincronización. Vamos que, oyes la voz del que habla antes de que aparezcan, pero antes de acabar la primera palabra ya han aparecido los subtítulos. No creo que llegue ni a medio segundo.


IMAGEN
Lo único negativo que noto (y cada uno opine si es mucho o poco), es en las escenas con distintos contrastes en la misma imagen. Se nota demasiado iluminado:
a) Noche en la calle y luz del taxi (se nota demasiada diferencia entre la luz del taxi y la noche exterior).
b) En los interiores, como cuando están en el bar (mucha luz exterior y más oscuro en el interior).

En las escenas totalmente interiores o exteriores si otro foco de luz, lo veo bien.

Iniciado por edulopez1

Ahora resulta que porque no la tengamos no podemos criticar que los subtitulos están desincronizados, que no hayan subtitulado los capitulos ni la introducción, ni que nos hayan escamotado los extras. Hay que joderse. Mientras haya gente asi de conformista, así nos seguirán dando por el culo en este país las editoras.

basicamente,yo estoy alucinando con los que defienden a emon en esto

Esto es lo que me han respondido desde facebook la propia EMON:

Hola Álvaro, lo hemos comprobado y lo vemos correctamente, quizás sí que tiene alguna escena en la que el subtítulo entra 1 o 2 frames más tarde.

Para mí, vista la película y la edición:

-Imagen y sonido muy buenos.

-Levísima desincronización en subtítulos en la película a partir de la mitad. No es importante, no molesta.

-Extras escasos, sólo el tráiler y un making of (más bien un reportaje promocional) de 7 minutos que además es prácticamente inservible porque está totalmente fuera de sincro.

Así pues, diría que al que sólo le interese la película se lo puede comprar tranquilo. El tema de los extras baja el nivel de la edición, entiendo que alguien diga que no ve extras y le da igual, pero debe comprender que sea un elemento de juicio para valorar la edición, ya que hay gente que sí los ve, esta película es muy interesant para saber detalles sobre ella y existen extras que podrían haber entrado. O al menos, lo poco que ha entrado podría estar en condiciones.

Por mi parte me vale, Marty. (¿Nos veremos el jueves en Madrid?).

Pues que queréis que os diga, acabo de probarla en mi pantalla de 40" y francamente la iamgen es espectacular. El audio ya lo escucharé con el home cinema en condiciones. Al precio que esta el bd, es compra obligada

Nada, que les den.
ROBO DE EXTRAS= NO COMPRA.

Yo la recibi ayer, gracias y por fin señores de dvdgo menuda eficiencia,en fin, en mi tele de 32 pulgadas luce muy bien la verdad a mi me vale, lo que me parece fatal, es lo de los extras, he tenido que quedarme la edicion coleccionista en dvd para tenerla completa, no entiendo como actuan asi, aunque si lo pienso me gustan las ediciones completas con muchos extras aunque bien es cierto que de un tiempo a esta parte no los veo, asi que tampoco es muy logico que proteste, a la larga no veo mas que lo necesario que es la peli y lo que realmente compras, curioso el comportamiento de los compradores y coleccionistas.
En fin, por ese precio si lo que quietes es la peli me parece una compra muy inteligente.

Iniciado por Xavier Blasco G

Nada, que les den.
ROBO DE EXTRAS= NO COMPRA.

Peor par tí, tú te lo pierdes... ahora, si eres una persona que solo ves los extras, entonces entiendo tu postura

Iniciado por xton

Peor par tí, tú te lo pierdes... ahora, si eres una persona que solo ves los extras, entonces entiendo tu postura

Veo el filme y los extras. Lo que no logro entender es que justifiquéis a Emon en su decisión de robarlos por la cara. Es una vergüenza. No somos menos que norteamericanos o que otros países europeos; entonces, ¿por qué nuestras ediciones sí son peores? Es que es de risa y el que no quiera darse cuenta tiene un grave problema de orgullo y de amor propio.

Yo no tolero estas cosas. Os capan los extras y demás cosas y encima les aplaudís. Es patético.

Perdona Xavier Blasco G, pero es como si uno tuviera esperando ir a comer, te ponen un plato de lo que más te gusta, pero como no lleva postre, decides pasar hambre y dejarlo de lado de la mesa... entiende la metáfora, estamos ante una edición que hace mucho tiempo esperábamos, la calidad tanto de video como de audio está más que contrastada, ¿que podían haber incluido los extras? seguramente... ¿y si los incluyen pero debido a la cantidad que meten hubiera redundado en el tamaño dedicado a la película y con ello reduciendo el bitrate y la calidad de la misma? ¿hubieras estado más de acuerdo? podian haberlos metido en un dvd, pero entonces también habría gente criticando el porqué no lo meten en un BD... yo veo comparaciones entre ediciones americanas y la española, y sin dudarlo me quedo con la española... quizás (no se) ¿será debido al bitrate de una y otra?... a ver que les parece a los americanos... si prefieren tener una película con más calidad y más extras o viceversa... y no por eso considero que mis comentarios sean patéticos... si cuando hacían ediciones con un brillo exagerado los envíabamos directamente a la mierda, ahora que hacen ediciones con una muchísima mejor calidad de imagen y audio en DTS-HD (como hasta hace muy poco Sony metía en todas sus ediciones y la aplaudíamos a rabiar) es de justicia que sí, que les aplaudamos, y con todo y con eso, seguramente estarán aprendiendo de todos estos comentarios y si una vez rectificaron con el brillo excesivo igual nos sorprenden más adelante incluyendo un disco con los extras en cada edición, para no bajar la calidad del BD... a la espera del próximo "pim-pam-pum" nacional :(

yo veo comparaciones entre ediciones americanas y la española, y sin dudarlo me quedo con la española...

Lo que hay que leer.... pufff

Empiezo a pensar que soy el unico imbecil que ve a la gente de Pulp Fiction como fantasmas de Casper... pero de verdad nadie mas lo ve???? Es que alucino... si se ve en las capturas!!!! Donde esta la calidad contrastada de la que hablais???!!!!

Iniciado por FuETeZiTo

Empiezo a pensar que soy el unico imbecil que ve a la gente de Pulp Fiction como fantasmas de Casper... pero de verdad nadie mas lo ve???? Es que alucino... si se ve en las capturas!!!! Donde esta la calidad contrastada de la que hablais???!!!!

FuETeZiTo, ya lo dije unos posts más atrás, cuando comenté la grata sorpresa que me había llevado sobre todo con la calidad de imagen de Pulp Fiction. El sonido también es correcto aunque esté grabado a un nivel inferior, obligándote a subir el volumen del potenciometro de la electrónica.

¿Tiene fallos?, por supuesto: desincronización en los subtítulos españoles cuando la estás viendo en versión original a partir de la mitad de la película, ausencia de extras y algún que otro detalle menor como la no traducción de la definición del título de la película cuando la ves con la pista inglesa.

Pero insisto, centrándome en la calidad audiovisual de la edición, le daría un notable alto porque en mi plasma de 50'' luce estupendamente y es una gozada para la vista. Y no, yo no veo a la gente de la película como fantasmas de Casper, pero no significa que seas estúpido, faltaría más.

A mi lo único que se me ocurre es que tengas algún parámetro desajustado en tu sistema de cine en casa o te haya tocado una copia defectuosa, porque como te digo la imagen de la edición es fantástica.

Saludos, El Nota.

Iniciado por FuETeZiTo

Empiezo a pensar que soy el unico imbecil que ve a la gente de Pulp Fiction como fantasmas de Casper... pero de verdad nadie mas lo ve???? Es que alucino... si se ve en las capturas!!!! Donde esta la calidad contrastada de la que hablais???!!!!

Lo siento amigo, pero te juro que en proyector y visualizando a 135" no aprecio ningún fantasma ni halos, ni nada que entorpezca la imagen... mejor mira, como sabiamente ha comentado El_Nota, que no tengas algún parámetro desajustado o si puedes hacerte con alguna otra copia (de un familiar, amigo o forero que viva cerca) puedas comprobar que no sea culpa del soporte, porque de imbécil seguro que no tienes un pelo

No es tema de parametros de mi TV por que en las capturas que alguien puso atras, se aprecia PERFECTAMENTE!!!! Si Travolta parece un guiri de Gandia embadurnado en crema!!! A ver si tiro pa'tras y quoteo la foto...

Hola compañeros. Tengo una duda a proposito de la edición española de Emon. A ver si alguien puede hacer el favor de comprobarlo:

Al llegar al menu inicial del BD, si elijo como idioma la V.O. en inglés, la película me comienza con el doblaje en castellano. Es ahí, y solo ahí cuando activo el menú "pop up" y ya puedo seleccionar el inglés, o hacerlo desde el boton de audio del mando a distancia.

¿Os sucede este inconveniente?


Un cordial saludo

Con permiso de repopo, autor de las capturas:





Incluso la camiseta AZUL de Samuel L. Jackson ha desteñido!!!





Obviamente, en la comparativa del propio repopo, al comparar una edicion con otra, esto es muchisimo mas evidente... pero es que en pantalla, en la mia, con mis calibraciones y demas, es mas evidente todavia...

Iniciado por Roy

Hola compañeros. Tengo una duda a proposito de la edición española de Emon. A ver si alguien puede hacer el favor de comprobarlo:

Al llegar al menu inicial del BD, si elijo como idioma la V.O. en inglés, la película me comienza con el doblaje en castellano. Es ahí, y solo ahí cuando activo el menú "pop up" y ya puedo seleccionar el inglés, o hacerlo desde el boton de audio del mando a distancia.

¿Os sucede este inconveniente?


Un cordial saludo

Me contesto yo mismo. He probado en otro lector y funciona bien, así pues debe ser alguna incompatibilidad entre mi lector y el disco. Tamopoco es un problema, ya que cambio el idioma en cuanto empieza la película y listo. Perdonad las molestias si alguien lo había mirado.

Un cordial saludo

Iniciado por FuETeZiTo

Con permiso de repopo, autor de las capturas:





Incluso la camiseta AZUL de Samuel L. Jackson ha desteñido!!!





Obviamente, en la comparativa del propio repopo, al comparar una edicion con otra, esto es muchisimo mas evidente... pero es que en pantalla, en la mia, con mis calibraciones y demas, es mas evidente todavia...

¿Y ésta no lo está?