Tema: ¿Quién puede matar a un niño? (Narciso Ibáñez Serrador, 1976)

Vamos, lo que viene siendo una cajota de pelotas...

Cómo mola cuando a una peli española la tratan mejor fuera..

Iniciado por Doe Lecter

El que hizo ese análisis soy yo y la información es correcta: 6 páginas, pertinentemente numeradas. Más la portada y contraportada, claro está. Sobre las cajas, me refería a la carátula, obviamente. No conozco ninguna caja amaray que lleve impreso el número sobre el plástico.

Perdón por malinterpretar lo del número de páginas, por las fotos parecía algo más ancho. Yo tampoco conozco ningún caso por eso quería destacar que, al contrario de lo que se podría interpretar por tu mensaje, esta fuera uno de esos casos, porque es lo que se podría entender. Algunos ponen el número en la carátula, otros en una tarjeta a parte, otros en la funda... pues bueno, quería señalar que Mondo Macabro era en la carátula y no en la caja.

Que la caja roja es más ancha como suelen ser las de UK tampoco es tan extraordinario, también se venden con ancho UK rojas sueltas y hasta con hueco para dos discos, en lugar de poner el de extras a parte en un sobre (que resulta un pelín chapucero, la verdad).

Sólo era por señalar de todas formas que resulta un poco triste que la parte más exclusiva de una edición limitada sea la más fácil de sustituir. Pero vaya, que la tengo reservada aún así, sobre todo por si luego no saliera suelta por lo que fuera, pero que se han esforzado menos que con las ediciones limitadas anteriores que tenían más extras o una funda.

Iniciado por Komond

pero que se han esforzado menos que con las ediciones limitadas anteriores que tenían más extras o una funda.

Extras hay distintos casos, depende de lo extraño del título en cuestión, pero respecto a las fundas, yo solo conozco el caso de Vicios privados, públicas virtudes, que no pertenece a la serie de amarays rojas; la que van a sacar en preventa en mayo de Una historia perversa sí será la primera de esa línea que lleve una funda.

A ver cuando empiezan a mandar las pelis.

Estaba previsto para finales de este mes.

A ver si ya que estamos en junio empiezan a mandar los pedidos.

En su facebook exponen lo siguiente:

Shipping on the LE Blu-ray of WHO CAN KILL A CHILD has begun! Given the amount of people working on the shipping (one) and the amount of care given to putting together each package, the shipping process will take up to two weeks or more to fully accomplish. We expect to be completely done by June 8th at the latest. Please refrain from sending "where is my order" queries until after that date. In any case we won't be answering them until then.

Es decir, ya han empezado a enviar, terminarán con todo el envío el 8 de junio, porque solo hay al cargo 1 persona que pone mucho esmero .

Arrancas el disco... pulsas PLAY, y entre las varias opciones, seleccionas la SPANISH version.

Desaparece el menu, arranca la pelicula, pero antes de ella... la cabecera de una distribuidora.

He tomado una captura, superponiendo el menu POPUP, para que veais esa cabecera, y a que disco me refiero.

Ya si eso... cuando a los expertos os llegue el disco, lo comentais. Pero a mi esto ya me ha quitado las ganas de todo.

Malditos... Quién puede matar una película...

En fin, me la quedo porque tiene muchos extras.

Es BD-50? Cuánto ocupa la peli?

Aún no estoy en casa, espero haberla recibido también.

Pues vaya.

Yo ya tenía la spanish y no me gusta tanto esta peli como comprar otra edición por mucho que haya mejora, pero me sabe mal por los que se la hayan comprado esperando algo así. Se confirma que es la misma ?

Espero que al margen del logo de apertura, haya un trabajo propio de la editora yankie para supermejorar el video, porque si no, realmente, me peleo la exclusiva de fnac por los 7/8 pavos que costó (exclusiva, amaray transparente -no rojo, pero transparente ...-, cover exclusiva -fea, pero exclusiva, incluso menos fea que la yankie -que manda eggs-, y librico). Además, para el espectador patrio, la española incluye la v.o. (inglés/castellano con subtítulos en castellano para los fragmentos en inglés).

Ya tiene que mejorar muy muy mucho la americana la imagen para que me cruce yo el charco y me pulan un buen puñado de dólares...

Puede tener la misma calidad o no. He probado los extras (el debate de "Version española" se ve de pena y tiene subtitulos forzados en ingles). He vuelto al menu, play... he visto esa cabecera y me ha hundido el ánimo. La he quitado y no volveré a probarla en unos días.

¿Las "restauraciones" de Mercury son a 4K? Porque no sé, di por hecho que eran 2K y en ese caso la publicidad de Mondo sería totalmente falsa.

No sé, como sólo se ve eso pueden quedar aún algunas posibilidades, que tengan que poner el logo por los derechos de la película y no del máster o algo así. O los distintos inicios que tiene cada una de las versiones, igual el español es esa parte la de aquí...

Arrrgh.


Edit: el documental de tve será este igual http://www.rtve.es/alacarta/videos/v...-nino/3599242/

A ver a mí no me ha llegado, en cuanto me llegue pongo capturas.

Pero tengo el BD de Tierra de Julio Medem de EEUU editado por Olive Films y al principio aparece el logo de Mercury y tiene DNR a cascoporro tipo Abre los ojos.

Como si hubiera diferencia entre 2k o 4k.
Si hubiese una restauración (que no la ha habido), a 1k el máster seria maravilloso.

Es más, si el resultado es normalito... mejor a 1k que a 4k... aunque de todas formas de 4k la bajaran luego a 1k...

Pero es más, si partiesemos de una restauración... un simple dvd ya seria estupendo.

Con estas pelis, ya sabemos que la clave nunca está eb las ks... la tela es el trabajo de restauración.

Dicho todo lo cual, no es de los peores casos. A mi el bd patrio me parece asumible. Vamos, yo he disfrutado la peli y su v.o.s.e. muy mucho. Y hasta que alguien no invierta dinero en restaurar desde la base no espero nada mucho mejor. Y Belcebú no va a gastar ni un duro en restaurar nada, y nunca va a ganar la champions (jódete, Lucifer!!).

Iniciado por PadreKarras

Como si hubiera diferencia entre 2k o 4k.

No iban por ahí mis tiros. Me daría igual sobre todo para un BD si la imagen parte de 2K o 4K si la imagen es decente, pero parte del motivo por el que pensé que no usarían el máster de Mercury era ese, que pensé que Mercury trabajaba a 2K. No es como si me importara en sí el aspecto del 4K, igual que si dicen "nueva restauración hecha en Iowa" me daría a entender que no es la misma que la de Mercury y no es que tuviera especial interés yo en las restauraciones realizadas en Iowa.

Pero nada, acabo de mirar y parece que oficialmente los másters de Mercury son 4K, tal es la atrocidad de sus actos viendo los resultados:


http://videomercury.com/peliculas-restauradas/

Ojú. Y yo que me maldecía a mí mismamente mismo por no haber pedido la LE esa más roja quel culo un mono... Pero en este caso, la excepción ha sido mi aliada...

Iniciado por Komond

No iban por ahí mis tiros. Me daría igual sobre todo para un BD si la imagen parte de 2K o 4K si la imagen es decente, pero parte del motivo por el que pensé que no usarían el máster de Mercury era ese, que pensé que Mercury trabajaba a 2K. No es como si me importara en sí el aspecto del 4K, igual que si dicen "nueva restauración hecha en Iowa" me daría a entender que no es la misma que la de Mercury y no es que tuviera especial interés yo en las restauraciones realizadas en Iowa.

Pero nada, acabo de mirar y parece que oficialmente los másters de Mercury son 4K, tal es la atrocidad de sus actos viendo los resultados:


http://videomercury.com/peliculas-restauradas/

Por eso lo decía. Escanear a 4k no indica nada. Cuestión del aparato que se use. El tema está en la base...

Y los americanos dicen "Brand new 4K restoration from the original negative " supongo que timados por Satanás, que o es tonto y piensa que lo que él hace es (escsnear negativos y retocar digitalmente el resultado) restaurar, o miente como un bellaco.

Porque que los yankies hayan cogido ellos mismos el negativo original, lo hayan restaurado y luego escaneado a 4k... suena como a ciencia ficción.

Esto indica Criterion de su " The executioner " ( El verdugo ), y es lo mismo que hay aquí:


" New, restored 4K digital transfer ... "

Pues en efecto, Belcebú timando incautos... Aunque tampoco El Verdugo es de lo peor que ha parido el hijo del averno...

Sólo un dato: Pazuzu NO puede facilitar escaneos a 4k por la sencilla no razón de que NO posee equipo para ello...

En cualquier caso, creo yo que una editora debe tener el suficiente criterio y sentido común de, al menos, exigir algo mejor que un escaneo plagado de DNR. Creo yo... De lo del 4k no hablo porque, sinceramente, para películas de esta índole quizá sea algo aventurado pretender una gran mejoría de un 2k a un 4k. Ojo: no digo que no pueda haberla, digo que muy probablemente no lo sea tanto...

¿Cuando Mondo Macabro recibe una kk de máster, no cae en la cuenta de que es una gran y frondosa mierda? Ahora se me viene a la mente aquella ocasión (el año pasado, sin ir más lejos) en que los dioses bárbaros protestaron enérgicamente en público por haber recibido de Italia un máster con un “grading” incorrecto: “de aquí en adelante seremos nosotros los que haremos tal labor...” Estos alemanes no son tontos, no...

En fin. Esa es mi impresión. Sdos.

He tomado y subido algunas capturas aqui.

Veo por las capturas una calidad bastante buena.¿Te avisaron de que te hacían ya el envío?¿Fue por correo ordinario o certificado?
Y otra cosa más,¿se puede ver el montaje sin créditos en castellano?

Llevo una temporada sin casi atender el correo, por una invasion de spam. Me temo que aunque quisiera y fuera el caso, me seria imposible decir nada sobre eso. Y aprovecho para dejar dicho que quien me mande un correo se lo tome con calma.

Por seamless branching se puede ver con creditos españoles o con creditos USA.