Tema: El vuelo de los dragones (The Flight of Dragons, 1982, Jules Bass, Arthur Rankin Jr.)

Warner editará en USA esta película en Blu-Ray, el 16 de enero,

https://www.amazon.com/The-Flight-of...=ATVPDKIKX0DER

Muchas gracias por la información Bender_!

Ojalá venga con Español, como sólo la recuerdo en latino debería ser más fácil.

Saludos

Esta si que es rara y un lanzamiento que no me esperaba, espero que eso signifique que LOS GATOS NO BAILAN tenga su lanzamiento en BD algun día..

Pues ya está a la venta.

Hay más información? Es zona libre verdad? Qué lo pedís a amazon.com?

Es mi película de infancia... no se cuantas veces la habré visto. .. pero de peque varias veces cada semana

no hay datos todavía, y no podemos hacer suposiones en base a comparativas con nada, porque las otras películas de Rankin-Bass como The Hobbit, y The Return of the King, siguen sin editarse en Blu-Ray, y la única que lo hizo, El Último Unicornio, no la editó Warner sino Shout en 2015 (y antes de eso, Lionsgate en 2011) y solo llevaban inglés (aunque la de Lionsgate al menos llevaba subtítulos en español)... así que hasta que no haya datos, no podremos aventurar nada.

Yo espero que al menos tenga doblaje latino, y si no, lo mínimo ya es subtítulos en español... hasta ahí podrían llegar mis tragaderas con tal de disfrutarla en HD.

Desgraciadamente, no es un lanzamiento general, sino del Warner Archive, lo que quiere decir exclusivo para USA, y con audio y subtítulos en inglés. Y no contéis con salida fuera de USA..

Del Facebook de Warner Archive:

THE FLIGHT OF DRAGONS (1982)
NEW 2018 1080p HD REMASTER
Run Time 95:00
Subtitles English SDH
DTS HD-Master Audio 2.0 Mono - English
ORIGINAL ASPECT RATIO - 1.78:1, 16 X 9 Widescreen
COLOR
BD 50
Special Feature: TV Version in Standard Definition

Ever wish you could see a dragon? Or wonder how they fly or why they breathe fire? Journey back to a magical time when the skies were filled with these amazing creatures in The Flight of Dragons, a dazzling, feature-length animated version of Peter Dickinson?s acclaimed book from Rankin/Bass Studios.

Victor Buono, James Gregory, James Earl Jones, Harry Morgan, John Ritter and Larry Storch provide voices for this wondrous tale set in the Dark Ages. The sinister Red Wizard Ommadon (Jones) threatens to destroy nature. The world?s hope is a man of science and magic from the future. That man is Peter (Ritter), snatched from the 20th century by the Green Wizard Carolinus (Morgan) to capture Ommadon's empowering Red Crown. With a fire-breathing dragon, an outlaw elf and a noble knight as comrades-in-arms, Peter applies modern-day logic to battling ages-old evil.

Originally meant for theatrical exhibition, this fantasy classic finally surfaced configured for television exhibition. The Flight of Dragons now swoops in on HD as it was meant to be originally seen, in a magical widescreen presentation.

Inglés, nada de español. como se suponía.

Eso si, me parece un total acierto que lleve dos versiones de la película, una widescreen en HD, y otra formato TV en calidad SD. podían haber tirado perfectamente de la versión TV pero han metido la de cine, genial para quien la pueda disfrutar.

Creo que cuando la echaron en la tele hace muchos años era con doblaje latino, no debe existir en español.

Recuerdo perfectamente el doblaje que se empleo en TVE. Lo grabamos en casa, y vi la pelicula infinidada de veces. Tengo las voces aun resonando en mi memoria. El doblaje era latino.

Iniciado por janiji

Creo que cuando la echaron en la tele hace muchos años era con doblaje latino, no debe existir en español.

Si, cuando dije "español" me refería a cualquier tipo de español, ya fuera castellano o latino.
lo obvio era que al menos tuviera latino, pero ni eso.

Hay doblaje castellano.. y de CALIDAD, como el de El Último Unicornio.. he aquí la prueba, gracias a Mazochungo.





No tengo certeza si este doblaje se encuentra en la red fácilmente, no me he puesto a buscarlo. Pero me gustaría. Me encantaría mostrar y ver esta peli con mi padre, al que le encanta la fantasía. Tan solo queda soñar que una editora de las nuevas, Reel One (aunque debido al catálogo adquirido, le pega más a Rekete..) se haga con la licencia, pero al igual que el ultimo unicornio, no tengo las de ganar. Y por soñar aun más, que es gratis, una edición legal con doblaje latino y este castellano perdido, aunque sea conseguido de un VHS. Total, es lo que hacen las distribuidoras la mitad de las veces con este tipo de pelis y no pasa nada, la cosa es que quedan inmortalizadas para siempre en ediciones legales.

Madre mía viendo esa escena.. que PINTAZA de película.. quiero soñar en tener una edición aquí en BD con ese doblaje... una pena que está muy lejos, pero imaginarlo me hace feliz.

¡La leche!

Pues escuchando esos fragmentos, especialmente la intro... ¡son las mismas voces que yo recuerdo de mi infancia! Entonces en mi recuerdo, en el doblaje de ese pase en TVE, he falseado ese recuerdo y latinizado lo que vi.

Mis disculpas por la confusion. Esto me reafirma en lo poco fiable que es la memoria.

Gracias.

Quién sabe, es posible que a lo mejor lo que tú recuerdes sea el doblaje latino que se comercializó después por repeticiones de televisión y demás. Un placer darte recuerdos.

Seguimos soñando. Tanto esta como el Ultimo Unicornio están ahora en mi lista de mas buscadas en España. El Ultimo Unicornio tristemente ya no tendrá la maravillosa imagen granulienta de 2011, pero menos da una piedra. Yo lo que quiero es la peli en HD y con el mejor sonido posible.

Capturas del Blu-ray gracias a Twitter. Como se puede observar, y es de esperar de Warner y su archivo, es una presentación "bastante purista" que convencerá a los que les guste ver una película "filmica" y a los que les guste una peli en HD toda limpia y como si se hubiera hecho en 2018, les joderá. A mi personalmente lo unico que me molesta es que Warner siempre recorte el 1:85 a 1:78.

Comparación HD vs SD (en el mismo BD está la película en SD en su presentación para TV, que no varía, aparte del formato.)





Capturas:











En cuanto al "recorte".. personalmente, a mi no me molesta, pues prefiero la GRAN mejoría en calidad en el formato panorámico, además de que en movimiento casi ni se nota.. y que tampoco es un "recorte" a mala hostia, puesto que.. se puede ver en esta imagen:

No vale la primera comparativa respecto al formato, ya que claramente no se trata del mismo frame, pareciendo exagerado el recorte de imagen.

Luego no te entiendo... dices que te jode que Warner recorte del 1.85 al 1.78, para luego decir que no te importa el recorte al panorámico debido a la gran calidad de este último???

Los recortes, son eso, recortes, ni a mala ostia ni nada. Cosa diferente es que la intención original sea hacer dicho recorte y no romper la composición de imagen.

Yo no he hecho ni la comparación ni las capturas, asi que a mi no me mires si está "mal hecha", eso sí, la comparación "final" mas profesional, la veo yo acertada. La del título.

Hombre, el recorte de 1:85 a 1:78 no es "gordo" de por sí no quita mucho de la película comparado con esto, pero a mí me molesta más, porque para mí, aunque no sea igual, es como quitarle a una película en Cinemascope las "rayas negras" si se me entiende.. me la quitan y no lo veo "cinematográfico"

De todas formas.. vamos a ver, no comparemos recortes hechos a "mala hostia".. recortes de una película hecha en un formato específico, por ejemplo un recorte de una película Cinemascope, con un "recorte" de una película hecha de una manera en la que los dos formatos sean válidos. Ya conocemos el Super 35, y esas películas que se ruedan de una manera específica, que parece 1:33 en la cámara de cine pero luego se adapta a 1:85 perfectamente para cine y así lo quieren los directores.. por esa regla de tres, anda que no hay películas en cine que son "recortadas" a 1:85.. ese tipo de pelis en las que están pensadas para TV como para panorámico de cine por los propios creadores, no lo veo tan mal, personalmente.

A mi esas capturas me decepcionan un poco, no se ve mal, pero me parece la de un buen DVD o poco más....

y el recorte sí me parece pelín salvaje... pero bueno, siendo que esto es lo que hay, si saliera aquí, la compraba fijo, mejor eso que nada.

En verdad si lo comparas con el DVD, el Blu-ray seguro gana, y te quedarías muy tranquilo. Las copias de DVD de Warner siempre habían provenido de másters antiguos y esto viene de una nueva restauración del negativo original. Y Warner tiene esa virtud de que sus restauraciones son muy "filmicas".. y se ve así, por ello. Pero la película entera en movimiento seguro se ve mejor

Iniciado por Ponyo_11

Yo no he hecho ni la comparación ni las capturas, asi que a mi no me mires si está "mal hecha", eso sí, la comparación "final" mas profesional, la veo yo acertada. La del título.

Releyendo mi anterior comentario, no se donde te hago a ti responsable de las capturas... Tu las posteas, yo las comento. No quieras ver mas donde no hay.

En el resto de tu parrafada, me das la razón

Sí, y después de haber visto la versión 4:3 en movimiento, aun más.. esta no es una película que el "recorte" no se note mucho, casi no tiene aire.. me hubiera gustado que Warner hubiera remasterizado el nativo original principal sin recortar, y el recorte lo hubiera hecho digitalmente. Y entonces haber ofrecido 4:3 y 16:9 en HD..

Iniciado por Ponyo_11

En verdad si lo comparas con el DVD, el Blu-ray seguro gana, y te quedarías muy tranquilo. Las copias de DVD de Warner siempre habían provenido de másters antiguos y esto viene de una nueva restauración del negativo original. Y Warner tiene esa virtud de que sus restauraciones son muy "filmicas".. y se ve así, por ello. Pero la película entera en movimiento seguro se ve mejor

Seguro que si, siempre ocurre, pero eso no quita que me esperara más calidad en la imagen, y no me refiero ni a ausencia/presencia de grano (a mi el grano no me molesta para nada, es más, esperaba más grano en la imagen), ni a ausencia/presencia de DNR, ni a nada de eso, sino sencillamente me esperaba más definición "HD", más aspecto de remasterización, lo que veo me parece un SD más o menos óptimo pero sin llegar a la calidad que se le presupone a un máster HD. en fin, de todas maneras hay "capturas y capturas", quizás esas no son muy afortunadas, esperaré a ver si en sitios profesionales ponen otras... aunque realmente da igual porque no la vamos a poder disfrutar

No estaría mal que Warner Archive relanzase esta edición y pusiese el extra 4:3 en HD, porque el máster está bastante bien, pero el recorte se nota, aunque se viese en cines así.

Un pequeño offtopic para mostrar el cartel que hizo Mac para esta película en su versión vhs...

Iniciado por Ponyo_11

No estaría mal que Warner Archive relanzase esta edición y pusiese el extra 4:3 en HD, porque el máster está bastante bien, pero el recorte se nota, aunque se viese en cines así.

Esto era un telefilm?
Por que si es un telefilm de 1982 el "extra" debería ser el 16:9. Y ni eso..