Al loro

el dia 4 sale este pedazo de pelicula en DVD y en BD

pues bien, el contenido extra del DVD contiene la Overture y la Musica Exit...coño y le Blu Ray ...NO????

o sea que con la Conquista del Oeste...nos ponen el SmileBox solo en BD para picarnos y comprarlo...y ahora Quo Vadis si queremos ese Extra...hay que volver al DVD???

Menudos son,pero que se creen...que somos gilis??


Como curiosidad, nuestros amigos de la z o n a , ya no solo ponen borrosas las imagenes en las comparativas entre dvd´s y bd(en detrimento del dvd,of course)...si no que ya lo hacen hasta con la caratula de la peli...jajajajajaj

Pero que poco profesionales ...ojo y no digo que no se vea mejor un BD...eh??? para los susceptibles

En Zonadvd los ponen como extras,cuando me imagino que en realidad vendran integrados en el montaje (no hacerlo asi no tiene ningun sentido).

Asi que lo mas probable es que zonadvd se haya colado,porque dudo mucho que lleven montajes diferentes DVD y BD.

En cuanto al tema de la foto borrosa de la edicion en DVD,date cuenta que la caratula del BD es la definitiva,mientras que la foto de la edicion en DVD tiene pinta de ser provisional ya que Warner aun no les habra pasado la foto del steelbook final.

Iniciado por joanbik

En Zonadvd los ponen como extras,cuando me imagino que en realidad vendran integrados en el montaje (no hacerlo asi no tiene ningun sentido).

Asi que lo mas probable es que zonadvd se haya colado,porque dudo mucho que lleven montajes diferentes DVD y BD.

En cuanto al tema de la foto borrosa de la edicion en DVD,date cuenta que la caratula del BD es la definitiva,mientras que la foto de la edicion en DVD tiene pinta de ser provisional ya que Warner aun no les habra pasado la foto del steelbook final.

Ojala tengas razón...es que me he puesto de los nervios jejejejejej

a mi personalmente me pone mas nervioso que tanto esta como "Una mericano en paris"y "Gigi" salgan antes en españa que en los Usa a pesar de que incluyen audio latino (ademas del catellano) con lo que tendre que esperar para comprarmelas dada la diferencia de precio y a veces de presentacion

Si nos fiamos de las informaciones de zonadvd, Poltergeist en españa lleva audio castellano y latino... pero en USA parece ser que sólo latino. No las tengo todas conmigo de que Gigi y Un Americano en Paris sean discos mundiales

Viendo las características técnicas de la innombrable, pone que es 1.33:1, luego esta versión está mutilada, cuando la versión correcta sería 1.37:1, y sabiendo la warner trabaja con el master original.

Iniciado por juli

Viendo las características técnicas de la innombrable, pone que es 1.33:1, luego esta versión está mutilada, cuando la versión correcta sería 1.37:1, y sabiendo la warner trabaja con el master original.

Totalmente de acuerdo. Es increíble que así perdamos en el encuadre la última pluma del penacho que lleva puesto Robert Taylor, o parte de una de las hojas de laurel de Nerón/Ustinov en un primerísimo plano. Mi más soberana crítica a Warner.

Iniciado por repopo

Si nos fiamos de las informaciones de zonadvd, Poltergeist en españa lleva audio castellano y latino... pero en USA parece ser que sólo latino.

Muchas veces hasta que no sale la contraportada de Warner, no se saben los audios reales y es posible que vaya en Castellano en USA, ya que en Warner Alemania indican que lleva latino tambien.

hola donde puedo encontrarla mi padre es un fanatico de esta pelicula y ya son 73 que tiene y seria una sorpresa por que la lleva buscando hace mucho me podrias informar donde comprarla ya sea en blue ray o dvd gracias

p.d. es la de robert taylor verdad

Asi es,la de Robert Taylor.

A partir del 4 de noviembre la tendras en todas las tiendas en teoria.

Por cierto si a tu padre le gusta mucho la peli,igual le interesa la edicion coleccionista que estan montando para el DVD.Si quieres ver una foto de la edicion vete a zonadvd y mete en el buscador "Quo Vadis Edición Coleccionistas".

Ya Empezamos A Tocar Los Huevos

En El C.i Aun No La Han Recibido

.... veo en la publicidad de la pelicula , que trae sonido "mono"... ¿y eso es normal ??...¿¿ Es así en todos los bd "antiguos" ?? .. Perdón por mi ignorancia.


Quo Vadis (Formato Blu-Ray)
Mervyn LeRoy
Idiomas: Italiano sonido: mono
Francés sonido: mono
Alemán sonido: mono
Inglés sonido: mono
Español sonido: monoFormato: 1:33
Subtítulos: Danés Inglés Finlandés Francés Alemán Holandés Italiano Noruego Portugués Español Sueco
Duración: 174 minutos
Director: Mervyn LeRoy
Actores: Deborah Kerr
Robert Taylor

Iniciado por jhabhi

.... veo en la publicidad de la pelicula , que trae sonido "mono"... ¿y eso es normal ??...¿¿ Es así en todos los bd "antiguos" ?? ..

El Dolby Stereo no entra hasta los 80-90 mas o menos. Luego vino el Dolby Sourrond (4.0) a mitad de los 90 y a finales de los 90 el Dolby Digital (5.1).

Hasta esos años, todo es mono, salvo titulos en 70mm, ya que existia multicanal... pero creo que 5.0, pero una distribución frontal. Al ser pantallas tan grandes y anchas, era posible posicionar con mas detalle el sonido en pantalla. Es 5.0 pero sin traseros. Se puede hacer conversión directa a 2.0 o 3.0, aunque es posible trabajar sobre la pista de audio y remasterizar con cierta facilidad al disponer de mas materiales separados.


En tema de doblaje, no se conservan los materiales separados, asi que de donde no hay, no se saca.

El sonido multicanal no es algo tan reciente y las especificaciones iniciales de Fox para el cinemascope incluian pistas de sonido magnético de 4 canales. La cosa no cuajó demasiado y se fue volviendo al sonido mono.

Aún así Quo Vadis es anterior a esta época y probablemente se hayan perdido las pistas de grabación de la música, con tomas independientes de cada micro, que han permitido hacer pistas de audio multicanal o al menos estéreo, en películas mas antiguas.

Bueno...ya tengo el BD

A ver, he visto solo trocitos sueltos...la imagen es buena, momentos de mucha definicion, otras no tanto, parece un DVD.....a ver si lo alquilo para comparar, pero en principio , ni de lejos la imagen de La Conquista del Oeste.

Cuando la vea entera os comento

Ah...una cosa que me ha decepcionado un poco y alegrado a su vez

El doblaje en Castellano es el del estreno en España en 1954...y no el que conocemos todos del 69(donde Joaquin Diaz estaba magistral doblando a Neron) y que aparece en todos los VHS y pases por TV que yo recuerde...tenia 3 añitos en el 69, con lo que creo que este doblaje que han metido en el BD y supongo que en el DVD, no le he escuchado nunca

Evidentemente será Magistral...Jose Maria Ovies(voz habitual de Groucho Marx) como Neron y el gran Rafael Navarro(voz habitual de Charlton heston) como Marco Vinicio

pero podian a lo mejor haber incluido el redoblaje....

Tb está en español neutro

Iniciado por pp

A ver, he visto solo trocitos sueltos...la imagen es buena, momentos de mucha definicion, otras no tanto, parece un DVD.....a ver si lo alquilo para comparar, pero en principio , ni de lejos la imagen de La Conquista del Oeste.

Pero...

¿Que tiene que ver la manzana con la economia? Que me estas comparando una pelicula 4K del 51 con una de 12K del 62.

La conquista del Oeste, esta grabado en un formato de muchisima mas calidad que la mayoria de peliculas (a 12k), lo que permite una edición con una calidad de imagen irrepetible aun restaurada a "solo" 6K y una restauracón mucho mas resultona. 11 años de diferencia, en cuestiones de conservación cinematografica no son valadi, no solo por 11 años mas de antiguedad, sino porque en 11 años hay una mejora de materiales importante.

Añadamos que en el caso de la conquista del oeste, dado su formato especial, es muy probable que los negativos originales no se tocaran en exceso, cosa que en QuoVadis es mas proclive que con el paso del tiempo para hacer copias nuevas si se tocara. Con la conquista del Oeste se trabajaria desde transfers a 35mm sin tocar el de 70mm, por ahorrarse el costo de conversión de formatos, cosa que con Quo Vadis no sucede.

Y se les ha hecho una restauración muy diferente. La conquista del Oeste se ha trabajado muy manualmente en la correción especifica de los problemas del formato, en un proceso casi inedito, Quo Vadis tiene una restauración mucho mas convencional.

Piensa ademas, que la Conquista del Oeste se planteo como una demo tecnica mas bien, por lo que su rodaje se cuido mucho, mientras que Quo Vadis es una producción mas tipica, rodada mucho mas rapidamente.



No se como se te puede pasar por la cabeza, pensar que ninguna pelicula pueda medirse segun una pelicula como La conquista del Oeste.

esta pelicula se rodo con sonido stereofonico y se repuso en una copia de 70mm en stereo con lo que lo que no entiendo es el mono 1.0 en ingles porque al menos en este idioma tendria que estar en stereo

Iniciado por lolo

esta pelicula se rodo con sonido stereofonico y se repuso en una copia de 70mm en stereo con lo que lo que no entiendo es el mono 1.0 en ingles porque al menos en este idioma tendria que estar en stereo

No lo he comprobado,pero igual va en stereo en ingles, en castellano desde luego que no...

está claro, creo, yo tengo todo el material de publicidad de la reposicion en cines en 1969,afiche,fotocromos en carton,guia...e indica sonido stereofonico , 70 m/m

lo del 70m/m mejor que hayan dejado el formato cuadrado original, por supuesto,.......pero al meter el doblaje del estreno 1954,MONO,pues por eso se ha quedado asi...si hubieran puesto el redoblaje del 69, a lo mejor hubiera ido en stereo la version en castellano

digo yo...eh???'

La conquista del Oeste, esta grabado en un formato de muchisima mas calidad que la mayoria de peliculas (a 12k), lo que permite una edición con una calidad de imagen irrepetible aun restaurada a "solo" 6K y una restauracón mucho mas resultona. 11 años de diferencia, en cuestiones de conservación cinematografica no son valadi, no solo por 11 años mas de antiguedad, sino porque en 11 años hay una mejora de materiales importante.




No se como se te puede pasar por la cabeza, pensar que ninguna pelicula pueda medirse segun una pelicula como La conquista del Oeste.[/QUOTE]



Irrepetible????.....

Espero que cuando editen el BD de BEN-HUR, sea como el de La Conquista

En definitiva,yo la acabo de comprar,pero después de leer vuestras opiniones ésta misma tarde hago la devolución

pero el DVD aun se verá peor

Iniciado por TWISTER

En definitiva,yo la acabo de comprar,pero después de leer vuestras opiniones ésta misma tarde hago la devolución

esta tarde alquilaré el DVD a ver si vale la pena el BD o no

Iniciado por pp

La conquista del Oeste, esta grabado en un formato de muchisima mas calidad que la mayoria de peliculas (a 12k), lo que permite una edición con una calidad de imagen irrepetible aun restaurada a "solo" 6K y una restauracón mucho mas resultona. 11 años de diferencia, en cuestiones de conservación cinematografica no son valadi, no solo por 11 años mas de antiguedad, sino porque en 11 años hay una mejora de materiales importante.




No se como se te puede pasar por la cabeza, pensar que ninguna pelicula pueda medirse segun una pelicula como La conquista del Oeste.

Irrepetible????.....

Espero que cuando editen el BD de BEN-HUR, sea como el de La Conquista

Reitero, ¿por que persistir en querer compararlo con lo incomparable? Solo 9 peliculas se han rodado en el formato de la Conquista del Oeste. Incluso las peliculas actuales se ruedan en sistemas inferiores de calidad, incluso el Imax es un sistema inferior. La conquista del oeste no puede en principio, ni igualarse con peliculas actuales.

No, y repito, aunque La conquista del Oeste sea una demostración de la calidad que puede dar el BR, no es el titulo que podamos usar para referenciar la comparación de ninguna otra edición, porque salvo unas excepciones, no hay peliculas rodadas con una calidad semejante.

No espereis, que ninguna pelicula clasica, pueda verse con la calidad de la Conquista, porque no es posible. En la practica totalidad de peliculas solo es posible restaurar a 4K, y lo comparas con una restauración a 6K.

La calidad del BD de Ben-Hur, sera segun el estado de conservación, calidad del formato y del rodaje, segun la restauración que puedan hacerle, que depende mucho de los materiales de partida. No es lo mismo usar una pelicula de un tipo u otro, y las condiciones de rodaje afectan a la nitidez y calidad de lo rodado. Y no puede compararse el resultado con ninguna otra pelicula, porque la situación de cada pelicula es un mundo aparte.

Entonces con la Conquista del oeste...estamos ante uno de los mejores BD del mercado presente y futuro??

Iniciado por TWISTER

En definitiva,yo la acabo de comprar,pero después de leer vuestras opiniones ésta misma tarde hago la devolución

NO LA DEVUELVAS

Estoy visionandola y es simplemente ACOJONANTE, no creo que se haya visto nunca esta pelicula en estas condiciones, yo la vi en el 78 en el cine y la recuerdo mucho peor

Cuando sale el logo de MGM se le ven hasta las caries al leon JASJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJJ

las telas y los cojines dorados de Neron, parace que puedas cogerlos, y el colorido apabullante

y las escenas de la llegada a Roma de Marco...se distingue todo a la perfeccion
se ve que si hay alguna escena peor, es porque ha sido imposible la recuperacion...pero me juego lo que sea a que el DVD no le llegará ni a la suela de los zapatos

Con decirte que para ver un poco la diferencia , he puesto la edicion de 4 discos de Ben-Hur y ya no me gusta,,,,a ver para cuando ese BD

es que me estoy dando cuenta , que ya no solo es la definicion de las imagenes, sino el color, el contraste, vamos que a ver si desaparece ya el DVD y sacan todo en BD,,,,eso si , a precio de DVD.....