Dejad de hacer Boicot a la Saga please

Iniciado por schumann

Dejad de hacer Boicot a la Saga please

Respeta las opiniones que no compartes.

Estas apañado si esto lo ves como un boicot, y no como una manera de hacerle justicia a la película con la que muchos crecimos.

Abre los ojos, schumann. Este pataleo es precisamente para salvar a la saga. Si no hubiera mucho aprecio detrás, no estaríamos tan enfadados.

a mi me parece muy bien que todos expongamos nuestras criticas, ya sea para bien o para mal para eso son los foros para debatir

Habra que ver las tres peliculas para sacar conclusiones

Iniciado por repopo

Abre los ojos, schumann. Este pataleo es precisamente para salvar a la saga. Si no hubiera mucho aprecio detrás, no estaríamos tan enfadados.

y como hemos comprobado da resultado...


vease GLADIATOR

a quien no le interese la edición que diga su opinión y listo que al final nos desvíamos del fin del hilo! aunque pienso que al final habrá que verlas en BD para decidir!

supongo q a españa no llegará la edición como la de UK que incluye almanaque, matricula, diseño del delorean, etc?¿?¿?¿? porque esta gente son capaces dentro de 1 mes de sacar otra edición y jorobarnos como en algunas ocasiones ha ocurrido

No os peleeis chavales.
En cuanto que se ponga a la venta habrá analisis en las principales webs como dvdbeaver.com y compañia. Entonces veremos los resultados y podremos opinar.
Nadie tiene porque comprar la saga a ciegas, con un poco de paciencia podemos esperar hasta que saquen los reviews, entonces cada cual que haga lo que quiera.
Recordad todo lo que se habló sobre Aliens y al final la imagen es la leche.

Si, tras unos años sin comprarla, al fin tenemos un GLADIATOR en condiciones.

Ya me gustaría que pasara lo mismo con REGRESO AL FUTURO, pero, en este caso, son tres discos que cambiar o reeditar.

Iniciado por Kapital

Si, tras unos años sin comprarla, al fin tenemos un GLADIATOR en condiciones.

En España desde luego que no la tenemos, ni en tiendas ni con posibilidad de cambio en Universal España.

Iniciado por avbiae123

En España desde luego que no la tenemos, ni en tiendas ni con posibilidad de cambio en Universal España.

Y menos la tendremos si sigue habiendo gente que se pone una benda en los ojos para no querer ver los fallos en los Blu-rays que vayan saliendo.

Y no me refiero a ti.

Sinceramente, creo que estamos sacando las cosas del tiesto.

Deberíamos ser pacientes y esperar a ver reviews profesionales para poder tomar las decisiones adecuadas, y no hablar por hablar.

Según mi opinión, la comparativa entre capturas HDTV y BD da una victoria clara a favor del BD, en definición, sobre todo. Los brillos que muchos califican de "Pulido a la cera", son prácticamente los mismos desde que vi la pelicula por primera vez en 1987 (lo siento, no pude ir al estreno), resaltando, sobre todo, la escena final de la 1, donde Marty ve desaparecer su mano y las escenas de la 2 en el 1985 alternativo, en la torre de Biff, sobre todo.

Comparar la abominación hecha con Gladiator con esta edición de Regreso al Futuro está completamente fuera de lugar, puesto que las deficiencias de Gladiator saltaban a la vista hasta para los no entendidos, y en ese caso, la edición HDTV a 720 tenía más calidad que el BD. Se ha visto claramente en las capturas que el uso del DNR ha sido selectivo y utilizado sólo en algunas escenas. Esto puede ser debido a que la copia utilizada no fuera realmente la original (los archivos de Universal ardieron en un incendio hace un tiempo), y podría no haber estado conservada en condiciones tan óptimas, dando lugar a un negativo más cascado y de peor calidad para la masterización.

En lo que se refiere a la calidad de la imagen del trailer, estoy con los compañeros, y no creo, para nada, que la calidad de un trailer de Youtube pueda decir nada de la calidad final de la imagen de un BD. También dicen que los MKV en HD son perfectos, y mejor me callo, porque he visto algunos que son para salir corriendo en defectos de compresión y nitidez (por no hablar del sonido).

La edición me parece bastante buena, pero según mi opinión, deberían haber hecho lo mismo que Fox con Alien, y poner los extras aparte. El poner tan ingente cantidad de extras en los mismos discos de la peli puede acabar en un menor bitrate para los extras, que se verán bastante peor, o con menos para la peli, pero supongo que eso lo han solventado eliminando pistas de audio y subtítulos para las diferentes ediciones europeas.

No creo ni por asomo que sea la edición definitiva, pero para mí sí que es un paso por encima de lo que ya tengo, y eso me gusta. Lo que sí es verdad, es que no pagaría más de 45 euros por ella, dado el tipo de edición (con Alien, por ejemplo, vale la pena gastarse hasta 60, puesto que la edición está muy lograda y a la altura). Para el que no la quiera, que espere, y ya está, yo la tendré en casita en más o menos 20 días y disfrutaré con ella más que un tonto con un pirulí.

Claro que no es la edición definitiva. Es la edición del 25 aniversario....después vendran la del 30, 35, 40......y la del 50 aniversario en DiscoTron MegaHolográfico que te lo metes por el culo y ves la pelicula en tu cabeza...jejeje. Es coña.

Iniciado por darksaga

Sinceramente, creo que estamos sacando las cosas del tiesto.

Deberíamos ser pacientes y esperar a ver reviews profesionales para poder tomar las decisiones adecuadas, y no hablar por hablar.

Según mi opinión, la comparativa entre capturas HDTV y BD da una victoria clara a favor del BD, en definición, sobre todo. Los brillos que muchos califican de "Pulido a la cera", son prácticamente los mismos desde que vi la pelicula por primera vez en 1987 (lo siento, no pude ir al estreno), resaltando, sobre todo, la escena final de la 1, donde Marty ve desaparecer su mano y las escenas de la 2 en el 1985 alternativo, en la torre de Biff, sobre todo.

Comparar la abominación hecha con Gladiator con esta edición de Regreso al Futuro está completamente fuera de lugar, puesto que las deficiencias de Gladiator saltaban a la vista hasta para los no entendidos, y en ese caso, la edición HDTV a 720 tenía más calidad que el BD. Se ha visto claramente en las capturas que el uso del DNR ha sido selectivo y utilizado sólo en algunas escenas. Esto puede ser debido a que la copia utilizada no fuera realmente la original (los archivos de Universal ardieron en un incendio hace un tiempo), y podría no haber estado conservada en condiciones tan óptimas, dando lugar a un negativo más cascado y de peor calidad para la masterización.

En lo que se refiere a la calidad de la imagen del trailer, estoy con los compañeros, y no creo, para nada, que la calidad de un trailer de Youtube pueda decir nada de la calidad final de la imagen de un BD. También dicen que los MKV en HD son perfectos, y mejor me callo, porque he visto algunos que son para salir corriendo en defectos de compresión y nitidez (por no hablar del sonido).

La edición me parece bastante buena, pero según mi opinión, deberían haber hecho lo mismo que Fox con Alien, y poner los extras aparte. El poner tan ingente cantidad de extras en los mismos discos de la peli puede acabar en un menor bitrate para los extras, que se verán bastante peor, o con menos para la peli, pero supongo que eso lo han solventado eliminando pistas de audio y subtítulos para las diferentes ediciones europeas.

No creo ni por asomo que sea la edición definitiva, pero para mí sí que es un paso por encima de lo que ya tengo, y eso me gusta. Lo que sí es verdad, es que no pagaría más de 45 euros por ella, dado el tipo de edición (con Alien, por ejemplo, vale la pena gastarse hasta 60, puesto que la edición está muy lograda y a la altura). Para el que no la quiera, que espere, y ya está, yo la tendré en casita en más o menos 20 días y disfrutaré con ella más que un tonto con un pirulí.

pienso exactamente igual,y estoy como loco porque llegue la fecha para disfrutarlo a tope,si,lo se,me conformo con poco,y yo que pensaba que era demasiado exigente.....

Iniciado por darksaga

Sinceramente, creo que estamos sacando las cosas del tiesto.

Deberíamos ser pacientes y esperar a ver reviews profesionales para poder tomar las decisiones adecuadas, y no hablar por hablar.

Según mi opinión, la comparativa entre capturas HDTV y BD da una victoria clara a favor del BD, en definición, sobre todo. Los brillos que muchos califican de "Pulido a la cera", son prácticamente los mismos desde que vi la pelicula por primera vez en 1987 (lo siento, no pude ir al estreno), resaltando, sobre todo, la escena final de la 1, donde Marty ve desaparecer su mano y las escenas de la 2 en el 1985 alternativo, en la torre de Biff, sobre todo.

Comparar la abominación hecha con Gladiator con esta edición de Regreso al Futuro está completamente fuera de lugar, puesto que las deficiencias de Gladiator saltaban a la vista hasta para los no entendidos, y en ese caso, la edición HDTV a 720 tenía más calidad que el BD. Se ha visto claramente en las capturas que el uso del DNR ha sido selectivo y utilizado sólo en algunas escenas. Esto puede ser debido a que la copia utilizada no fuera realmente la original (los archivos de Universal ardieron en un incendio hace un tiempo), y podría no haber estado conservada en condiciones tan óptimas, dando lugar a un negativo más cascado y de peor calidad para la masterización.

En lo que se refiere a la calidad de la imagen del trailer, estoy con los compañeros, y no creo, para nada, que la calidad de un trailer de Youtube pueda decir nada de la calidad final de la imagen de un BD. También dicen que los MKV en HD son perfectos, y mejor me callo, porque he visto algunos que son para salir corriendo en defectos de compresión y nitidez (por no hablar del sonido).

La edición me parece bastante buena, pero según mi opinión, deberían haber hecho lo mismo que Fox con Alien, y poner los extras aparte. El poner tan ingente cantidad de extras en los mismos discos de la peli puede acabar en un menor bitrate para los extras, que se verán bastante peor, o con menos para la peli, pero supongo que eso lo han solventado eliminando pistas de audio y subtítulos para las diferentes ediciones europeas.

No creo ni por asomo que sea la edición definitiva, pero para mí sí que es un paso por encima de lo que ya tengo, y eso me gusta. Lo que sí es verdad, es que no pagaría más de 45 euros por ella, dado el tipo de edición (con Alien, por ejemplo, vale la pena gastarse hasta 60, puesto que la edición está muy lograda y a la altura). Para el que no la quiera, que espere, y ya está, yo la tendré en casita en más o menos 20 días y disfrutaré con ella más que un tonto con un pirulí.

Amén.

Iniciado por darksaga

Sinceramente, creo que estamos sacando las cosas del tiesto.

Deberíamos ser pacientes y esperar a ver reviews profesionales para poder tomar las decisiones adecuadas, y no hablar por hablar.

Según mi opinión, la comparativa entre capturas HDTV y BD da una victoria clara a favor del BD, en definición, sobre todo. Los brillos que muchos califican de "Pulido a la cera", son prácticamente los mismos desde que vi la pelicula por primera vez en 1987 (lo siento, no pude ir al estreno), resaltando, sobre todo, la escena final de la 1, donde Marty ve desaparecer su mano y las escenas de la 2 en el 1985 alternativo, en la torre de Biff, sobre todo.

Comparar la abominación hecha con Gladiator con esta edición de Regreso al Futuro está completamente fuera de lugar, puesto que las deficiencias de Gladiator saltaban a la vista hasta para los no entendidos, y en ese caso, la edición HDTV a 720 tenía más calidad que el BD. Se ha visto claramente en las capturas que el uso del DNR ha sido selectivo y utilizado sólo en algunas escenas. Esto puede ser debido a que la copia utilizada no fuera realmente la original (los archivos de Universal ardieron en un incendio hace un tiempo), y podría no haber estado conservada en condiciones tan óptimas, dando lugar a un negativo más cascado y de peor calidad para la masterización.

En lo que se refiere a la calidad de la imagen del trailer, estoy con los compañeros, y no creo, para nada, que la calidad de un trailer de Youtube pueda decir nada de la calidad final de la imagen de un BD. También dicen que los MKV en HD son perfectos, y mejor me callo, porque he visto algunos que son para salir corriendo en defectos de compresión y nitidez (por no hablar del sonido).

La edición me parece bastante buena, pero según mi opinión, deberían haber hecho lo mismo que Fox con Alien, y poner los extras aparte. El poner tan ingente cantidad de extras en los mismos discos de la peli puede acabar en un menor bitrate para los extras, que se verán bastante peor, o con menos para la peli, pero supongo que eso lo han solventado eliminando pistas de audio y subtítulos para las diferentes ediciones europeas.

No creo ni por asomo que sea la edición definitiva, pero para mí sí que es un paso por encima de lo que ya tengo, y eso me gusta. Lo que sí es verdad, es que no pagaría más de 45 euros por ella, dado el tipo de edición (con Alien, por ejemplo, vale la pena gastarse hasta 60, puesto que la edición está muy lograda y a la altura). Para el que no la quiera, que espere, y ya está, yo la tendré en casita en más o menos 20 días y disfrutaré con ella más que un tonto con un pirulí.

Esto es lo que he estado pensando yo, desde que empezo toda esta movida.

Que ganas de tener la Edicion DeLorean, mamma mia.

Aún a la espera de conocer el tema DNR:

Respuesta de AMAZON.UK:

¡¡Habemus edition!!

Greetings from Amazon.co.uk Further to your e-mail on 06 Oct 2010, I am contacting you again to let you know that The Delorean Edition includes:
*The Die Cast model of the car plus the collector's tin containing:
*Almanac
*Lenticular
*Postcard of family
*De Lorean Bluprrint
*2 double sided exclusive posters
*Newspaper pages x 4
*5 Delorean Artcards
*6 Hoverboard artcards
*Numberplate
*Photo of Doc & Marty with original clock in 1885

que yo recuerde solo se nos mostro fotos,yo nunca he visto esas imagenes............y tuve la primera edición y tengo la ultima,la de azul...............

pero se verá todo lo rodado en esas 5 semanas? es que parece una especie de documental con vídeos cortitos de vez en cuando

Iniciado por heroedeleyenda

pero se verá todo lo rodado en esas 5 semanas? es que parece una especie de documental con vídeos cortitos de vez en cuando

Imagino que saldrá alguna escena salpicada con entrevistas, comentarios o algo así. No me quiero ni imaginar al pobre Eric Stoltz viéndolas y dándose de cabezazos por la oportunidad perdida...

La verdad es que se me ha hecho muy raro ver a otro en la piel de Marty... pero muy interesante.

A ver qué se verá.

En todo caso, si el actor original no casaba no era culpa suya; es como cuando un futbolista en un club no encaja, y en otro en cambio encaja y rinde de fábula.

Sí, pero tampoco está nada claro que no encaje. Michael J. Fox era perfecto para Marty, nos encanta a todos, pero si nunca lo hubiera hecho y hubiera sido finalmente Eric Stoltz el elegido, igual hubiéramos pensado lo mismo de él... y seguro que él también lo hace. Nunca podremos comparar con verdadera base, porque probablemente hubiera surgido un Marty distinto, con otros matices distintos, pero no por ello peores.
Posiblemente la decisión fue acertada, porque Michael J. Fox lo bordó y creo que en ello hay unanimidad, pero ya nunca sabremos qué tal hubiera quedado el tema con Eric. Es un gran actor. Lo normal es que también hubiera quedado de lujo. Con otras características, pero seguro que también de lo más interesantes.

Por lo que se ve en el vídeo, no da tanto el pego de adolescente como lo hacia Michael, y por otra parte tiene un estilo un poco desaliñado xD pero estoy deacuerdo que si Michael no hubiera aceptado hacer la peli, estaríamos encantados con Eric

El tipo ese me ha recordado a Zack Efron, y me han venido a la mente, las declaraciones que hizo el chaval diciendo que le gustaría hacer un remake de la Saga, me han entrado ganas de cortarme las venas ...

Iniciado por schumann

El tipo ese me ha recordado a Zack Efron, y me han venido a la mente, las declaraciones que hizo el chaval diciendo que le gustaría hacer un remake de la Saga, me han entrado ganas de cortarme las venas ...

Mas quisiera Zack Efron llegarle a la zuela de los zapatos a Eric Stolz ,Eric es mucho mas actor que ese niñato de tres al cuarto .