¡¡Feliz aniversario para esta gran obra!!

Va a ser difícil esperar hasta octubre a la vista de la excelente review que han posteado.

Yo crecí con esta película y me trae muy buenos recuerdos de mi infancia ,es mi peli favorita la puedo ver 200 veces que nunca me canso de verla,y Michael mi actor favorito cuantas veces he reído con el .


P.D:Feliz 25 aniversario para esta gran trilogía que tanto nos a hecho soñar .

Increíble lo bien que han envejecido estas tres películas. Tienen una frescura tremenda.
El primer día que salga la trilogía a la venta, a no ser que los establecimientos se surtan a base de bien, fijo que se vaciarán las estanterías.
Creo que más que felicitar a la película por los 25 años, habría que felicitar a todos los que las hemos visto 1000 veces durante todo este tiempo y la hemos convertido, con todo el merecimiento del mundo, en mito

A que no sabeis como he celebrado el aniversario hoy?. Pues como va a ser. Poniendomela!! xD. Tengo el box metalico tan chulo que salio en DVD con la trilogia. Aunque el BD es imprescindible para mi este BOX es un objeto de coleccion a mimar. Es una maravilla y seguro que dentro de poco cuando ni se encuentre estara super valorado. Imagino que vosotros tambien lo tendreis. El librero que viene dentro es chulisimo

http://www.moviesdistribucion.com/dv...D+Steelbook%29

De hecho esta ya descatalogado!!. Ouhh. Que Joya!!

El delorean es una miniatura, así que se quedará así de chiquitin.

Damos por seguro que el DTS español es el mismo que el existente en el dvd ¿no?
¿Cero posibilidad de remasterización?

Un Saludo.

Esperemos que se esmeren y remastericen el audio castellano, por que ese 5.1 del DVD era más falso que una moneda de 3 euros.

Iniciado por francis

Esperemos que se esmeren y remastericen el audio castellano, por que ese 5.1 del DVD era más falso que una moneda de 3 euros.

De ilusiones también se vive. Con lo chapuzas que son los de Universal, lo dudo.

Volvemos a lo de siempre. Si originalmente se dobló en 2.0 o 2.1, y como en España no se guardan las pistas por separado, de ahí no se pueden separar las voces. Así que si se quiere hacer un 5.1 hay que redoblar.

Regreso al futuro: ¿2.0 y doblaje original, o 5.1 con redoblaje? Yo lo tengo clarísimo.

Iniciado por repopo

Volvemos a lo de siempre. Si originalmente se dobló en 2.0 o 2.1, y como en España no se guardan las pistas por separado, de ahí no se pueden separar las voces. Así que si se quiere hacer un 5.1 hay que redoblar.

Regreso al futuro: ¿2.0 y doblaje original, o 5.1 con redoblaje? Yo lo tengo clarísimo.

Entre esas dos opciones está claro (2.0) pero hay ejemplos de esa época con mejor resultado, como puede ser Terminator.
Sin llegar al 5.1 de la versión original, el resultado no estaba nada mal.

Un saludo.

¿Redoblar "Regreso al futuro"? ¡¡Jamás!! Hay otras películas que puede colar, pero ese doblaje del 85 es mítico, no sería la misma película sin él. Y eso que yo soy más de V.O., pero hay doblajes que tienen factor nostálgico. Si redoblan para meter una pista española en 5.1, que metan también la del doblaje original en 2.0, y asunto resuelto.

Estareis de coña no?. Redoblar Regreso al futuro seria lo mas parecido a un Sacrilegio. Eso no lo pongais ni en plan broma!. Si hay doblajes buenos y miticos en este pais son precisamente los de los años 80. Y este es precisamente uno de ellos. El doblaje es fantastico y mitico.

Iniciado por myst

Estareis de coña no?. Redoblar Regreso al futuro seria lo mas parecido a un Sacrilegio. Eso no lo pongais ni en plan broma!. Si hay doblajes buenos y miticos en este pais son precisamente los de los años 80. Y este es precisamente uno de ellos. El doblaje es fantastico y mitico.

Totalmente de acuerdo los doblajes y las peliculas de los años 80 son para mi las mejores pero tengo una duda nose puede cojer el audio hablado y ponerlo en la pista del audio ingles 5.1?

No es que se "saquen" las voces del doblaje y se "peguen" en el audio 5.1. Tal cual, sencillamente es imposible por lo que dije antes: en españa, hasta ayer no se guardaba más que la mezcla final, y para sacar algo tan concreto como las voces, separándolas de los demas sonidos, solo se puede hacer bajando ciertas frecuencias. El problema es que las frecuencias no discriminan entre voces y sonidos o musica, sino que las afecta a todas por igual.

Esto es, se seleccionan las que contienen el delorean acelerando, y se elimina, claro, pero las frecuencias que tambien empleen las voces se ven afectadas.

Es como quitar todo el color rojo de un cuadro, para eliminar una manzana. Aunque la manzana desaparezca, todo lo que contenga ese tono de rojo se vera afecyado, quedando de un tono mas rosado o verdoso...

Ese es el problema de hacer 5.1 con doblajes stereo. Revisad Star Wars, Alien, y cualquier caso parecido. Vereis que el sonido oscilará entre enlatado y extremadamente agudo.

ok me queda claro gracias.

Terminator en DVD, doblaje castellano en 5.1 (año 1984), no tiene una calidd de 10, pero para mi es de 9.

Tambien hay gente que dice que el blu de Gladiator se ve "de puta madre". Esa es la salsa de esto, que hay gustos diferentes.

No dire que ese y el otro doblaje esten bien o mal. La explicacion tecnica del problema es esa. No hay mucho mas. Asi que si ahora nos toca comernos antiguos doblajes a 2.0 o 1.0, el motivo real es ese. Y si veis redoblajes a 5.1, es por lo mismo.

Lo que no quita que una pista 2.0 se pueda incluir en DTS-HD Ma. Aunque claro, igual la calidad del master de ese doblaje no lo necesite, por su conservación, el estado del soporte en que se registró.

Pf jue que lio, entonces cuando dicen que una película tiene el sonido REMASTERIZADO, eso no quiere decir que esté mejorado no? sino que lo que hacen es una chapuza para ponerlo en 5.1

El sonido, como la imagen, se puede restaurar. Rebalancearlo, eliminar clicks o pops, silbidos, etc etc. Eso si se puede hacer con un doblaje.

Para "subirlo" a 5.1, es imperativo disponer por separado de la pista de voces, la de musica y la de efectos de sonido. Hacerlo sin ellas es una chapuza.

Y como los doblajes españoles, de siempre se han guardado solo como mezcla final (esto es, 1.0, 2.0 etc, con todo mezclado), hacer esa subida es casi imposible. Y hacerlo "perfecto" es imposible.

¿Y tanto les hubiera costado guardar la pista de voces por separado, que es la importante, e irremplazable?

Pero, claro, es que por estos lares no se piensa mucho (iba a decir "en el futuro", pero lo he dejado así...)


Pero bueno, como yo soy de la opinión de que "descubrir" estas pelis en VO (ya expliqué que la ultima vez que las vi fue en VHS...), es casi como verlas por 1ª vez, pues a mi "pluf"...

¿Y tanto cuesta aceptar el sonido del estreno original, tal cual?

Estamos con el DNR maldiciendo por no respetar el grano original del film, y luego queremos una remezcla artificial del sonido para que parezca que se ha rodado hoy...

Todos queremos ver y oir las películas en las mejores condiciones, pero cuando no se puede, no se puede...

El sonido de los DVDs está muy bien, tampoco es un film de acción en toda regla, con que los diálogos y la music de Huey Lewis suenen bien ¿qué más queremos?

Según se cuenta en los analisis DVD de la Trilogia Star Wars, en zonadvd, las pistas Dolby Digital 5.1 EX del doblaje en castellano, se hicieron mediante una sepación de sonidos (dialogos, música y efectos), a mi parecer la mezcla es bastante aceptable, va mejorando enc ada pelicula. Si se hizo con Star Wars, cuaya priemra pelicula tiene un doblaje monofonico con sonido enlatado, ¿porque no se va a hacer on una trilogia mas reciente, cuyos doblajes se hicieron en mejores condiciones?.

Estos son las caracteristicas tecnicas de los Blu-Ray de Rregreso Al Futuro que se editarán en España:

Características del Blu-ray:

* Contenido: 3 Discos Blu-ray. (BD-50)
* Imagen: 1.85:1 1080p (Alta Definición).
* Audio: DTS-HD Master Audio 5.1 Inglés. DTS-HD 5.1 Castellano, Francés, Italiano.
* Subtítulos: Inglés, Castellano, Francés, Italiano, Griego, Rumano.

Saludos.

Precisamente el caso de Star Wars fue sangrante. Claro que se separaron las pistas, pero como dije ayer, a base de eliminación de frecuencias, y se nota claramente dónde se combinaba con otros sonidos, pues el sonido de las voces sonaba descolocado, metálico, sin graves.

En el cine me dejó impresionado ese desastre, y si no hubiese sido Star Wars, me hubiese salido de la sala.

Lo que dice la review de zonadvd es técnicamente cierto, pero si te detienes a escucharlo, y cambias al vuelo a escuchar las voces originales, se te cae el alma a los pies. En el caso concreto de Star Wars, las pistas de sonido y sobre todo efectos son apabullantes, y las voces "cantan" por soleares. Una vez que se extraen las voces, las pistas de efectos y música, que si vienen separadas desde USA, permiten hacer la mezcla por canales que quieras. Como si la haces 7.1 EX. Se puede hacer, porque hasta los efectos se pueden reproducir fuera de la pista original. El problema está en esa única pista de voces (y si se quiere dar espacialidad a una pista de voces mono, ni te cuento...)

Como siempre, todo depende de "cómo" lo escuchemos. A mejor equipo, más en evidencia quedan esa clase de pistas "subidas".

Otro caso similar: Alien, montaje extendido.

Iniciado por repopo

Precisamente el caso de Star Wars fue sangrante. Claro que se separaron las pistas, pero como dije ayer, a base de eliminación de frecuencias, y se nota claramente dónde se combinaba con otros sonidos, pues el sonido de las voces sonaba descolocado, metálico, sin graves.

En el cine me dejó impresionado ese desastre, y si no hubiese sido Star Wars, me hubiese salido de la sala.

Lo que dice la review de zonadvd es técnicamente cierto, pero si te detienes a escucharlo, y cambias al vuelo a escuchar las voces originales, se te cae el alma a los pies. En el caso concreto de Star Wars, las pistas de sonido y sobre todo efectos son apabullantes, y las voces "cantan" por soleares. Una vez que se extraen las voces, las pistas de efectos y música, que si vienen separadas desde USA, permiten hacer la mezcla por canales que quieras. Como si la haces 7.1 EX. Se puede hacer, porque hasta los efectos se pueden reproducir fuera de la pista original. El problema está en esa única pista de voces (y si se quiere dar espacialidad a una pista de voces mono, ni te cuento...)

Como siempre, todo depende de "cómo" lo escuchemos. A mejor equipo, más en evidencia quedan esa clase de pistas "subidas".

Otro caso similar: Alien, montaje extendido.

Sigo pensado que el 5.1 de Terminator y Star wars es más espectacular que el de Regreso al futuro.

Y de Star Wars como dices cantará, pero la pista 5.1 es mucho mejor para mi gusto que el estereo de siempre.

Un Saludo.