Sigo pensando que hay que ver la imagen en movimiento, esperemos.
De la comparativa que ha puesto hulk con el pase en HDTV, se desprende que sí han aplicado el filtro, aunque también es cierto que no se percibe pérdida de detalle. Y como han dicho, en capturas como la del estiércol parece que se ha ganado en definición. Respecto a la mayor luminosidad: yo es que, como dije en un post anterior, recuerdo estas pelis como muy luminosas. Las capturas del Blu-ray se acercan en ese aspecto más a lo que recuerdo del cine (un recuerdo, obviamente, muy lejano pero muy marcado).

En fin, no quiero opinar en firme hasta verlas en una tele.

Como dije ayer,reconozco que por coleccionismo compraré la edición coleccionista,pero no salgo de mi asombro al ver ciertos comentarios de foreros que defienden esta edición sin ningún tipo de argumentos,estilo a "al que no le guste que tire de sus vhs" y lindezas por el estilo.

Si se va a dar la opinión respecto a la imagen ,sea para bien o para mal,,por favor,que sea con argumentos,y no hagais perder el tiempo al resto teniendo que entrar al hilo para leer chorradas

Iniciado por schumann

Los fans es q nunca estamos contentos con nada, pulen la imagen malo, la pulen poco, peor, dirán que no se curran la edición ...

Yo como ultra fan estoy muy satisfecho con esta calidad que nos ofrecen que os queréis que os diga ...

Ya veréis los suicidios con Star Wars

+1.000.000 LOL como una casa

Tenia ilusión por comprarla, pero ya me esperaré a que estén baratas y vea lo que decís por aquí

No me digais que esta imagen no es LO MAS


http://img222.imageshack.us/img222/3...urobluray8.jpg

Es que eso del DNR el consumidor medio no lo sabe, lo que lo saben son 4 frikis que se lo va a comprar sí o sí ( como se ve en este post ). Entonces digamos que DNR por aquí, DNR por allá y listo, ventas aseguradas

No estoy de acuerdo.

El consumidor normal o se la piratea o se la compra en dvd,pero quien se gasta una pasta en un bd es por que le interesa verla en las mejores condiciones posibles,pero no en un intento de engaño.

Y por supuesto,estoy con Karmela,cada uno puede dar su opinión,pero razonada y sin faltar al que piense de otra manera.

Iniciado por Trek

No estoy de acuerdo.

El consumidor normal o se la piratea o se la compra en dvd,pero quien se gasta una pasta en un bd es por que le interesa verla en las mejores condiciones posibles,pero no en un intento de engaño.

Y por supuesto,estoy con Karmela,cada uno puede dar su opinión,pero razonada y sin faltar al que piense de otra manera.

Es que los que compran un reproductor blu-ray son una minoría, tienes que verlo desde la perspectiva de la PS3 xD

Hay bastante gente que tiene la PS3 ( 40 millones en todo el mundo ) y también compra los blu-rays, porque se ve mejor a 1080p, sin tener en cuenta ni DNR, ni grano, ni 7.1 ni cosas de esas.

He visto "Machete" hoy, y en la misma se ven varios primeros planos de la cara del actor principal, Danny Trejo.

Dicha cara presenta gran cantidad de detalles, y me he preguntado por un momento cómo se llegaría a ver con DNR pasado a saco, y la estafa que sería ver esa cara así.

Pues a partir de ahí, lo mismo para cualquier película, y más con películas como las de la trilogía de la que aquí se trata.

A ver cuándo se lanza, qué se ha hecho, y si la imagen sigue rica en detalles minúsculos, o por el contrario, es pulida como culito de bebé.

Para cuando la reediten dentro de seis meses que fichen, en vez de al co-guionista, al codirector de segunda unidad o al delegado ejecutivo de catering para que autorice la remasterización.

Al margen de que el resultado guste más o menos, que allá cada cual, para mí lo más importante es que no han hecho absolutamente nada con la peli. Yo esperaba una restauración/remasterización en hd del negativo original para llevarnos a resultados acongojantes. Se lo guardan para otra ocasión.
¿Que se ve mejor que el dvd? faltaría más, para eso tiene cinco veces más resolución el formato hd Aunque a veces ya estoy dudando si más resolución ha de ser igual a mejor de forma automática.

En fin, como bien ha dicho diffet ya no tiene sentido tomarse berrinches por estas cosas; es un producto a la venta, el que quiera que lo compre y lo disfrute y el que no, pues eso.

El consumidor normal, al menos en españa, no tiene en casa blu ray. Una película con mas de dos o tres años no se la compra. Y en este caso, una peli representativa (tipo indi, star wars, rocky...), tampoco se la descarga. Como mucho, se compra el DVD si esta muy publicitado en la tienda, y a buen precio.

Esta película en BD tiene dos consumidores claros: fans de la propia película, y amantes del cine que se hayan pasado a la HD.

Y creo que cualquiera de esos dos grupos debería ser exigente con la imagen y el audio de cualquier BD, porque sabemos que se puede presentar la película en las mejores condiciones. Sobran ejemplos, y muchos con bastantes mas años de antigüedad, de remasterizaciones estupendas.

Me encantaría que las reestrenasen en los cines HD de Splau, pero no caerá esa breva.

Por eso, yo no entiendo que hace tanta gente en el foro con blu-ray, y les da igual, no peor se alegran de que hagan estos destrozos con verdaderas obras de arte.

Es como el que bebe una botella de buen vino y la mezcla con casera y después se lo bebe con vasos de plástico, y el comentario ha dejar es "a mi me ha sabido a gloria" .

Curioso, han eliminado las imágenes de aquí a petición de la productora.

Iniciado por kolombo

Curioso, han eliminado las imágenes de aquí a petición de la productora.

Que raro.

3ª parte

Iniciado por hulk_31

3ª parte

Si lo de esas imagenes es cierto....Claramente pulidora y titanlux al canto.


Ya les vale!!!

Menos bromitas con Bob Gale, que además de guionista es productor de la trilogía y estuvo encima de todo el proceso paso a paso.

Quizás no quieran que se vea algo.

Si,si que es raro ,lo mismo es que han leído nuestros comentarios y las van a remasterizar a partir del negativo original .

Dio mio , no me digas que tambien esta es edicion museo de cera como Depredador..... ¿¿¿¿¿Pero que tiene esta gente contra las arrugas???????????

Yo aun guardo los cuchillos, pero estas imágenes pintan como para ir afilándolos.

En las capturas de la tercera, hay planos que pintan bien, como el de Doc y Marty frente al reloj o el primero del Delorean, donde se ve una imagen más nítida y contrastada pero conservando grano y detalle. Pero en efecto, otras capturas (la de Doc en el tren es criminal) hacen temer lo peor. Esperemos.

Por cierto: Bob Gale no fue el único productor, pero al ser autor de la idea orginial y co-guionista, estuvo encima de todo el proceso, mucho más que los otros (en imágenes de los rodajes siempre se le ve). Otro tema es que se la hayan colado con la remasterización para BD, ya veremos.

Pues tendría gracia que los estén poniendo a parir por todos lados y que hayan reculado. Si hubiera un retraso en la fecha de lanzamiento quizá ello querría decir que sí sirve para algo ser críticos con las previews y no tragarnos lo que nos echen encima sin rechistar.

A fin de cuentas los americanos son expertos en eso; pases para ver qué opina el personal y si que hay cambiar para vender más se cambia y ya tá. Por este lado vería yo probable el milagro. Por supuesto se hace necesario que despidan al de la pulidora... Ese, sea quién sea, mejor que no meta mano en más reediciones en hd.

Iniciado por peterdeep

Yo aun guardo los cuchillos, pero estas imágenes pintan como para ir afilándolos.

joooo, pero sacadlos ya, quiero ver sangre!!!