Iniciado por Agen

Solo quería comentar que tu opinión me parece totalmente respetable, al igual que la de la gente que he mencionado antes (muchos de ellos amigos y familiares). Nadie tiene porque "obligarnos" a volver a comprar lo que ya tenemos en otro formato, evidentemente. De ahí lo que decía en mis otros comentarios: que no se debería de suprimir las ediciones de novedades en DVD porque sería un agravante para los que no tienen/quieren pasarse a la HD.

Saludos

Estoy de acuerdo hasta cierto punto. Llega un día en que debe dejar de editarse el DVD tanto en novedades como en títulos de catálogo, como ocurrió en su día con el VHS. Para dar el salto definitivo a un formato hay que cortar el anterior, de forma progresiva, sí, pero hay que hacerlo en algún momento definitivamente. El DVD no podrá convivir siempre con el BD, entre otras cosas porque no tiene sentido mantener un formato inferior exisitiendo al tiempo uno tan evidentemente superior y ya a precios accesibles que prácticamente se equiparan en muchísimos casos con el del DVD (o con diferencias de precio mínimas). Como decía, hay que hacerlo poco a poco y no de forma nada traumática y repentina, vale, pero algún día tiene que llegar.

Iniciado por Bollywood

Mira, yo personalmente si quiero alta definición y 3D, pago la entrada al cine, para ver los estrenos en pantalla megagrande, sonido DTS megaguay y en condiciones, ya que una película de ahora realmente está rodada con esas condiciones, y mas bien pensada para verlas así en las salas de cine. Para una casa no veo práctico todo eso, porque nunca igualará a la pantalla grande, así que con un reproductor DVD majo, una tele grande, pero sin pasarse, con buena definición y un equipo que suene 5.1 medianamente nos debería de valer.

Con el mayor de los respetos, que va con toda la buena intención del mundo, pero si tienes un excelente equipo tanto de imagen (ya con teles 3D que quitan el hipo) como de sonido, te ríes a carcajadas de la imagen y el sonido del cine. Así de claro. Sólo le pegan al cine cien mil vueltas.
Salvo por algo que me urja mucho ver por impaciencia, yo ya no voy al cine. En casa, viéndolo con imagen y sonido como Dios manda, mil veces mejor.

Al final el tema ha desvariado demasiado y nos hemos salido del tema en cuestión, REGRESO AL FURUTO en Blu-ray.

Espero que vayan saliendo más reviews, más capturas y, sobre todo, más opiniones de gente que la vaya teniendo.

queréis hablar ya de la peli? pesados!! xD esos parrafazos están muy vistos ya hombreee

Iniciado por Kapital

Al final el tema ha desvariado demasiado y nos hemos salido del tema en cuestión, REGRESO AL FURUTO en Blu-ray.

Espero que vayan saliendo más reviews, más capturas y, sobre todo, más opiniones de gente que la vaya teniendo.

Pues si por que la verdad a esta altura no se si dejar cancelado el pedido o volverla a pedir...

Yo de momento la he aparcado para las rebajas de Enero... O sí baja drasticamente en amazon (lo que antes pase).

Pero, a buen precio, no creo que pueda dejar de comprarla.

Se trata de una saga muy importante para mi, y que además no he visto hace tiempo. (¡Joer!... Tengo por ahí dos trilogías en DVD sin abrir, y otra que vendí, pero a estas alturas PASO de verla en SD...)

Otra Review

Pués ya van dos ¿o tres?, que no la ponen tan mal... mejor esperar a las reviews de los apañeros foreros antes de desembolsar lo que valga. No me acabo de fiar.

Yo que queréis que os diga, mientras no haya un forero que venga con las pelis puestas un su tele/proyector/cinexin y diga que estas ediciones son una mierda y que se ven con el culo no pienso cancelar absolutamente nada.
Por ahora, no hay ni una sola crítica que la tire por los suelos, cuando ya ha aparecido al menos en cuatro sitios. y recuerdo que con Gladiator ya estábamos todos llorando.

Yo tampoco sé que hacer... bueno sí, esperar a las rebajas de enero. Aunque parece que algo de DNR sí tiene por las caras de cera, parece que no es demasiado fragrante según las reviews... mejor esperaré las opiniones de foreros que la vayan adquiriendo.

Recuerdo que la primera norma básica de este foro consiste en no emplear lenguaje ofensivo, y que hacerlo es sancionable.

He metido en la nevera la intervención que ha originado el último rifi-rafe, y establecido la sanción correspondiente por contravenir esa norma, y con ella, las respuestas posteriores que ahondaban en el tema (por favor, nada de suspicacias, no he mirado de quién era cada una, sino que fueran continuaciones del offtopic). Por favor, centrémonos en el tema del hilo, y para temas no relacionados como las consecuencias de la crisis y demás, hay una sala dedicada que se puede emplear libremente.

Con toda esta fiebre de cómo será la edición, esta noche no he podido aguantar más, he sacado la trilogía que tengo en DVD (caja metálica; tres discos; con DTS en castellano) y he visto la primera película con todos los extras.

Mañana iré a por la segunda.

Sí diré que con las características del soporte BD, lo tenían (y tienen) fácil para mejorar el DVD (resolución, color, mejor codec y bitrate, etc., etc.), y por eso se hace un poco difícil de entender por qué siguen jugando con el DNR y el EE, pero no obstante, y por lo que hasta ahora están diciendo algunos análisis, el comprarla o no diría que será más por una decisión de ÉTICA CINÉFILA; es decir, de enviar de nuevo un mensaje a Universal sobre el uso de "la lijadora", aunque éste no sea abusivo.

Desde luego, y vista la experiencia de mercado con los DVDs, sea esta edición BD pasable o no, seguro que veremos a lo largo de los años venideros, nuevas ediciones, redigitalizaciones, remasterizaciones... es lo que hay.

Otra review

En todas la review que he leido,hacen alusion al DNR sobretodo en la 2 y 3 parte,pero para nada la crusifican como le paso a Gladiator ,habra que esperar un poco mas para ver lo que pasa .

Veremos cuando la gente de estos foros vaya viendo esas versiones qué cuenta.

De todas formas, el hecho de que se note que se haya aplicado DNR, sea en mayor o menor medida, no lo veo nada positivo.

Iniciado por caren103

De todas formas, el hecho de que se note que se haya aplicado DNR, sea en mayor o menor medida, no lo veo nada positivo.

Exacto, yo creo que todas esas críticas respetan demasiado el uso del DNR, que hasta ellas mismas reconocen, y también el uso del EE, que algunas ni mencionan.

No acabo de entender como respetan el uso de esos filtros, si en las propias comparativas con su version HDTV se comprueba como se pierden detalles, y como, por culpa del EE, se aprecia un excesivo contraste y una alteración en los colores. Por no hablar de la falta de naturalidad y la falta de ese toque ochentero de la imagen.

Todas estas críticas me parece que no piden demasiado de lo que debería ser la imagen de una película de los 80. Me parece que se apuntan al carro de querer restaurar lo que no se debe restaurar, el grano cinematográfico inherente al propio cine de los ochenta.

A todas ellas les parece normal que la 2 y la 3 tengan más DNR y EE, y no tienen nada que criticar en ese aspecto, de chiste.

¿Por qué les parece normal usar más DNR y EE en la segunda y tercera parte, si esas dos partes son más modernas y deberían tener mejor imagen?.

Parece que ya tienen suficiente con sólo haber medio respectado (que a mi no me lo parece) la imagen de la primera película, y que lo que se ha hecho con la 2 y la 3 no debe importarnos.

De verdad que no los entiendo, de verdad que no.

Yo jamás apoyaré el uso ni del DNR ni de EE, por muy leve y pequeño que sea, sobre todo si estamos hablando de estas pedazo de trilogías. No hace falta aplicar nada de nada, hay que respetar el grano de la propia película.

Que tiene mucho, ok, pues tiene mucho. Que la imagen de la película no es muy detallada, pues no es muy detallada.

No hace falta aplicarle realces a una imagen que es como es.

Y si alguien la quiere más realzada o con menos grano, que coja su mando y le aplique reductores de ruido o el realce avanzado.

Esto es así, no pienso cambiar mi manera de ver las cosas por muy poco EE y DNR que se haya usado.

Poco mas de una semana para el lanzamiento del Blu-Ray...y no sabemos nada del nuevo DVD de Regreso Al Futuro.

Aun no os he leido comentar nada del ripeo que se ha hecho del blu-ray. Si bien es cierto que es a 720p y el bitrate es obviamente menor al de un full blu-ray sirve para darse una idea del producto original.
Solo he podido ver un poco, pero al margen de los filtros que pueda o no tener en mayor o menor grado la verdad es que a priori se ve bastante bien.

Madremia lo de todas las reviews,es ke es inexpicable esta defensa del DNR aunke no llegase a los niveles de Gladiator,es ke a muchas otras películas con mucho menos DNR y menos defectos las han puesto a parir en cambio a estas parece que haya que protegerlas porque sino se enfadara Universal,es ke me parece vergonzoso el trato benevolente con esta respecto al resto de películas con DNR

Iniciado por roscoman

Madremia lo de todas las reviews,es ke es inexpicable esta defensa del DNR aunke no llegase a los niveles de Gladiator,es ke a muchas otras películas con mucho menos DNR y menos defectos las han puesto a parir en cambio a estas parece que haya que protegerlas porque sino se enfadara Universal,es ke me parece vergonzoso el trato benevolente con esta respecto al resto de películas con DNR

Lo curioso es que todos damos por hecho que rectificarán y sacarán una nueva edición, y con lo que están perdonando por ahí el DNR y toda la gente que la comprará sin tener ni idea de qué es el DNR (la mayoría de consumidores, que no se nos olvide), estos igual no se molestan hasta el 30 aniversario.

Lo que más me sorprende de todo esto, es que con la de palos que les cayeron a los de Universal por la edición coleccionista de Gladiator, o en la de Terminator 2 Skynet Edition, sean tan estúpidos de volver a hacer lo mismo con esta mítica trilogia...
Que les costaría hacer lo que hicieron con Psicosis.

Es que a partir de ahora todos los DNR en todas las peliculas que lo lleven deberian ser bien vistos y nunca criticados sino los mismos que hacen las reviews quedarian entredicho

Solo como curiosidad...echadle un ojo a lo que comentó xton el otro dia respecto al DNR de Depredador DNR Hunter Edition en su hilo correspondiente.

A mi me ha dado mucho que pensar...
Es otro enfoque.

Un saludo

Iniciado por xton

El otro día me llegó la película Depredador (Edición Hunter) desde Alemania (tenía la otra pero por 10€ ) ... quería comprobar de primera mano todas aquellas imágenes y sensaciones del famoso DNR aplicado a la película.
Vayamos por partes. Yo soy una persona que ve las películas "de un tirón", como en el cine, sin pausas ni ir a fijarme en detalles concretos... (no ví la bombona de Gladiator hasta que salió en los foros ), me siento en la butaca y disfruto de la peli (o me aburro y maldigo dos horas perdidas). Ayer me dispuse a probar la película. O sea, que después de haber visto la versión en VHS, la de DVD (entre ambas unas 16 veces... lo reconozco, soy fan de la peli ), un par de veces el anterior BD y éste último (ayer), tengo que decir, que para mí, esta última es la que mejor se ve "globalmente", me explico, el famoso DNR solo lo aprecié en la escena principal en que el negro está con el Chuache en la cabaña y es porque lo tienen en toma fija durante más de dos segundos.. el resto de la película, nada de nada, ni las escenas de la cascada, ni la imagen del Chuache en plan metrosexual con el polo rojo planchado... nada de nada... no digo que no exista y que si haces una pausa en la imagen no se vea "en todo su explendor" pero como ya he dicho, soy de los que ven la película "sin interrupciones" , puedo asegurar que no se aprecia para nada... por el contrario, la imagen del principio cuando llegan a la playa, se ve sin ese grano inherente que había debido a una mala fotografía (pero sigue apreciándose todo el detalle perfectamente) y la que , para mí, era uno de los peores momentos, la baja en rapel de los helicópteros en medio de la selva, ahora se ve perfecta, con un ligero grano pero se perciben todos los detalles ... el resto de la película un disfrute.
Todo esto lo puedo opinar porque tengo las dos versiones "en mano" y sin lugar a dudas, si tuviera que escoger entre una u otra escogería la última sin dudar porque me ofrece mejor imagen globalmente que la primera.

Imagen oficial de la Edicion Española desplegada.

Por lo menos la serigrafía de los discos españoles es mejor que los de la USA