Respecto de la edicion lata UK, uffff.... Pinta pero que muy bien. La matricula parece casi tamaño real, si no lo es, y tambien parece que el almanaque viene entero y no es solo la portada como se decia por ahí. Ufff... Estoy siendo tentando por el lado oscuro y mucho.

Errr... ¿has leído algo de mi post?

Yo conozco una pagina donde se venden.

Ya me estás dando la dirección.

Iniciado por JED

Errr... ¿has leído algo de mi post?

jeje pues justo después de publicar el mio (dedimos escribirlos casi a la vez)

En lo de "Extract" del almanaque no me habia fijado, pero si el volumen de paginas es aceptable, tampoco esta mal. Probablemente si hubiesen metido todos los resultados deportivos de 1950 al 2000 (vease... Baseball, Carreras de Caballos, NFL, Baloncesto, etc...) el resultado real habria sido tamaño guia telefonica. Y nisiquiera se habria parecido al almanaque de la pelicula.

De la placa tienes razon, quiza no sea a tamaño real, pero es bastante aceptable tambien, la idea tamoco es darle el cambiazo a la del coche

De lo demas, posters, fotos, etc... es mas o menos lo que se esperaba.

Review en DVDBeaver: http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...re_blu-ray.htm

Esa review confirma lo dicho, se le han aplicado filtros, cosa que odio.

Y otra cosa a mencionar es como no ha hecho una review de todo el pack, y sólo de la primera, cuando la 2 y la 3 son las que más tratamieto de filtros han recibido.

Iniciado por Kapital

Esa review confirma lo dicho, se le han aplicado filtros, cosa que odio.

Y otra cosa a mencionar es como no ha hecho una review de todo el pack, y sólo de la primera, cuando la 2 y la 3 son las que más tratamieto de filtros han recibido.

Como ya dije antes, y parece haber pasado inadvertido:

"¿Son imaginaciones mías, o en la primera foto DVD VS BD del análisis de DVDbeaver (la que están cara a cara Marty y Strickland), hay detalles de la imagen del DVD que en el BD desaparecen o se difuminan?

Los pelos al lado de la oreja de Marty, por ejemplo."


El soporte BD de per se ofrece mayor resolución, colores, mejor codec, etc., etc., que el DVD, como es lógico.

A partir de ahí, pues está por ver si el resultado conseguido se acerca a lo mejor que podrían haber conseguido, o incluso empeora aspectos del DVD.

Pero decir que el BD supera el DVD, y quedarse contento, es conformarse con poco.

Gran review.

Entiendo que la primera es mas pura en cuanto a imagen, aunque tanto la 2 como la 3 se ven mas nitidas, por ser mas "actuales".

Y sobre los filtros, los hay pero no es tan exagerado como se pensaba, parece que ha sorprendido a todos los que han hecho reviews hasta ahora.

Esa es la conclusion que he sacado de lo que comenta el analista.

5 dias...

¡¡¡QUE FUERTE!!!

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=pQat0MZZWSs[/ame]