Pues por aquí llevamos años opinando sobre capturas estáticas (en dvd y en bd), vamos por aquí y por medio mundo. Así que estoy de acuerdo, el comentario vale para todo o para nada. Mucha gente no ha comprado desafío total o predator hunter edition por las opiniones generadas a raíz de las capturas estáticas; igual habría que probarla en movimiento también.

La imagen de RAF no es mala, aunque la naturalidad no es precisamente su mayor virtud. Hasta la fecha no he notado grandes diferencias entre valoraciones sobre capturas y peli en movimiento (a mí las capturas de Espartaco ya me parecieron pésimas y con un maquillaje excesivo a todas luces, como comentamos en su día, y no me extraña que al verla en movimiento sea lo mismo pero en movimiento).

Lo que sí me parece importante es que se puedan obtener sensaciones tan dispares viendo películas en similares condiciones; esto indica que el componente subjetivo es altísimo en este tipo de valoraciones. A mi Terrorificamente Muertos me sigue pareciendo un muy buen bd, y muy fiel a lo que vi en cines en su día, y sin embargo la mayor parte de gente la pone a parir recurrentemente e incluso es denostada como un mal bd. Incluso, muchos no la habrán comprado por las críticas aún si haberla visto.

Gracias a Dios, tengo una maravillosa biblio junto a casa, que de forma gratuita me presta los bds, y en casos de estos "polémicos" es fácil ver antes de comprar y luego decidir si gastar los cuartos o no.

Luego también está la relación calidad/precio; porque esta trilogía de regreso al futuro se va a quedar a un precio estupendo, y ahí todo se relativizará más. Mi conclusión después de visto lo visto, es que no es para ponerla a parir pero tampoco para elevara a los altares (que lleva realce y dnr es evidente, y sólo por esto ya tenemos alteración de la imagen original). Me quedo con la valoración del colega forero que la califica como "correcta".